А тема-то для товарищей близкая... наболевшая. Не успел я душ принять, да кофию своего выпить, а тут уже целые трактаты с интервалами в минуту-несколько. Заготовочки

kisole писал(а):Вот когда всем пофигу кем ты себя считаешь, то и происходят казусы. Кстати в СССР была противоположная грань, когда всем было не все равно кем ты себя считаешь.

Да, в СССР надо было быть русским, а лучше советским. И не выеживаться. В Европе делают немного по-другому: считай себя кем хочешь, только и за другими оставь это право. Мне кажется - разумно. Был у нас сотрудник - верующий мусульманин, соблюдал рамадан, молился 5 раз. Удивительно? В светской Скандинавии - да. Но никаких проблем, главное что был толковый специалист. Потом выяснилось что в рамадан он неработоспособен, потому что устает без еды. Это был минус. Но оценивался этот человек исключитльно по профессиональным качествам, а никак не религиозным. Притом что он в обед и в перерывах рассказывал об исламе, всем было интересно, он активно выступал на политические темы. Не таился!

Вот так и должно быть. Каждый сам за себя отвечает и самореализуется. Это входит, к сожалению, в противоречие с традиционной русской соборностью. В Норвегии тоже не просто - чувство "мы-норвежцы, живем в самой лучшей, особенной стране, потому что мы-норвежцы", там очень сильно. Это создало Брейвика.

kisole писал(а): Это хорошее чувство , когда у разных Я создается единая общность. Как правило оно создается на примитивных аналогиях, и очень шатко. Когда у группы общи культурные, национальные корни, то чувство Я там более сильно, хоть и в толерантном обществе это не выпячивают, как например наши грузинскоие сотоварищи иногда, не думая, восхищаются достижениями представителей своей национальности.Работает, как я понимаю инстинкт самосахронения.У толерантов этого нет, а инстинкт никуда не делся. И когда взрывается клапан, под которым скрывалась проблема, происходят такие трагедии, что случилось в Осло, и в Оклахоме в 1995 году.

Глубоко!

Кстати, сейчас новые подробности о Брейвике. Он - не норвежский националист в чистом виде, а скорее христианский экстремист. Он не идиот, и понимает, что у норвежского национализма шансов на выживание немногим больше чем у грузинского (то есть около нуля). И потому идентифицирует себя как борца за христианскую европейскую цивилизацию, то есть как выразителя интересов нескольких сот миллионов человек. Крестоносец, масон и поклонник Черчилля. Во как.

A77 писал(а):
Посмотрите на выборку сотрудников Гугла http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Google_employees

Американцы, немцы, французы, поляки, русские, индийцы, швейцарцы, египтяне, иранцы - кого только нет. Вот где будущее.

Скажите, а много ли среди них албанцев, африканцев, дагестанцев и прочих чеченцев? Просто интересно.

Как вообще можно делать какие-то глобальные выводы на примере действий или мыслей одного человека ? Как можно глагольствовать на тему национализма если в одно понятие весь национализм не сконцентрировать потому что для каждого государства, эпохи это индивидуальный случай. Кто спорит с мультикультурализмом? проблемы и барьеры делают ни некие "националистические элементы", а правительства и медиа которые в энный раз "мельком" упоминают о том как много стало больше иностранцев и как мало стало работ, или как на предвыборной компании некий политик заявляет как он иммиграцию в кулак и под контроль, а потом уже пошло поехало, кто захотел тот это подхватил и раскручивает как ему выгодно.
С Гуголом пример хороший, но суть упущена, хоть работники разных культур но все без исключения подчиняются правилам той компании в которой они работаю, это кстати относится к любой большой европейской компании.

kisole писал(а):

A77 писал(а):Брейвик за несколько часов до, разослал правым европейским политикам манифест в 1500 страниц - "2083 европейская декларация независимости".

А есть ли версия его манифеста на английском? То что я встречал сегодня была на шведском

Пожалуйста: http://news.nswap.info/?p=73422

4.4 МВ. Много страниц. Боюсь не асилить.