Арабы с культурой Грузии практически ничего не сделали. Воздействие совсем незначительное. И то с натяжкой.

Симон писал(а):Арабы с культурой Грузии практически ничего не сделали.

Арабы придумали ислам, который переняли Турция с Ираном, а они, вооружившись исламом, сделали многое...

KOT писал(а):Среди средневеовых воинов самыми крутыми были христианские.

А чего Иерусалим сдали?

KOT писал(а):как могли персы так опуститься, что перенять ислам у арабов...

так же,как древние греки и иже с ними христианство у евреев,у которых оно еще и считается ересью.
арабы,хоть силою оружия продвигали свое..,что в средние века в почете было.

KOT писал(а):Арабская культура сделала так, что Грузия стала полуазиатской, а не европейской страной.

Никогда Грузия не была европейской страной ,только волею судьбы и близостью к греческому миру не стала каким-нибудь Гюрджистаном.

Кот,
Я понял,что ты Болван.

амирспасалар писал(а):только волею судьбы и близостью к греческому миру не стала каким-нибудь Гюрджистаном.

Так Кавказская Албания была чуть в стороне от влияния Рима и впоследситвии Византии и мы видим типичную азиатскую страну под названием Азербайджан со своим султаном в 21 веке.Та же самая Грузия ,не прими она в свое время греческую веру, по давлением Византии,или допустим Византия была бы слаба и Персия полностью доминировала в регионе,думаете Грузия,смогла бы пойти по греческому пути.Что именно европейского принесла в общечеловеческую культурную копилку Грузия,что является аутентичным грузинским и живо сегодня в сознании европейца.Все ,что добилась Грузия,за исключением может танцев и многоголосия, связано с православием,а оно,как известно не Made in Georgia.Впрочем,как и большинство стран,которым не суждено было историей стать мировой державой и определять фарватер мирового развития.

irakly писал(а):

KOT писал(а):Арабская культура сделала так, что Грузия стала полуазиатской, а не европейской страной.

Ну это не только арабы поработали над этим. Турки и персы тоже.

Мне кажется, мнение слишком категоричное. Любая нация тем и сильна, когда способна переварить любую другую культуру. И потом, наука в Европе получила стремительное развитие используя фундаментальную науку Арабского Востока. Так что, я считаю, любое взаимное проникновение культур, это всегда благо.

амирспасалар писал(а):Что именно европейского принесла в общечеловеческую культурную копилку Грузия,что является аутентичным грузинским и живо сегодня в сознании европейца. Все ,что добилась Грузия,за исключением может танцев и многоголосия, связано с православием,а оно,как известно не Made in Georgia.

Грузинские танцы и многоголосие связаны исключительно с православием? Вот это новость. А корсиканцы у которых похожие песни тоже православные? Кстати наглядный пример схожести грузинской культуры с европейской. Без всякой "греческой прослойки".
Танцы грузинские вообще уникальны. И архитектура у нас тоже отличается от византийской. Она тоже своя, не азиатская, и не традиционно европейская. Но это наше, а мы все-таки часть европейской цивилизации, хоть и с большой примесью азиатского, что тоже не плохо как отметил выше Alma-Ata.
Наши церкви тоже не могут быть вкладом в Азию. То же самое и литература. "Витязь с тигровой шкуре" типичный средневековый рыцарский роман. Тоже вовсе не азиатский. А аргонавты, Колхида и Золотое руно? Разве в этом нет вклада грузин в европейскую культуру? А Радамист и Зенобия? http://www.irakly.info/forum/post5046.html#p5046
Вклад наш скромный, но если мы что-то и внесли, то в европейскую копилку. Азии мы не нужны были, наша культура их не сильно интересовала, и нам Азия не нужна была. Грузия всегда смотрела на Запад. Или на Север как на мост на Запад, пока этот мост не обрушился.
Кстати, сегодня ситуация поменялась и смотреть в сторону Азии тоже не плохо. Часть Азии развита сегодня сильнее части Запада.