kisole писал(а):

Хоттабыч писал(а): Как там у бобика на форуме? Вы вошли в число 3 тысяч. Чего бы я себе не желал.

Знаю, знаю, последнее слово должно остаться за тобой, иначе спать будешь плохо, напиши мне ответ и успокойся

Хоттабыч писал(а): По реакции женщины всегда можно определить попал ты в точку или нет. Вот мужики с форума, причем с обеих сторон, приняли стеб, покидались какашками и даже обошлись без взаимных оскорблений.
Вот такая я сволочь

Вы обо мне неправильного мнения %) Меня задеть постороннему человеку почти невозможно.
Просто шуточки и фотожабы про тандемовский рост всплывают довольно часто, и грузины при этом напоминают туземцев мумба-юмба, выбирающих вождем самого габаритного мужчину.

Tromely писал(а): Просто шуточки и фотожабы про тандемовский рост всплывают довольно часто, и грузины при этом напоминают туземцев мумба-юмба, выбирающих вождем самого габаритного мужчину.

В тандеме не только рост хромает, и самое прикольное, что вы, "защитники" все недостатки знаете:))) Знаете их РЕАЛЬНЫЙ рейтинг, понимаете что они творят у себя в стране. Вам не менее тошно слушать по зосбоящику лозунги и общие фразы.
Ну нельзя же не смеяться над фотками младшего президента рядом со Шварцнегером, где его фотошопят придворные фотографы и делают чуть ниже Шварца. И смеются не только грузины и другие туземцы, а и сами россияне.

Хоттабыч писал(а):В тандеме не только рост хромает, и самое прикольное, что вы, "защитники" все недостатки знаете:))) Знаете их РЕАЛЬНЫЙ рейтинг, понимаете что они творят у себя в стране.

Реального рейтинга не знаю. Но, собсно, в том-то и дело, что тандем по вашему весь состоит из недостатков, но вы все время скатываетесь к их росту, как будто других аргументов не осталось. Кого вообще их рост колышет?
Говорю же, мумба-юмба. Миша бальшой, красивый, вах! За это можно простить, что дурак.

Миша дурак???? Не знаю, можно и ненавидеть, но уж такое утверждать

О кремлевских надавышах:
Когда лично я говорю о кремлевских карликах, то говорю в первую очередь и моральном никчемности

но вы все время скатываетесь к их росту, как будто других аргументов не осталось.

Да бросьте вы, на каждое упоминание их роста здесь сотню раз сказано и их преступлениях

Tromely писал(а):Миша бальшой, красивый, вах! За это можно простить, что дурак.

Не знал что он еще и красивый. Хотя вам, женщинам, виднее.
А на счет дурака вы мне сделали смешно

irakly писал(а):Не знал что он еще и красивый. Хотя вам, женщинам, виднее.
А на счет дурака вы мне сделали смешно

Не, некрасивый. Был бы ничего, если бы не печать безумия на лице.
А смех продлевает жизнь :)

Хоттабыч писал(а):В тандеме не только рост хромает, и самое прикольное, что вы, "защитники" все недостатки знаете:))) Знаете их РЕАЛЬНЫЙ рейтинг, понимаете что они творят у себя в стране.

Так показали бы нам "зомбированным" их реальный рейтинг. Желательно в цифрах. По моему самым объективным и правдоподобным ресурсом такого плана является "Левада-центр". Посмотрим...

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПРОХОДИЛИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, СТАЛИ БЫ ВЫ ГОЛОСОВАТЬ НА НИХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КОГО ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?

Владимир Путин 42
Геннадий Зюганов 10
Владимир Жириновский 9
Дмитрий Медведев 6
Сергей Миронов 2
Сергей Шойгу 2
Михаил Прохоров 1
Гарри Каспаров 1
Григорий Явлинский 1
Михаил Касьянов 1
Борис Немцов <1
Другой <1
Не стал бы голосовать на этих выборах 8
Затрудняюсь ответить 17

http://www.levada.ru/07-10-2011/vladimi ... retii-srok

Прежде чем оппонентам употреблять эпитеты "говноресурс", "кремлевская пропоганда" и пр., прошу предоставить свои контраргументы.

XXI писал(а):сказано и их преступлениях

А кто их осудил? Вы, честно сказать, на судью не тянете по многим критериям.

irakly писал(а):А на счет дурака вы мне сделали смешно

Нет уж. Он далеко не дурак. Наоборот, прпукав огромную часть страны, внушить своим гражданам что является героем и спасителем (при чем единственным)- дорогого стоит.

Tromely писал(а):Был бы ничего, если бы не печать безумия на лице.

Есть немного

Luka писал(а):Так показали бы нам "зомбированным" их реальный рейтинг. Желательно в цифрах. По моему самым объективным и правдоподобным ресурсом такого плана является "Левада-центр". Посмотрим...

Давно Левада стал "объективным"? Обычный проправительственный соцопросник.
У меня критерии очень простые: взял и спросил примерно 25 своих знакомых устраивает ли их путен, положительно ответили 4, и то с оговорками "я конечно понимаю". Промониторил высказывания форумчан на нескольких форумах, счет тоже не в пользу "народного любимца".

Tromely писал(а):Но, собсно, в том-то и дело, что тандем по вашему весь состоит из недостатков

Ну не вижу я положительного в них, вернее в одном, со вторым все было понятно еще до избрания. И не потому, что пу воюет с моей второй родиной, оставим это.