Следствие установило: Ленин не убивал царскую семью

Следственный комитет прекратил расследование дела о расстреле семьи царя Николая II. Соответствующее постановление следователь-криминалист Владимир Соловьев сегодня передал представителям дома Романовых.

- Следственный комитет делает категорический вывод о принадлежности останков царской семье. В том числе Алексея и Марии, найденных в 2007 году, - заявил Соловьев.

При этом в постановлении говорится, что СК не располагает сведениями о том, что приказ о расстреле членов царской семьи под Екатеринбургом в 1918 году отдал лично Владимир Ленин или кто-либо из высшего руководства большевиков.

- Нет ни одного документа, который свидетельствовал бы о том, что Ленин или представители Кремля дали приказ на расстрел царской семьи. Если и были устные договоренности, они нигде не зафиксированы, и мы соответствующими документами не располагаем. Расстрел был проведен по решению президиума уральского облсовета, - сообщил Соловьев.

А вот глава канцелярии дома Романовых Александр Закатов в правдоподобность выводов следствия не верит. Он уверен, что президиуму Уральского областного совета приказ о расстреле был дан из Москвы.

- Большевики приняли решение о казни императора и членов императорского дома еще задолго до революции. В своей статье «Как буржуазия использует ренегатов» Ленин писал, что еще в 1903 году на брюссельско-лондонском съезде РСДРП обсуждался вопрос, будет ли после революции сохранена смертная казнь или ее стоит для всех отменить. И, как пишет Ленин, в тот момент даже меньшевики не посмели поставить на голосование вопрос об отмене смертной казни для царя, - заметил Закатов в разговоре с корреспондентом «КП».

Есть и другие косвенные подтверждения причастности Ленина к расстрелу.

- Действительно, не сохранилось документов. Но тогда огромное количество людей всех сословий вплоть до крестьян и рабочих, а не только членов императорского дома, были казнены без приговоров, просто по звонкам и личным решениям, - напоминает Закатов. - К тому же есть воспоминания Льва Троцкого (второго человека в партии после Ленина), в которых он пишет, что глава советского государства Яков Свердлов на его вопрос: «Кто принял решение о расстреле?» ответил: «Мы с Ильичом решили».

Маловероятно, что Троцкий это выдумал или сказал для красного словца.

Поэтому, по мнению Закатова, исторические исследования и архивные поиски должны быть продолжены. Например, до сих пор не обнародована опись предметов в кабинете Ленина. А там, считают представители дома Романовых, могут быть дополнительные факты и документы, относящиеся к расстрелу царской семьи.

Ильич может продолжать спать спокойно, - диктофонных записей,а также записей телефонных переговоров не обнаружено

IrakliGe писал(а):Следствие установило: Ленин не убивал царскую семью

Похоже что Ленина хотят реабилитировать. Это пробный шар как говорится. Потом и Сталина оправдают, скажут что никаких репрессий не было. Люди сами помирали и сами виноваты, а Сталин вождь и герой, строитель великой империи и делал только добрые дела как завещал великий Ленин. Следственный комитет просто скажет, что нету никаких документов подтверждающих преступления и все тут. Дело шито крыто. Что еще можно ожидать в стране где правит полковник КГБ?

Такое понятие как презумпция невиновности вам не знакомо?
Демократия по грузински, епт. Доказательства не нужны, главное - политическая воля руководителя.

Beg писал(а):Такое понятие как презумпция невиновности вам не знакомо?

То есть пока вина Берия-Ежова не доказана в российском суде, вы склоняетесь к тому мнению, что пацаны в общем-то занимались полезными для увеличения народонаселения вещами?

Bergmann писал(а):То есть пока вина Берия-Ежова не доказана в российском суде, вы склоняетесь к тому мнению, что пацаны в общем-то занимались полезными для увеличения народонаселения вещами?

Не понял, причем тут это? Речь идет о конкретном случае расстрела царской семьи. Документов, подтверждающих, что приказ отдал Ленин нет. Вот и все. О других преступлениях речь не идет.

Beg писал(а):Не понял, причем тут это?

Кто-то что-то говорил про презумпцию невиновности.

Bergmann писал(а):

Beg писал(а):Не понял, причем тут это?

Кто-то что-то говорил про презумпцию невиновности.

Я говорил, а что? Никаких доказательств, что царскую семью расстреляли по приказу Ленина - нет.
Соответствено он (Ленин) в этом не виновен. Я так понимаю презумпцию невиновности.
А как ее понимают в Грузии?

Beg писал(а):Никаких доказательств, что царскую семью расстреляли по приказу Ленина - нет.

А если нет вообще никаких доказательств которые указывают на конкретного человека отдававшего приказ, то может царскую семью и не расстреливали вовсе? Может он сам перестрелял свою семью и потом застрелился?
А что многие и в это поверят. Давайте опять памятники Ленину восстанавливайте - хороший дядька был, детей любил на санках катать.
Уже не удивляюсь уже ничему. Понимаю вполне, что есть люди которые охотно верят, что царскую семью мог расстрелять кто-то без ведома главы большевиков Ленина

irakly писал(а): хороший дядька был, детей любил на санках катать.

Дети выросли и теперь его катают