rabotni4ek писал(а): Дракон в кожаном пальто

Велики ваши дела, оказывается... и где ж вы теперь?

Tromely писал(а):Велики ваши дела, оказывается... и где ж вы теперь?

То, что внизу, — подобно тому, что вверху. А то, что вверху, — подобно тому, что внизу. И это надо знать для того, чтобы обрести познание наичудеснейшего Единого!

AlexCh писал(а):Жириновский: «После Украины мы захватим Казахстан!»

у казахов никогда не было государственности!

У абхазов, южных осетин или у новоросов была?

Tromely писал(а):

Бэлла писал(а):Половина Сибири казахские, тюркские земли. Пусть возвращают.

Казахские?
Бааа, а мужики-то не знали...

Казахи?:-):-)это неважно,главное Бэлла и zen знают.

zen писал(а):

AlexCh писал(а):Жириновский: «После Украины мы захватим Казахстан!»

у казахов никогда не было государственности!

У абхазов, южных осетин или у новоросов была?

У абхазов была, осетинские цари-это факт, новороссия часть российской империи была.Опять мимо.

амирспасалар писал(а):У абхазов была, осетинские цари-это факт, новороссия часть российской империи была.Опять мимо.

Ну тогда и у казахов была.

zen писал(а):

амирспасалар писал(а):У абхазов была, осетинские цари-это факт, новороссия часть российской империи была.Опять мимо.

Ну тогда и у казахов была.

Какая связь?Если так хотите,пусть была.

амирспасалар писал(а):

Tromely писал(а): Казахские?
Бааа, а мужики-то не знали...

Казахи?:-):-)это неважно,главное Бэлла и zen знают.

Да, я знаю, в чем проблема? Мне совершенно наплевать что думаете лично вы по этому поводу.

амирспасалар писал(а):Какая связь?

Связь в том, что Вы притягиваете все за уши. Пусть были осетинские цари (где?), почему тогда государственность должна быть у "Южной Осетии", а Осетии-Алании - нет?

амирспасалар писал(а):новороссия часть российской империи была.

Что за географическая новость? Была частью или имела свою государственность?