Vaho писал(а):Пистон!!! Нам на неделе с Порту играть, а мы от Урала такую банку детскую пропускаем

AlexCh писал(а):

И.В.С. писал(а):
Кстати, а что там Спартак-Ростов?

Как Барса с Реалом, 2:0

Перед матчем 20-го тура ФНЛ между "Ангуштом" и "Аланией" (1:0) в Назрани местные болельщики освистали минуту молчания в память о погибших в теракте в Волгограде, сообщается в официальной группе владикавказского клуба "ВКонтакте".

"В Назрани перед началом матча 20-го тура первенства ФНЛ "Ангушт" - "Алания", команды, судейская бригада и официальные лица матча почтили память погибших в теракте в Волгограде минутой молчания. Вместо этого болельщики назрановской команды ответили на данное действие свистом и криками: "Ангушт". Также сотрудники полиции не пустили на стадион баннер владикавказских болельщиков, содержащий слова соболезнования родственникам погибших в теракте в Волгограде", - говорится в заявлении в группе "Алании".

Добавим, что в перерыве матча из-за конфликта болельщиков "Ангушта" и "Алании" на трибунах начались беспорядки.

Напомним, 21 октября в Волгограде смертница из Дагестана Наида Асиялова взорвала пассажирский автобус. В результате теракта погибли шесть человек, около 50 пострадали.

Практически весь вечер субботы я провел в спорах. И до, и после матча «Спартак» – «Ростов» разговор был об одном – правильно ли, что Артем Дзюба и Жано Ананидзе не могут сыграть в матче против красно-белых. Одни утверждали, что «Спартак» категорически против участия своих футболистов в этой встрече, другие были уверены, что это личная инициатива Валерия Карпина.

Сам я тоже терялся в догадках. Хочется, чтобы наш чемпионат был все краше и интриг в нем становилось бы больше, и посему безумно обидно, что Дзюба не сыграл. Он лучший бомбардир премьер-лиги, с ним «Ростов» просто сильнее и, в конце концов, мы знаем о непростых отношениях Артема и Карпина. И я представляю, какой была бы мотивация у Артема в этом матче. И какими были бы эмоции болельщиков, которые могли наблюдать за этим противостоянием. В общем, наш чемпионат потерял потрясающую интригу.

Но проблема чуть глубже, чем кажется. Как мне удалось выяснить уже вчера поздно вечером, вины «Спартака» в этой истории нет – хотя бы потому, что нельзя обвинять клуб, который защищает свои интересы. ФК «Ростов» сам не стал активизировать пункт в арендном соглашении, по которому и Дзюба, и Жано могли бы сыграть! А пункт этот очень простой – «Ростов» должен был заплатить деньги «Спартаку» за участие арендованных им футболистов в отчетном матче.

Не берусь говорить, о какой сумме идет речь, но не думаю, что чек может приближаться к миллиону евро/долларов. Вероятно, речь идет о нескольких сотен тысяч евро. Все равно дороговато? Но давайте причем в расчет и тот факт, что некоторую часть зарплаты (а может, и не некоторую, а большую) игрокам платит именно «Спартак» как владелец трансферных прав.

И посему, на мой взгляд, винить в этой ситуации мы можем исключительно «Ростов» – можно было заплатить, и футболисты вышли бы на поле! Я не знаю, каково сейчас финансовое положение в команде Миодрага Божовича, но надеюсь, в Ростове-на-Дону хорошо подумали, принимая решение о том, чтобы не активировать пункт арендного соглашения со «Спартаком». Убежден в том, что сыграй Жано и Дзюба, у ростовчан было бы намного больше шансов увезти очки из Москвы.

Давайте продолжим тему аренд в российском футболе, интересно ведь, правда?! Ну так вот, насколько я знаю (но в этом случае могу ошибаться) подобная опция была и в арендном соглашении «Краснодара» и ЦСКА. Полузащитник Павел Мамаев вчера сыграл против своих бывших (а может, и будущих) одноклубников.

Зато я точно знаю, что в арендном соглашении между «Динамо» и «Рубином» по полузащитнику Алану Касаеву тоже есть много любопытного. В частности, Касаев мог сыграть в Казани против «Рубина», но в этом случае «Динамо» должно было выплатить клубу-сопернику 500 тысяч евро. Вот так дорого стоит участие футболиста в одном конкретном матче! В итоге Касаев был в заявке на матч, но на поле так и не появился, матч завершился вничью 2:2.

Как видим, решение таких вопросов – воля клубов. Они думают, платить или не платить. Стоит ли участие конкретного футболиста суммы в 500 тысяч долларов или не стоит. Я же призываю вас задуматься не о деньгах, а о печальном факте – у нас нет регламента по всем этим арендным соглашениям. Болельщики, собираясь на матч, до конца просто не могут понять, будет тот или иной футболист играть в конкретном матче. Чуть ли не до последнего дня мы гадам, о чем договорились клубы. И проигрывает во всей этой истории вся футбольная отрасль!

Поэтому очень надеюсь, что клубы РФПЛ выработают правила и придут к какому-либо решению. Всего-то надо не заблудиться в двух соснах: могут ли арендованные футболисты играть в матчах своей нынешней и бывшей команды или им это категорически запрещено делать. Но я все же за первый вариант. Это сделает наш футбол интереснее, добавит матчам интриги.

… А у Дзюбы и Жано, кстати, еще есть шанс сыграть со «Спартаком». Во втором круге, в 19-м туре, 8 декабря. Всего-то надо, чтобы «Ростов» заплатил необходимую сумму компенсации «Спартаку». Комментатор "НТВ-Плюс" Нобель Арустамян