Аудитор писал(а):

irakly писал(а):Еще один пример реальной независимости стран НАТО от США. Каждый сам решает как поступать.
Что было с Чехословакией в 1968 и Венгрией в 1956 году все хорошо знают.

Все знают, Румыния не участвовала - вот пример реальной независимости стран Варшавского договора от СССР.

Самая нищая из стран Варшавского договора

Ablotia Tengiz
Ну вот. Рекомендую тем, кто уверен в победе Асада, внимательно ознакомиться с этими цифрами:
"Погибли более 40 тыс. мирных жителей, около 21,8 тыс. мятежников и более 45 тыс. военных и поддерживающих Дамаск ополченцев".
Смотрите - боевиков погибло 21, 8 тыс., асадитов - 45 000.
40 000 мирных жителей - это мусульмане, сторонники оппозиции, что касается боевых потерь, что асадитов погибло в 2 раза больше - потому, что они постоянно наступают.
Теперь элементарная математика - на стороне Асада - секта алавиты, это 2 млн. человек, которые за 2 года потеряли 45 000 солдат. Оппозиция - мусульмане-сунниты, которые потеряли 21, 8 боевиков.
Теперь вопрос к поклонникам Асада - у кого больше шансов на победу - у 2 млн., потерявших 45 000, или у 17 млн., потерявших 21, 8 тыс.?
Алавитов 2 млн. - сколько лет еще они смогут нести такие потери? Через 5 лет у них просто не останется молодежи. И никакие иранцы с Хезболой не помогут - в конечном итоге, вместо алавитов никто воевать не будет....

irakly писал(а):Теперь вопрос к поклонникам Асада - у кого больше шансов на победу - у 2 млн., потерявших 45 000, или у 17 млн., потерявших 21, 8 тыс.?

У Асада больше шансов на победу - его легально поддерживает Россия.
Для справки. При шиитском большинстве в Ираке правили сунниты во главе с Саддамом.

irakly писал(а):"Погибли более 40 тыс. мирных жителей, около 21,8 тыс. мятежников и более 45 тыс. военных и поддерживающих Дамаск ополченцев". Смотрите - боевиков погибло 21, 8 тыс., асадитов - 45 000. 40 000 мирных жителей - это мусульмане, сторонники оппозиции,

1) Мирные мусульмане- сторонники оппозиции
Не смешите Иракли, считайте всех:
- мятежники: 22 + 40 = 62 тыс.
- асадовцы: 45 тыс.

2) Если пропорция противники асада/ сторонники такая как вы говорите: 17/2 - то просто поразительно за счет чего он до сих под держится! М.б. его поддерживают не только алавиты?

3) А откуда Аблотия эти цифры взял? Поделитесь ссылочкой плз.

OldFisherman писал(а):А откуда Аблотия эти цифры взял? Поделитесь ссылочкой плз.

http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/02/1170974.html

AlexCh писал(а):

Аудитор писал(а): Все знают, Румыния не участвовала - вот пример реальной независимости стран Варшавского договора от СССР.

Самая нищая из стран Варшавского договора

Также в Афганской к примеру войне участвовало только СССР, а во Въетнаме СССР и Китай. А вообще все войны в которых принимало прямое участие СССР после ВОВ можно перечислить на пальцах одной руки. И что то я не припоминаю участие в них стран ОВД, вот такая странная окупация. Позновательно сравнить с совремменым положением

AlexCh писал(а):Самая нищая из стран Варшавского договора

Самые нищие - они самые гордые и независимые, что мы и наблюдаем в современном мире.
Гордости - выше крыши, и ничего от них не зависит

dvl писал(а):

AlexCh писал(а):Самая нищая из стран Варшавского договора

Самые нищие - они самые гордые и независимые, что мы и наблюдаем в современном мире.
Гордости - выше крыши, и ничего от них не зависит

поэтому румыны так и воевали на стороне Гитлера, либо побегут в плен, либо в тыл, либо нож в спину ...