IrakliGe писал(а):пока такой цели нет,а есть попытки создать видимость борьбы.

Какие-то интересы наверняка есть, политика грязное дело. Хотя часто приходиться выбирать из вариантов - плохой и очень плохой. Думаю не добивают фанатиков, так как не хотят усиления Башара Асада. Усиление этого диктатора - усиление Путина, а это опаснее гораздо, так как у него ядерная бомба есть. При желании разогнать эту исламскую шушеру США могут за пару недель. Саддам был гораздо сильнее, но всю его армию разгромили быстро и почти без потерь.

IrakliGe писал(а):Тот кто выпустил

Кстати, помощь моджахедам Афганистана, подготовка десятков тысяч их в лагерях Пакистана велись с целью разгрома СССР. Т.е. опять же ради победы над более опасным врагом американцам пришлось вооружать религиозных фанатиков. Точно так же они делали когда вооружали Сталина, что-бы победить более опасного Гитлера. Сталкивали зло между собой. И правильно делали, если оценить результат.
Да, на пути к главной цели пришлось посотрудничать с диктатором Зия Уль Хаком и с Саддамом Хусейном. Белыми перчатками такие дела сложно делать, противник коварный и не даст фору, не будет жалеть. Поэтому приходилось применять и такие методы.
Однако благодаря разгрому СССР долгожданную свободу получили народы стран Восточной Европы и республики СССР. В том числе и Грузия. Во всем мире коммунизм отступил, был уничтожен и наступила пора мирного развития, без страха перед ядерной войной. Была альтернатива тому что делали США в отношении СССР? Всегда легко советовать другим, но что можно было сделать на месте того же Рейгана? Как можно было завалить империю зла при этом не ввергнув мир в ядерную катастрофу?
Сейчас похожая ситуация, между прочим. Конечно американцы и Европа виноваты, что дали Путину укрепиться, но разве они не дали самим россиянам решать судьбу своей страны? А россияне дали прийти во власть чекисту. Так что вина самих россиян все равно больше. Теперь нужно делать хитрые многоходовки что-бы переиграть врага и часто в жертву приносятся невинные люди и целые страны. Придет время разгрома и религиозных фанатиков. Для обычных людей это кажется неприемлимым, но политикам приходится принимать ужасные решения, они понимают, что иначе может быть еще хуже. Например, не может моральный человек оправдать сброс бомб на Хиросимы и Нагасаки. А политики просто подсчитали, что атака японских островов обычным оружием обошлась бы американцам в сотни тысяч жизней, а японцам в миллионы. И скинули бомбу, которая убила 200 тыс, но завершила войну и спасла несколько миллионов.

irakly писал(а):Кстати, помощь моджахедам Афганистана, подготовка десятков тысяч их в лагерях Пакистана велись с целью разгрома СССР.

Они и не представляли себе какую змею они растили и укрепляли.
Через неск.десятков лет это обернулась самим американцам ценой многих жертв и тратой колосальных средств.

irakly писал(а):Однако благодаря разгрому СССР долгожданную свободу получили народы стран Восточной Европы и республики СССР.

Разгром СССР - отнюдь не только заслуга США,было много иных факторов.

irakly писал(а):но разве они не дали самим россиянам решать судьбу своей страны?

Решать свою судьбу должны многие народы "рф".Дело не в том,кто кому дал, - дело в том,что они своим одобрительным молчанием развязали и укрепили тоталитарную стану,которая стала агрессивнее самого СССР.Понятны прагматичные интересы,но тогда,чёрт возьми,объявите прямо - мы хотим дёшево жрать,пусть всё горит синим пламенем !

irakly писал(а):Так что вина самих россиян все равно больше.

Вина ?
Да они сами себе ярмо ставят,им это приятно.Вопрос в том,чтобы пресечь на корню их захватнические устремления,не дать дорогу этой разрушительной идеологии проникать за пределы России.

irakly писал(а):Например, не может моральный человек оправдать сброс бомб на Хиросимы и Нагасаки. А политики просто подсчитали, что атака японских островов обычным оружием обошлась бы американцам в сотни тысяч жизней, а японцам в миллионы. И скинули бомбу, которая убила 200 тыс, но завершила войну и спасла несколько миллионов.

Оправдывается не такой ужасный метод решения,а то что это сделала сверхдержава.Ты же знаешь,что делают с побдителями

irakly писал(а):Кстати, помощь моджахедам Афганистана, подготовка десятков тысяч их в лагерях Пакистана велись с целью разгрома СССР. Т.е. опять же ради победы над более опасным врагом американцам пришлось вооружать религиозных фанатиков

Американцы не вооружали религиозных фанатиков.
Американцы вооружали движение сопротивления.
Здесь кремлевские фокусники мастерски подменили причинно следственные связи. Советский Союз напал на Афганистан, свободный мир помогал сопротивлению. Что потом из них кто-то вышел, так это уж извините. Так что, выпустил чудовище Советский Союз. Он не может уже кого-то назад загнать, придётся другим.

А то, что "делает вид" - крайне несправедливое утверждение. Делают что возможно в данной ситуации без наземной операции, с которой не все так просто. С началом последней иракской Штаты тянули как могли - уговаривали, требовали, пытались купить и т.д. Не действовало. Тогда стали убеждать мировое сообщество противодействовать злу сообща. Не получилось. Ударили. Ударят и сейчас, но когда будет коалиция, над созданием которой Штаты и работают. Даже в самый накал в Украине встречаются с Лавровым именно по этому поводу. От России Штатам нужно только, чтоб не мешала.

XXI писал(а): Ударят и сейчас, но когда будет коалиция, над созданием которой Штаты и работают.

Вы следите за их работой ?
По работе с Ливией все было чётко,коротко и ясно.
Они этого очень хотели,они этого добились !

Полубуйтесь в очередной раз на зверей и зверюшек !
Работают они

На данный момент ИГИЛ противостоят только курды - достаточно эффективно как раз благодаря авиационной поддержке США и союзников. Иракская армия - хреново, несмотря на всё достаточно мощную поддержку (надо вводить войска. Эти сами никак). Да ещё ближневосточные союзники США. Вот намедни Великобритания приняла решение расширить участие. Все остальные пока хотят уже который раз руками США, за одно потом ещё и критиковать их за это.

А в Ливии США даже ключевую роль не играли. Там больше европейцы справились. Роль Штатов в коалиция была очень даже рядовая. Удар коалиции был санкционирован резолюцией Совета Безопасности ООН. Да, "очень хотели и добились", очень долго хотели. В теории могли и не довести до такого.

XXI писал(а):Удар коалиции был санкционирован резолюцией Совета Безопасности ООН. Да, "очень хотели и добились", очень долго хотели.

СБ - нотариальная канторка,не более.
Когда решили уже добить до конца,тогда сразу и добились.А так просто хотения недостаточно

XXI писал(а):надо вводить войска. Эти сами никак

Конечно "никак",кто бы сомевался.
Давно уже надо !
Дали укрепиться,пососать кровь, - теперь уже надо,это их дело !

Сирия была одной из самых жестких диктатур в мире, где пытали и убивали людей. Еще папаша нынешнего утырка, Хафез, вырезал целые города.
http://www.maozisrael.org/site/PageServ ... ssian_0312
Разрушение Сирии полностью на совести Асада. Войну начал он, приказав стрелять по протестующим. Тогда никакого ИГИЛа в Сирии и в помине не было.

И насчёт финансирования войны
http://kurdistan.ru/2011/08/11/news-117 ... be_Hamenei.

Деньги и оружие щедро выделяют дружки из Ирана, как и ожидалось.