От конкретного результата встреча в Астане не зависела, говорит Маргарете Кляйн (Margarete Klein), политолог из берлинского фонда "Наука и политика". Важнее было, прежде всего для России, показать себя в новой роли. "Теперь Москва - это не просто спойлер-разрушитель, а созидательная сила, центральное действующее лицо", - говорит Кляйн.

Еще дальше в своем анализе идет обозреватель газеты Süddeutsche Zeitung Беньямин Московичи (Benjamin Moscovici), заявивший об "исторической смене парадигмы" и о том, что Россия заняла место США на Ближнем Востоке.

Анкара больше не требует ухода Асада и готова терпеть, если он останется у власти на переходный период". Россия, в свою очередь, отказалась поддерживать курдов, что важно для Анкары

В Кремле уже отметили, что довольны результатами встречи, и причина удовлетворения налицо, говорит немецкий политолог:
"Москва хотела показать, что есть новый формат переговоров, способный быть моделью регионального устройства, в котором США и Европа играют второстепенную роль…..

Объединяет эти три государства желание вытеснить из регионального устройства США как важного игрока.

"Но принципиальные представления и интересы в Сирии отличаются по-прежнему. Этот конфликт можно только смягчить, но не преодолеть", - уверена Маргарете Кляйн. [/size]

Говорить, что Россия заняла место США на Ближнем Востоке, неверно, сказал DW Алексей Малашенко, руководитель исследований в институте "Диалог цивилизаций", эксперт Московского Центра Карнеги.
"Нет, Ближний Восток - он же большой, начинается в Ливии, а кончается в Ираке. Есть амбиции и претензии, но не так много денег".

XXI писал(а): И это не потому что мы одни такие крутые, а потому что в НАТО завелась крыса! С ясными антизападными, антиамериканскими целями..

Stigal писал(а): XXI, я уверен, что США не нуждаются в твоих переживаниях)) Как то справятся.

Stigal писал(а): О Сирии говорим.
Эх, не прокатила рассейская версия конституции, уж наши б Мизулины-Яровые постарались напихать все свои рацухи