XXI писал(а): У тебя в огороде бузина....

Мысль проста - когда убирают с дороги людей со здоровыми намерениям (что с упорством бульдозера делает Турция), то выходят пассионарии с террором.
А политика Израиля как раз была гибкой.

Ты глупости пишешь. Если политика Израиля такая гибкая, что она дает дорогу людям со здоровыми намерениями, то где они? Это Арафат со здоровыми намерениями был? Откуда такие нездоровые намерения у Арафата были? Это Бен-Гурион виноват? Только не надо тут про то, что Арафат Нобелевку получил спамить. Это все было после терактов, убийств и всего прочего и благодаря распаду эсэсэрки. А как Арафат (и Аббас позднее) пошел на переговоры с Израилем - сразу взрыв популярности у Хамаса. Это политика Израиля виновата?

XXI писал(а): ооружённая оппозиция ВПЕРВЫЕ (выделена автором!)
Ну это для наблюдательных.

Ну это если только для тебя открытие))
С самого начала было сказано, лучше переговоры хоть с чертом, и прогресс - что переговариваются непосредственно воюющие - оппозиция и те кто их бомбит. Иран тоже потому подтянули, с его то репутацией в мире.
Переговариваются о прекращении огня, а не о политическом устройстве.
Что это консультации под модераторством представителя ООН по Сирии Мистуры и подготовка к следующей Женеве, где уже и будут рассматриваться политвопросы,
в условиях перемирия, если конечно асадыш со спонсорами опять не сорвет его.

Что для меня открытие? Что в Женеве вообще мало кто присутствовал, включая вооруженную оппозицию?
Это ты здесь все про "курдов не пустили" все

А так тебе изначально и указал, что у турецкой стороны был ПМС, переговоры были скоротечными, некогда было барышню успокаивать. Там вообще много кто не присутствовал. В том числе из присутствующих в Астане.

Но вы в своем стремлении во чтобы там ни стало оправдывать политику Анкары вообще не видите главного, что там сказано. О истинных целях. И о нулевых результатах в таком формате.

" под модераторством представителя ООН", это прикольно

XXI писал(а): Там (в Астане) вообще много кто не присутствовал. В том числе из присутствующих в Астане.

это ПМС в чистом виде.

Ну подмена, как и редактирование чужого текста(!), это не обязательно ПМС.
Так то там о Женеве. Так и написано! Более одной строчки не охватываешь?

Ты еще никак с Арафатом не разобрался.

XXI писал(а): Что для меня открытие?

Ну ты же пишешь -

Stigal писал(а): XXI писал(а):
Источник цитаты ооружённая оппозиция ВПЕРВЫЕ (выделена автором!)
Ну это для наблюдательных.

Будь внимательным - ранее участвовали представители вооруженной оппозиции, теперь - непосредственно сами воюющие, и бомбящие, это же прогресс.

XXI писал(а): Это ты здесь все про "курдов не пустили" все

А что, они участвовали в Женеве и Астане?

XXI писал(а): под модераторством представителя ООН", это прикольно

Может быть, но это цитата из ББС, там же кавычки. Претензии к западным СМИ, которые не чета росиянским.

Stigal писал(а): А что, они участвовали в Женеве и Астане?

Не коси. В Женеве вообще из участников Астаны мало кто участвовал. Там чётко сказано, что вооружённая оппозиция впервые примет участие.
Зато нигде не сказано, что курдов все не пустили. Просто вообще ни где! Тем более, что они там никому не нукжны, в том числе США. Это твоя выдумка.
Штаты настаивают на представительстве курдов в лице PYD.

США, как и представитель ООН по Сирии, в Астане были всего лишь наблюдателями.

Смотрим факты - курдов не было на переговорах в Женеве, и в Астане.
ИГИЛ и хезболы тоже.
Оппозиция была. Разница - что сами командиры с мест боев, а не представители.
Это и понятно - переговоры о прекращении огня, естесна, непосредственно воюющие.
А в Женеве - политические вопросы.

Остальное - можно крутить по настроению.