XXI писал(а): Больной человек. Жаль людей, кто рядом с тобой

Все о себе постишь?

Все сообщения об агрессии вагнеровцев и их уничтожении американцами в количестве сотен солдат оказались лживой пропагандой.

Spiegel опроверг гибель сотен российских военных от авиаударов США в Сирии
https://russian.rt.com/inotv/2018-03-02 ... rossijskih
Оригинал от Шпигеля : http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 95901.html
Небольшой анализ от себя, в свете информации от Шпигель :
На самом деле если и было передвижение про-асадовских войск, то судя по названиям населенных пунктов, оно осуществлялось исключительно в пределах территории , контролируемой асадовцами (именуемой в статье плацдармом).
Это нетрудно увидеть по карте https://syria.liveuamap.com/ru?savelanguage=true
Словом атака американцев была не по факту нападения (якобы с целью захвата НПЗ), а по "намерениям" приписываемым американцами про-асадовским силам.
Не исключено, что и движения про-асадовцев не было никакого (нет подтверждающих фактов), а американцы просто разбомбили тех 400 солдат, присутствие которых на "плацдарме" якобы они согласны были терпеть.
Таким образом американцы ввели новое правило ведения войны и получили адекватный ответ с бомбежкой их "союзников" в Гуте.
А потом американцы попросили на площадке ООН перемирия .

Ara55 писал(а): А потом американцы попросили на площадке ООН перемирия .

Бедные амриканцы. Сколько ж у них потерь?

Ara55 писал(а): Оригинал от Шпигеля :

ja, ja das ist fantastisch! непонятно только почему надо верить журналистам шпигеля (они там были?), а не информации американцев, которые там были?

Ara55 писал(а): https://russian.rt.com/inotv/2018-03-02 ... rossijskih

Пртстите, а это что за хрень такая РТ?

zen писал(а): Бедные амриканцы. Сколько ж у них потерь?

По моему анализу вопросы есть ?

Ara55 писал(а):
Spiegel опроверг гибель сотен российских военных от авиаударов США в Сирии

А вот Дойче Веле, не опровергает. Кому верить? http://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D1%85 ... a-42661659
http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC ... a-42616173


Даже лживый МИД России что-то там лепечет про десятки погибших и раненных:
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/new ... id/3086874

Ara55 писал(а): По моему анализу вопросы есть ?

Нет, я его не читал. Только начало и конец бросившийся в глаза. Когда я вижу ссылку на РТ, предпочитаю не забивать голову "анализами", кушайте их сами.

zen писал(а): А вот Дойче Веле, не опровергает. Кому верить?

Верить нельзя никому.
Надо самому думать, соотносить преподносимые "факты", учитывать пристрастность источника.
По всему комплексу подобного анализа видно, что ближе к истине Шпигель, хотя и у них есть некоторая понятная пристрастность(симпатии к американцам очевидны).

Ara55 писал(а): Надо самому думать, соотносить преподносимые "факты",

вот я и думаю и соотношу, а пристрастность МИДа - куда очевиднее. У американцев какая пристрастность? Им же сказали "их там нет". Им вообще до лампочки кого они там покрошили в фарш.

Журналисты Der Spiegel поговорили в Сирии с несколькими свидетелями и участниками боя, а также сотрудником больницы Дейр-эз-Зора и местного военного аэропорта. В расследовании изданию помогал, как следует из публикации, сирийский журналист Ахмад Рамадан, уроженец одной из местных деревень.

Руслан Левиев из группы Conflict Intellegence Team, которая установила личности нескольких погибших под Дейр-Эз-Зором россиян, в интервью «Дождю» назвал «мягко говоря странной» статью Der Spiegel . Он указал на несколько слабых, по его мнению, мест этой версии. Одно из них — опора на свидетельства сотрудника больницы Дейр-Эз-Зора, хотя раненых и погибших в Сирии российских наемников доставляют в госпиталь в провинции Хомса. По мнению Левиева, автор статьи Кристоф Ройтер основывался лишь на арабских источниках, игнорируя свидетельства россиян и заявления американской коалиции.