kaylas писал(а): Трамп похвалил себя и пригрозил уничтожить экономику Турции
https://www.bbc.com/russian/news-499672 ... f2cjk4qf0Y

Вне всякого сомнения, США великая страна.
Но даже первым лицам великих стран следует хорошо думать, прежде чем языком болтать.
Хотя о чём это я...?
Для шоуменов важнее именно шоу, нежели репутация.

SergiyUA писал(а): Бедные курские населённые пункты....
А как же ПВО РФ?

А причём тут то ПВО РФ? Ну ей богу, не тема для стёба.
Курды воевали вместе с западной коалицией против ИГИЛ, взвалив на себя наземные задачи, а теперь их предают. Не Запад передаёт, и даже не США, Трамп сука.

XXI писал(а): А причём тут то ПВО РФ?

При том, что "курские населённые пункты" они как бы рядом с Курском.
Есть такой не маленький город в РФ, недалеко от Белгорода и Воронежа.
От него до украинского города Сумы около 150 км по прямой.

А вот курДские населённые пункты...

XXI писал(а): Курды воевали вместе с западной коалицией против ИГИЛ

Не "вместе", а "одновременно".
Это как бы сильно разные определения.

И борьба с ИГИЛ не мешала курдам параллельно устраивать теракты в Турции...

XXI писал(а): Не Запад передаёт, и даже не США, Трамп сука.

То, что Трамп далеко не лучший президент США, спорить не буду.

XXI писал(а): А причём тут то ПВО РФ? Ну ей богу, не тема для стёба.
Курды воевали вместе с западной коалицией против ИГИЛ, взвалив на себя наземные задачи, а теперь их предают. Не Запад передаёт, и даже не США, Трамп сука.

Если трамп не отзовется, 21-ый напишет в спортлото.

XXI писал(а): Три секунды в Гугле, и сотни статей
Вот первая же. Свежая. BBC

Давай все таки не статьями оперировать, а реалиями. Воевали курды в Африне с турками? Воевали. Много навоевали? Не очень. Помогли им американцы? Нет. Поднимали они в Африне портреты Асада? Поднимали. Помогло? Нет.

XXI писал(а):
Ну твой сегодняшний троллинг бьёт рекорды идиотизма. Обосравшись с приведением поста, о котором "помнит весь форум", решил доепаться до одной фразы (стоило ли уходить в начало прошлого года?).
Хорошо, в семнадцатый раз: Ракки был столицей сирийского ИГИЛ. Шла война. Хоть я лично его и не бомбил, но готов взять на себя ответственность за американцев. От'ебись

Еще раз по буквам, чтоб даже престарелые негры поняли:
Какая разница между Африном и Раккой? Почему тот факт что Африн не пришлось бомбардировать как Ракку вызывает у тебя приступ ярости.

агностик писал(а): ? Почему тот факт что Африн не пришлось бомбардировать как Ракку вызывает у тебя приступ ярости.

Только сильно больной человек мог заметить приступы ярости у меня от факта, что Африн не пришлось бомбить.
А где вообще узрел приступы ярости, вообще хрен знает. НО Я НЕ СПРАШИВАЮ!!!! ЭТО БЫЛ НЕ ВОПРОС!!! А то сейчас опять притащишь ссылку на мой пост уже пятилетней давности и уже про погоду, да разведешь опять бодягу с приговариваниями, мол "весь форум помнит".

SergiyUA писал(а): Не "вместе", а "одновременно".
Это как бы сильно разные определения.

И борьба с ИГИЛ не мешала курдам параллельно устраивать теракты в Турции...

НЕТ, ВМЕСТЕ! С союзнической согласованностью действий. Одни мощно поддерживали с воздуха, другие воевали на земле. Американцам, как и всей коалиции, очень не хотелось ввязываться в наземные операции. Это на себя взяли курды. Не только они, но основная тяжесть их

SergiyUA писал(а): И борьба с ИГИЛ не мешала курдам параллельно устраивать теракты в Турции...

Где они устраивали терракты в Турции "параллельно"?
Вы это завязывайте. У нас тут есть один определяющий террористов по национальности.
Это не хорошо называется, к вам это не хочется относить.

Насчёт терроризма.
У нас тут путинские ублюдки судят хорошего человека, замечательного журналиста, женщину. Якобы за оправдание терроризма. А она ничего не оправдывала, она просто говоря о мальчике, который подорвал себя на проходной ФСБ, объяснила причину появления подобного терроризма. В терроре самой власти, в закручивание гаек.
Это в высшей степени относиться и к курдскому вопросу.
Надо уже, в конце концов, прекратить гнобить этот многострадальный народ. Или и дальше жаловаться, что прилетает обратка.