XXI писал(а): А причём тут то ПВО РФ? Ну ей богу, не тема для стёба.
Курды воевали вместе с западной коалицией против ИГИЛ, взвалив на себя наземные задачи, а теперь их предают. Не Запад передаёт, и даже не США, Трамп сука.

Если трамп не отзовется, 21-ый напишет в спортлото.

XXI писал(а): Три секунды в Гугле, и сотни статей
Вот первая же. Свежая. BBC

Давай все таки не статьями оперировать, а реалиями. Воевали курды в Африне с турками? Воевали. Много навоевали? Не очень. Помогли им американцы? Нет. Поднимали они в Африне портреты Асада? Поднимали. Помогло? Нет.

XXI писал(а):
Ну твой сегодняшний троллинг бьёт рекорды идиотизма. Обосравшись с приведением поста, о котором "помнит весь форум", решил доепаться до одной фразы (стоило ли уходить в начало прошлого года?).
Хорошо, в семнадцатый раз: Ракки был столицей сирийского ИГИЛ. Шла война. Хоть я лично его и не бомбил, но готов взять на себя ответственность за американцев. От'ебись

Еще раз по буквам, чтоб даже престарелые негры поняли:
Какая разница между Африном и Раккой? Почему тот факт что Африн не пришлось бомбардировать как Ракку вызывает у тебя приступ ярости.

агностик писал(а): ? Почему тот факт что Африн не пришлось бомбардировать как Ракку вызывает у тебя приступ ярости.

Только сильно больной человек мог заметить приступы ярости у меня от факта, что Африн не пришлось бомбить.
А где вообще узрел приступы ярости, вообще хрен знает. НО Я НЕ СПРАШИВАЮ!!!! ЭТО БЫЛ НЕ ВОПРОС!!! А то сейчас опять притащишь ссылку на мой пост уже пятилетней давности и уже про погоду, да разведешь опять бодягу с приговариваниями, мол "весь форум помнит".

SergiyUA писал(а): Не "вместе", а "одновременно".
Это как бы сильно разные определения.

И борьба с ИГИЛ не мешала курдам параллельно устраивать теракты в Турции...

НЕТ, ВМЕСТЕ! С союзнической согласованностью действий. Одни мощно поддерживали с воздуха, другие воевали на земле. Американцам, как и всей коалиции, очень не хотелось ввязываться в наземные операции. Это на себя взяли курды. Не только они, но основная тяжесть их

SergiyUA писал(а): И борьба с ИГИЛ не мешала курдам параллельно устраивать теракты в Турции...

Где они устраивали терракты в Турции "параллельно"?
Вы это завязывайте. У нас тут есть один определяющий террористов по национальности.
Это не хорошо называется, к вам это не хочется относить.

Насчёт терроризма.
У нас тут путинские ублюдки судят хорошего человека, замечательного журналиста, женщину. Якобы за оправдание терроризма. А она ничего не оправдывала, она просто говоря о мальчике, который подорвал себя на проходной ФСБ, объяснила причину появления подобного терроризма. В терроре самой власти, в закручивание гаек.
Это в высшей степени относиться и к курдскому вопросу.
Надо уже, в конце концов, прекратить гнобить этот многострадальный народ. Или и дальше жаловаться, что прилетает обратка.

агностик писал(а): Если трамп не отзовется, 21-ый напишет в спортлото.

Спортлото на связи

Сенаторы США предложили наложить санкции на американские активы турецкого президента

Демократ Крис Ван Холлен и республиканец Линдси Грэм предложили наложить санкции на американские активы президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и других высокопоставленных чиновников из-за военной операции на северо-востоке Сирии. Текст законопроекта опубликовал в Twitter господин Холлен.

«Эти санкции будут иметь немедленные, долгосрочные последствия для Эрдогана и его вооруженных сил»,— написал Крис Ван Холлен. Как следует из прикрепленного документа, помимо президента Турции под санкции попадет вице-президент страны, министры обороны, иностранных дел, финансов, торговли и энергетики.

Сенаторы также предлагают ввести санкции против любых иностранных граждан, которые продают что-либо или оказывает финансовую, материальную и техническую поддержку турецким вооруженным силам, а также сознательно проводят сделки, связанные с вооружением. Например, за поставки самолетов или запчастей, которые используются турецкими военными.

Также предлагается наложить санкции на энергетический сектор, которые поставляют товары, услуги, технологии и прочее, что поможет поддерживать производство топлива и природного газа, которые потом будут использованы Анкарой в военных целях.
https://www.kommersant.ru/amp/4119542

XXI писал(а): Насчёт терроризма.
У нас тут путинские ублюдки судят хорошего человека, замечательного журналиста, женщину. Якобы за оправдание терроризма. А она ничего не оправдывала, она просто говоря о мальчике, который подорвал себя на проходной ФСБ, объяснила причину появления подобного терроризма. В терроре самой власти, в закручивание гаек.
Это в высшей степени относиться и к курдскому вопросу.
Надо уже, в конце концов, прекратить гнобить этот многострадальный народ. Или и дальше жаловаться, что прилетает обратка.

Как это гнобят многострадальный народ? Давай поподробнее. Может избрание полу-курда президентом страны? Или там существование государственного телеканала на курдском языке? Это такие проявления гнобления? Если соловьевские выпады отложить в сторону и просто озвучить факты: курдский терроризм был создан при помощи КГБ, западные страны признают РПК террористической организацией - все встанет на свои места.

XXI писал(а):
Где они устраивали терракты в Турции "параллельно"?
Вы это завязывайте. У нас тут есть один определяющий террористов по национальности.
Это не хорошо называется, к вам это не хочется относить.

[bbvideo=560,315]https://youtu.be/21U2NBfJKVo[/bbvideo]

XXI писал(а): НЕТ, ВМЕСТЕ! С союзнической согласованностью действий. Одни мощно поддерживали с воздуха, другие воевали на земле. Американцам, как и всей коалиции, очень не хотелось ввязываться в наземные операции. Это на себя взяли курды. Не только они, но основная тяжесть их

"Бык с плугом на покой тащился во трудах;

А муха у него сидела на рогах,

И муху же они дорогой повстречали.

"Откуда ты, сестра?" - от этой был вопрос,

А та, поднявши нос,

В ответ ей говорит:

"Откуда? - мы пахали!""