Bergmann писал(а): Дом принадлежал лидеру местной ячейки Аль Каиды. ИГ и Аль Каида как бы, на минуточку, враждуют. Тела нет, Абу Иванка что-то сравнил по генам и расхуярил дом авиабомбами

И вот логичное развитие событий:
США хотят обезопасить месторождения нефти в Сирии после гибели главаря ИГ
"Военнослужащих США в Сирии перебрасывают на новые позиции с целью обеспечить безопасность нефтяных месторождений на востоке страны. Об этом глава Пентагона Марк Эспер сообщил в понедельник, 28 октября. Вашингтон хочет убедиться, что террористическая группировка "Исламское государство", чей главарь Бакр аль-Багдади был убит в ходе спецоперации американских военнослужащих в Сирии, не получит к ним доступ, объяснил министр.
Доступ к месторождениям будет закрыт и для сирийских правительственных сил, а также для российских сил, присутствующих в стране, подчеркнул председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли. Однако основная цель миссии - не позволить боевикам ИГ получить контроль над месторождениями, добавил он. По словам Милли, группировка получает от них значительную часть своих доходов."

А до этого им, значит аль-Багадади лично мешал - стоял в воротах и гнал поганой метлой американских вояк. Очередной договорняк!

Какая глупость!!!
Решение усилить охрану месторождения нефти было принято тремя днями ранее убийства этого чувака

Трамп, столкнувшись с мощным осуждением в собственном конгрессе, заявил, что оставляет часть войск для защиты нр, усилив их бронетехникой.
И было это сделано не после, а очень даже до.

Bergmann писал(а):
Простой дежурный вопрос. Ты принял Ислам или все еще кафир?

Я всё ещё пью кефир и жду шамана

XXI писал(а): И было это сделано не после, а очень даже до.

А то что "ликвидация" этого багдадца планировалаль еще "до" - тебе в голову не приходит?

Мне этот твой примитивный аргумент приходил в голову. Ожидаемо у тебя.
Ты полностью не склонен прочитывать? Там у меня четко указана причина и последовательность

OldFisherman писал(а): США хотят обезопасить месторождения нефти в Сирии

Это плохо? Вагнеровцы-ихтамнеты вот попытались прихватизировать, но обломались.

Solomon писал(а): Это плохо? Вагнеровцы-ихтамнеты вот попытались прихватизировать, но обломались.

Когда США оккупирует другие страны и присваивает их природные ресурсы это хорошо априори. Когда это делает кто-то другой - это плохо. Так, Соломон?

Аудитор писал(а): оккупирует другие страны

Можно ссылку на "оккупированные США другие страны"? Только без киселевщины.

Solomon писал(а): Можно ссылку на "оккупированные США другие страны"?

А ты, типа, не знаешь? Ну, хотя бы Сирия, Ирак и Афганистан.

Аудитор писал(а): Ну, хотя бы Сирия, Ирак и Афганистан.

Они оккупированы? Не прикидывайся совсем уж безнадежной жертвой пропагандонов.