XXI писал(а):Будет Азербайджан наступать на грабли, ну типа сербов, есть вариант потери и оккупированных территорий.

Ндааа, Азербайджан оккупировал сам себя

Daja писал(а):Ндааа, Азербайджан оккупировал сам себя

Нет, оне грят, мол, армянами оккупированные терр-ии

Daja писал(а):

XXI писал(а):Будет Азербайджан наступать на грабли, ну типа сербов, есть вариант потери и оккупированных территорий.

Ндааа, Азербайджан оккупировал сам себя

Внимательно надо читать.

Территории прилегающие к Нагорному Карабах и занятые армянскими силами во многих международных документах и называются 'оккупированными', сам Карабах не называют. Я уже приводил пример европарламента. Можете посмотреть резолюции ООН - тоже самое.
Была, к примеру, резолюция о оккупированных территориях Азербайджана, им и предложенная, но США, Франция и Россия проголосовали против. С целым рядом стран.

Stigal писал(а):

irakly писал(а):Кстати, действительно интересный вопрос. Почему Армения не признает независимость "НКР"?

Типично российская тактика.
Да чтоб окончательно в мировые изгои не записали, в компанию с РФ и КНДР.

Я не пойму, а это ты серьёзно?
Да после художеств с Крымом, после всей украинской авантюры... как и грузинской до этого, признание Нагорного Карабаха вызовет максимум что, так улыбку. А у многих так и удивление решительностью. Это у тех, кому самому, и хочется, и колется и..

К твоему сведению, Нагорный Карабах уже признали шесть штатов США, последний только что - Гавайи, явно результат уже этого азербайджанского обострения.
И в Австралии Новый Южный Уэльс. Кто хоть более-менее знает географию, тот понимает, что такое для Австралии этот штат.
Не госпризнания ещё, но звонок.
Привет твоей Лугандонии.

XXI писал(а):Я не пойму, а это ты серьёзно?

Нет, от избытка благородства, что не помешало сначала захватить чужую территорию, а потом сказки рассказывать, что Ереван не признает его из желания решить вопрос переговорами, смишно))

XXI писал(а):К твоему сведению

Не стыдно Армении и России перед южным уэлсом? Хотя бы штат Чукотка признала бы, союзнички все таки по Ташкентскому пакту.
Классная компания, кстати - Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Узбекистан.
Бежать надо из такой компании. Даже пожертвовав Карабахом, ради цивилизованного общества.
А так, никаких надежд.

XXI писал(а):Привет твоей Лугандонии.

Лугандония и остальные пророссийские суррогатные карабасии скорее твои и Аудитора.

Stigal писал(а):Пожертвовать Карабахом, ради цивилизованного общества.
А так, никаких надежд.

Пожертвовать Карабахом, это так мило, так цивилизованно.
Ну что ж, раскрывайся дальше.

Stigal писал(а):Лугандония и остальные пророссийские суррогатные карабасии скорее твои и Аудитора.

После такого, извини, высира, в общем-то стоило послать, но я еще ни таких совков видел.
У меня то ‘привет твоей Лугандонии’ было указанием того, что как попугай в теме о другом повторяешь ни к месту. И на то, что не тобой постоянно упоминаемую Лугандонию признает самый большой штат Австралии и шесть североамериканских штатов, что не возможно в принципе.

Так что, не посылаю. Доброе утро.

Stigal писал(а):

XXI писал(а):
Ведь “друг друга”, значит взаимно!

Палехче на поворотах. "Друг другу" - про те квазиобразования, которых РФ не стесняется, ЮО, Абхазия. А Карабасию и Лугандонию даже сами их спонсоры не признают, куда им кого-то признавать.
Не правда ли, странно, и схоже.

Странным является уже то, что не видишь смысл взаимности в утверждении “друг друга” и продолжаешь повторять эту глупость.
Нагорный Карабах никого из этой шоблы не признавал, и признавать не мог, т.к. это разные миры.

У тебя вся аргументация в кричалках о Карабасии (что уже просто хамство) и уверенности, что “без России они бы не заняли”.

А именно так, т.е. без России, и заняли. Более того, супротив натиску союзного центра заняли.

Напомню, что в 1988 году в Москве по этому вопросу полностью победила позиция консервативной части, партократии по тогдашней терминологии. КОНКРЕТНО, ЖЕСТКО АНТИАРМЯНСКОЙ. Не в смысле национальном, а в смысле что против армянского протеста, на стороне Баку.

Напомню так же, что вначале армянский протест был сугубо мирный, что именно со стороны Азербайджана пришли ‘наводить порядок’, устроили резню в Сумгаите (дальше по списку), что в свою очередь вызвало цепную реакцию уже взаимного насилия и чудовищных преступлений.

Не стоит вам становится в позу объективности, мол, “многие из нас были под оккупацией”. Да все мы были под оккупацией. А как уж армяне Карабаха были под оккупацией, так врагу не пожелаешь.

А так же не стоит вам становится в позу поборника законности и международного права.
Да именно Азербайджан сейчас нарушает все договоренности последних тринадцати лет. ВСЕ! В том числе Бишкекский протокол, положивший конец резне в Нагорном Карабахе.

Повторяю: Ваша главная ошибка в том, что считаете “без России не смогла бы…”.

События 1987-1988 гг. в Нагорном Карабахе, это начало распада СССР. Именно там впервые была продемонстрирована беспомощность Центра в потугах построить и придушить. ВПЕРВЫЕ! Дальше уже по списку, все эти события в Тбилиси, в Вильнюсе… ГКЧП, в конце концов. Все это уже агония, подергивания трупа.
А по-твоему выходит, что без Центра никак. Постоянно это повторяешь, даже не понимая сути

Жители Нагорного Карабаха тогда отстояли свой дом, свое достоинство. Да, им помогли уже в войне начала девяностых… в основном армянские диаспоры со всего мира..
Да, в начале борьбы помогла и Россия - морально, что немаловажно. Только помощь была не от имперского центра, а от мощного в тот исторический момент демократического движения. АНТИимперского по своей сути.

XXI, это еще что за манеры? Лавры Аудитора и подобных?
Посылай, попробуй. Ответ будет симметричным.
Соответствующим "высерам" "совка" "попугая".
Пока что только цитаты, твои же. Не нарывайся.
Понятно, у тебя личная заинтересованность, потому и не ответил, докатился до истерик.
Идите с Аудитором спасайте братьев по "Ташкентскому пакту".
Привет Армении, Казахстану, Киргизии, России, Таджикистану, Узбекистану.
И всем квазигособразованиям - сателлитам последней империи. Скажи кто твой друг...
Не вижу смысла продолжать обсуждение в таком тоне, было бы ради кого.
Когда от России начнут так же отхватывать исконные Курилы, Кенигсберг и прочее, посмотрим как запоете.

Stigal писал(а):Курилы...

а также Выпивалы и Дебоширилы

Stigal, ты не на парт собрании. Не митингуй. Я на прошлое твое послание только частично ответил, т.к. там остальное у тебя лозунги.

Сейчас достучу. А о посыле мной было сказано в ответ на хамский и ничем не обоснованный высер. Только так.