Bergmann писал(а):
Т.е. азербайджанцев там всё-таки не было? Ведь тюркский язык алтайской языковой семьи ну никак кавказским не назвать.

Тогда не было, но в отличие от армян первые азербайджанцы в Карабах не переселялись. Азербайджанцы просто сформировались на данной территории как новый этнос.

агностик писал(а): Тогда не было, но в отличие от армян азербайджанцы в Карабах не переселялись.

Но постойте, если азербайджанцев тогда там не было и в помине, а позже они там появились, отсюда следует, что азербайджанцы в Арцах откуда-то переселились.

Bergmann писал(а): Но постойте, если азербайджанцев тогда там не было и в помине, а позже они там появились, отсюда следует, что азербайджанцы в Арцах откуда-то переселились.

Отнюдь, вы упустили еще одну возможность: она там появились. Вот как грузины на территории Грузии: их сначала там не было, там были разные колхи с иберами, а потом - вуаля! и появились грузины.

агностик писал(а): Отнюдь, вы упустили еще одну возможность: она там появились. Вот как грузины на территории Грузии: их сначала там не было, там были разные колхи с иберами, а потом - вуаля! и появились грузины.

Но постойте, вы только что утверждали, что в Арцахе жили кавказоязычные аборигены. Логично же предположить, что предки азербайджанцев с тюркским языком алтайской группы понаехали в Арцах позже из других мест?

Поскольку кавказоязычные из армян, азербайджанцев и грузин только грузины, для примирения сторон считаю необходимым считать Арцах грузинским, с введением грузинского миротворческого контингента.

Bergmann писал(а):
Но постойте, вы только что утверждали, что в Арцахе жили кавказоязычные аборигены. Логично же предположить, что предки азербайджанцев с тюркским языком алтайской группы понаехали в Арцах позже из других мест?

Мы сейчас о предках говорим или о самих народах? У всех предки откуда-то да приехали. У армян - с Балкан понаехали.

Bergmann писал(а): Поскольку кавказоязычные из армян, азербайджанцев и грузин только грузины, для примирения сторон считаю необходимым считать Арцах грузинским, с введением грузинского миротворческого контингента.

Ан нет, те кавказоязычные к картвельским народам не имели отношения. Так что рано обрадовались.

агностик писал(а): Мы сейчас о предках говорим или о самих народах? У всех предки откуда-то да приехали. У армян - с Балкан понаехали.

В отношении азербайджанцев правильнее, на мой взгляд, говорить о понаехавших предках, которые в Арцах и окрестности понаехали, а уже потом началось формирование азербайджанского народа, много позднее. Не было же такого, что некий азербайджанский народ из Средней Азии в готовом виде приехал и заселился? Тюркские предки вероятно приехали.

агностик писал(а): Ан нет, те кавказоязычные к картвельским народам не имели отношения. Так что рано обрадовались.

Вы не поняли мой посыл. Сегодня кавказоязычными являются из трех народов только грузины. Поскольку в арцахе изначально жили тоже кавказоязычные, по-моему будет исторически справедливо, если изначально кавказоязычную территорию будут юзать современные кавказоязычные грузины. Но только на правах миротворческого контингента, нам чужого Арцаха не надо.

Bergmann писал(а): Поскольку кавказоязычные из армян, азербайджанцев и грузин только грузины, для примирения сторон считаю необходимым считать Арцах грузинским, с введением грузинского миротворческого контингента.

В 1803 году армяне составляли 92,6% населения Тбилиси. Миротворцы из Армении могут заявиться.