агностик писал(а): Не было там армян ни до Страбона, ни во времена Страбона и нескоро после него они там появились.

А Страбон пишет, что давно появились, а в его времена уже давали десятки тысяч всадников в войска Армении .

агностик писал(а): А с азербайджанцами так ты почти на тысячелетие ошибся.

Да ? А ссылочку о появлении азербаджанцев в Арцахе тыщу лет назад не дашь ?

Ara55 писал(а):
А Страбон пишет, что давно появились, а в его времена уже давали десятки тысяч всадников в войска Армении .

Да не пишет он что давали армяне. Он пишет что давала Орхистена, а на этой территории жили гаргары, цодии и другие племена.

Bergmann писал(а):
Он является кавказским, т.к. он возник на Кавказе, а не потому что он якобы родственен адыгскому.

Он не является кавказским, хотя и возник на Кавказе. Талышский язык, например, тоже возник на Кавказе, татский - тоже. Но они не Кавказские.

агностик писал(а): Он не является кавказским, хотя и возник на Кавказе. Талышский язык, например, тоже возник на Кавказе, татский - тоже. Но они не Кавказские.

Я вам десятый раз говорю, он кавказский на основании того, что возник на Кавказе, а не потому что входит в одну группу с адыгским. Неужели не понятно?

Bergmann писал(а):
Я вам десятый раз говорю, он кавказский на основании того, что возник на Кавказе, а не потому что входит в одну группу с адыгским. Неужели не понятно?

Ну мало что "Вы говорите" вы ж у нас не историк, не этнограф.

агностик писал(а): Ну мало что "Вы говорите" вы ж у нас не историк, не этнограф.

Так и Вы ранее другую специальность озвучивали. Не имеющую ни к лингвистике, ни к истории с этнографией никакого отношения. Мало ли что Вы там говорите.

Bergmann писал(а):
Так и Вы ранее другую специальность озвучивали. Не имеющую ни к лингвистике, ни к истории с этнографией никакого отношения. Мало ли что Вы там говорите.

Так я ж ссылки привожу, а Вы просто предлагаете Вам верить.

агностик писал(а): Так я ж ссылки привожу, а Вы просто предлагаете Вам верить.

По Вашей ссылке картвельский язык автохтонный, т.е. местный, т.е. кавказский. Но Вы упорно не видите что вам пишут, раз за разом говоря, что он не кавказский на том основании, что не принадлежит к кавказской группе языков. Когда Вам указывают на географическое обоснование мною кавказскости картвельского языка, вам что божья роса.

Bergmann писал(а):
По Вашей ссылке картвельский язык автохтонный, т.е. местный, т.е. кавказский.

Отсебятиной занимаетесь. Ваше "т.е." - сплошная отсебятина. Ни один ученый такими "тоестями" не занимается. Но Вы-то не ученый.

агностик писал(а): Но Вы-то не ученый.

Как и Вы.

агностик писал(а): Отсебятиной занимаетесь. Ваше "т.е." - сплошная отсебятина. Ни один ученый такими "тоестями" не занимается.

Чтобы вывести логическое - "картвельский язык возник на Кавказе, следовательно он кавказский, по георгафическому происхождению" не надо на PhD защищаться.