XXI писал(а): Это я не понял, ты про азербайджанские власти, нарушившие все действующие более двадцати лет договоренности, пошедшие на пролитие крови, так?
Я б не стал реваншистов называть антиимперски и демократическо-либерально настроенными.

То есть когда Украина пойдет освобождать Донецк ты ее обзовешь реваншисткой и попеняешь на нарушенные договоренности?

XXI писал(а): Вначале большевики волюнтаристски, росчерком пера отдают земли, испокон веков населенные армянами, Азербайджану. (Заметь, армянами, которые только что пережили геноцид).

Испокон века это от динозавров? Или от инфузорий-туфелек? Большевикип ничего никому не отдавали. В резолюции по НК черным по белому написано: оставить НК в составе Азербайджана" Понимаешь? ОСТАВИТЬ. Значит на тот момент он уже был в составе Азербайджана.

XXI писал(а): Потом, когда через десятилетия издевательств армянский Н.Карабах, воспользовался позитивными переменами в империи и парламентским(!) путем объявляет о своей независимости от Азербайджана, последний идет на него войной.
Извини, но говорить, что это началось в перестройку просто не серьезно.

Какие издевательства? Вот можешь сказать что это за издевательства, что даже в 40-х гг. армяне переезжали из Армении в Нагорный Карабах на ПМЖ? И все началось не с парлментских резолюций, а с этночисток в отношении азербайджанского населения.

XXI писал(а): Армяне родом из Баку читают агитку в facebook с интересом.
Проблема беженцев в данном случае решается переговорным путём.
А военным максимум чего можно добиться, так это поменять одних на других.

Вот армяне из Баку пусть вспомнят, что с 1940-хх гг. азербайджанцев из Армении депортировали. И закончили этот процесс депортации армянские "демократы"

XXI писал(а): Да Косово часто вспоминают… к месту, а чаще совсем не к месту.
Не буду в сотый раз уже повторять о кардинальных отличиях т.н. ‘косовского прецедента’ и тех же проблем оккупированных регионов Грузии.
А вот в отношении проблемы Нагорного Карабаха пример очень даже к месту.

На признание Косово мировое сообщество пошло не сразу, а только когда уже окончательно стало понятно, что после всего пережитого совместное проживание невозможно. Ну просто никак. Что только на новой основе можно заново обустраиваться.

Ну представим маловероятное, что Азербайджан военным путем “возвращает” Нагорный Карабах. НУ И? Как дальше жить то будут. Прямо путь в светлое будущее? Ну-ну. Нет сомнений, что даже нынешнее подвешенное состояние покажется сказкой.
Вот кому это надо? Армянам, понятно, что нет. Азербайджанцам, если только потешить #карабахнаш… со всеми последствиями.
А надо это авторитарному режиму, особенно когда нефтяной баксопад кончился.

Я б перефразировал известную истину о патриотизме “Реваншизм - последнее прибежище негодяев”.


А Косово и Сербия уже в ближайшем будущем встретятся в ЕС, где само понятие границ иллюзорно.

Что же сказочного в нынешнем состоянии, когда ежегодно гибнут молодые солдаты? Почему это армянский нынешний министр обороны это нынешнее состояние хвалит?

XXI писал(а): И где она, взаимность? Кого признал из этих изгоев Карабах?

За дураков всех держишь? Твоя Карабасия и признала Абхазию и Ю. Осетию. Уродцы-близнецы.
Специально для особо недоверчивых скрин из Вики: и ссылку 2006 года:
Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье признали независимость друг друга. Об этом президенты трех самопровозглашенных республик объявили в пятницу на совместной пресс-конференции в Москве.

"Конечно, здесь двух мнений нет: мы признали и признаем независимость наших государств", - заявил глава Абхазии Сергей Багапш. По его словам, встречи трех лидеров непризнанных республик в Москве в пятницу - это "подтверждение той планомерной работы, которую мы для себя наметили".

В свою очередь глава Южной Осетии Эдуард Кокойты на той же пресс-конференции заявил, что "народ республики на отлично сдал экзамен на демократию", имея в виду недавно состоявшийся в республике референдум о независимости и выборы президента, сообщает "Интерфакс". "Сегодня экзамен на демократию должны сдать носители так называемой демократии в Европе", - подчеркнул Кокойты.

Он напомнил, что результаты референдумов и выборов в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии не признаются мировым сообществом. "Эти референдумы проводились с учетом осложнившейся ситуации в связи с тем, что грузинская сторона делала все, чтобы сорвать переговорный процесс в зонах грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов", - сказал Кокойты. Он добавил, что и "молдавская сторона делал все, чтобы сорвать переговорный процесс, блокировав Приднестровскую молдавскую республику". "Мы ничего не можем поделать, если мы своими убедительными результатами кого-то разочаровали", - заключил лидер Южной Осетии.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/17nov2006/aup.html

XXI писал(а): Сделай зарубку, скоро лёд тронется. Натужно вначале... может несколько штатов США, в Австралии основной... ещё по крохам.

Ну и чё там, три года прошло, кто там признал Карабасцев?

амирспасалар писал(а): Азербайджан, во-первых, провозгласил восстановление государственной независимости 1918-1920 гг. и объявил себя преемником существовавшего в эти годы государства, в состав которого не входил Нагорный Карабах; во-вторых, Азербайджан признал недействительным Союзный договор 1922 г. в части, относящейся к Азербайджану, что, помимо прочего, влекло и его отказ от закрепляющей Нагорный Карабах в составе Азербайджана той же Конституцией СССР; в третьих, Азербайджан упразднил автономию Нагорного Карабаха, т. е. отказался от условий, на которых Нагорный Карабах был передан Азербайджану (решение об автономии Нагорного Карабаха принималось не азербайджанскими властями, а было тем условием, при котором решением пленума Кавбюро ЦК РКП(б) 5 июля 1921 г. Нагорный Карабах передавался Азербайджану: «…Нагорный Карабах оставить в пределах Азербайджанской ССР, предоставив ему широкую областную автономию с административным центром в городе Шуше, входящем в состав автономной области».

Вот сами же цитируете документ, но изощренно по миацумовски извращаете его суть. Что в документе написано?

амирспасалар писал(а): Нагорный Карабах оставить в пределах Азербайджанской ССР

Понимаете армяне? Написано "ОСТАВИТЬ" Вам русский язык известен? Знаете значение слова "оставить"?

XXI писал(а): И чем твое право быть свободным отличается от такого же права народа Нагорного Карабаха. Они, кстати, первыми за это твоё право и начали бороться. Не напрямую, естественно, а опосредственно.

Ты хоть подумай что ты пишешь. Образно говоря Союз был большой тюрьмой. И вот в этой тюрьме одна группа заключенных стала бороться за то, чтоб их из одной камеры перевели в другую. А ты это называешь борьбой за свободу? Смишно.

XXI писал(а): О отличиях мы еще будем много говорить (хотелось бы внятно о схожести). А пока чуть о экономике.

В передаче сравнивают две экономики - НКР и ПДМР.
В конце передачи Жанна о серпе с молотом на флаге пдмр, это на самом деле символично. Если НКР была изначально настроена на открытость, на рыночную экономику и т.д то ПДМР наоборот цеплялась всеми силами за Совок. Там до сих пор Совет министров и пр. с серпом и молотом и так далее, и тому подобное.

Для справки: ВВП по ППС у НКР (в прошлом аграрный регион, да и то с полностью разрушенной войной экономикой) хоть пока и мал, но уже почти в полтора раза выше чем у ПДМР, которая была чуть ли не экономической жемчужиной региона.

РБК: Нагорный Карабах можно назвать «Закавказским тигром»

Глядя на темпы роста экономики Нагорного Карабаха, его можно назвать «Закавказским тигром». Об этом накануне в эфире программы
«РБК. Взгляд» на российском канале «РБК» заявила ведущая Жанна Немцова.

В частности, Ж. Немцова напомнила, что Нагорный Карабах провозгласил независимость в начале 1990-ых годов. В экономике имелись существенные проблемы, но сейчас Нагорный Карабах демонстрирует неплохие темпы экономического роста. «Можно даже Нагорный Карабах назвать „Закавказским тигром”», — сказала Немцова.

К твоему сведению, бюджет НК на 50 % датируется из Еревана. Вот такая тебе закавказская тигра с порванным задом и без зубов.

XXI писал(а): Более того, немалая часть армянского общества принимала этот вариант как компромиссный.

Чепуха, не было такого варианта. Свои резолюции о включении НК в состав Армении они принимали еще до Сумгаита. Так что не надо 3,14стеть.

XXI писал(а): Я уже приводил пример европарламента. Можете посмотреть резолюции ООН - тоже самое.

Пожалста, давай посмотрим. Вот объясни, что имеется в виду под " другими недавно оккупированными районами Азербайджана" в резолюции Совбеза ООН
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция ... ти_ООН_822

XXI писал(а): Нагорный Карабах никого из этой шоблы не признавал

Опять 3,14стим бессовестно. И Абхазия и Ю. Осеия его признали и он их. Не ври так больше.