zen писал(а): ↑

24 сен 2020, 10:58

Это Ваше лично определение, мне интересно юридическое.

Поищите пожалуйста сами , думаю надо искать на сайте ООН.

zen писал(а): ↑

24 сен 2020, 10:58

т.е. физические лица?

Естественно.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

агностик писал(а): ↑

24 сен 2020, 10:34

Речь не о бойкоте меньшинства, а о том, что референдум не был проведен должным образом.

Какие проблемы ?

Ara55 писал(а): ↑

24 сен 2020, 13:26

Какие проблемы ?

Такие, что он не был организован по всей территории НКАО, поэтому не может считаться репрезентативным.

агностик писал(а): ↑

24 сен 2020, 13:59

Такие, что он не был организован по всей территории НКАО, поэтому не может считаться репрезентативным.

Какие территории упустили, сколько было там населения ? Посчитай эти голоса в графе против и получишь вполне репрезентативный результат - около 75% населения "ЗА" .

Ara55 писал(а): ↑

24 сен 2020, 14:51

Какие территории упустили, сколько было там населения ? Посчитай эти голоса в графе против и получишь вполне репрезентативный результат - около 75% населения "ЗА" .

Але, если вы на территории целого района не смогли провести референдум значит он недействительный.

агностик писал(а): ↑

24 сен 2020, 14:54

Але, если вы на территории целого района не смогли провести референдум значит он недействительный.

Не выдумывай, сказано тебе были бойкотирующие, их голоса посчитай против.

Ara55 писал(а): ↑

24 сен 2020, 16:30

Не выдумывай, сказано тебе были бойкотирующие, их голоса посчитай против.

При чем тут это? Еще раз, если бойкотируют это значит, что не пришли на голосование, а в НКАО самого всеобщего голосования не было.

агностик писал(а): ↑

24 сен 2020, 16:34

если бойкотируют это значит, что не пришли на голосование, а в НКАО самого всеобщего голосования не было

Без разницы, не пришли, значит были против.
Подавляющее число населения проголосовало ЗА и значит референдум выявил мнение большинства.

Ara55 писал(а): ↑

24 сен 2020, 20:03

Подавляющее число населения проголосовало ЗА и значит референдум выявил мнение большинства.

на основании какого закона?

Ara55 писал(а): ↑

24 сен 2020, 20:03

Без разницы, не пришли, значит были против.
Подавляющее число населения проголосовало ЗА и значит референдум выявил мнение большинства.

Алё, исче раз, для непонятливых вроде тебя: референдум не был организован должным образом. Речь не о том кто пришел, а кто нет.

zen писал(а): ↑

24 сен 2020, 20:15

на основании какого закона?

Я уже приводил ссылку на соответствующий закон СССР, поищите в этой теме пару листов отмотав назад.

агностик писал(а): ↑

24 сен 2020, 20:41

референдум не был организован должным образом. Речь не о том кто пришел, а кто нет.

Референдум всего лишь формальность в данном случае и ты никак не можешь опорочить его проведение.
Результат заведомо был известен из статистики состава населения.
Так что твои потуги хвататься за пену просто смешны.