В Азербайджане и Турции такие исторические карты Грузии в любом случае не признают. Их историки вообще не считают, что Грузия когда-либо обладала могуществом. В крайнем случае говорят, что типа, к вам тюрки-кыпчаки пришли, вместо вас повоевали, и поэтому вы на короткий период что-то там представляли из себя.

Так что, даже если грузины забывают о роли половцев (хотя это не так), с другой стороны идет иная крайность: роль половцев завышают, а собственно грузинскую занижают до минимума. Так что тут мы квиты, или даже нам еще должны.

Я уже не говорю о новой моде кумыкских историков (Мурат Аджиев, Камиль Алиев), приписывать кумыкское происхождение почти всей грузинской аристократии. Почему эти кумыки доипались именно до грузин, не знаю и знать не желаю, но факт, что к нам присосалась очередная голодная пиявка. Так, прежде я всегда знал, что Саакадзе был осетином-армянином, но теперь армянам и осетинам придется поделиться, чтобы не обидеть кумыков.

[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=WTM8zgy01-M[/bbvideo]

агностик писал(а): Пардон, а сколько лет из своей истории Грузия просуществовала в таких границах?

Самое меньшее век. Со 2-й четверти 12-го века по 1-ю четверть 13-го.

агностик писал(а): Поименно плиз, со ссылками на высказываниями, а то получится такой же выхлоп как в теме "Россия против Грузии"

Да хотя бы навскидку вот - https://kavkazplus.com/news.php?id=236#.WjKhBYZl_IU