IrakliGe писал(а): Стандартные лампы накаливания мощностью 40 Вт и более будут запрещены в США в 2014 году. 100-ваттные уже не продаются в Европе и Америке.

Этот идиотизм меня раздражает!
Какое право имеет правительство мне запрещать покупать такие лампочки, какие я хочу?!
Если бы они, допустим, вредили здоровью и т.п., еще могу понять, хотя сигареты прекрасно везде продают и правительство дерет огромные налоги с них - пачка сигарет в Нью Джерси стоит около $7 !
Хотят как-то заставить народ перейти на новые лампочки?
Пусть введут льготы на новые лампочки и установят налог на старые, и так регулируют экономическими методами, но запрещать - это очередное проявление желания правительства сувать свой нос туда куда не надо...

Я не против экономичных электроприборов, лишние деньги никто не любит тратить, но вынуждать миллионы семей покупать по многократно дорогой цене то, что им нафиг может не нужно - хамство и проявление диктатуры.

shikola писал(а):Какое право имеет правительство мне запрещать покупать такие лампочки, какие я хочу?!

Полностью согласен. Это такой вопрос где должны действовать экономические рычаги, а не административные. Если людям будет выгодно покупать другие лампочки, то они сами их купят.

shikola писал(а):Этот идиотизм меня раздражает!

Да,скорее согласился бы...

irakly писал(а):

shikola писал(а):Какое право имеет правительство мне запрещать покупать такие лампочки, какие я хочу?!

Полностью согласен. Это такой вопрос где должны действовать экономические рычаги, а не административные. Если людям будет выгодно покупать другие лампочки, то они сами их купят.

Когда люди добираются до власти, то часто у них появляется соблазн заставить всех делать то, что сами они считают правильно и нужно делать.
Иногда это оказывается полезным и разумным (например: не сорить на улице или соблюдать правила уличного движения), а иногда, когда командует идиот, это может быть опасным и может привести в лучшем случае к полной дискредитации правительства, а в худшем - к катастрофе.
Шанс того, что в правительстве оказался идиот очень высока, т.о. чем меньше правительство лезет в жизнь людей, тем меньше шансов, что этот идиот что-нибудь испортит...

Сегодня запретили лампочки накаливания, завтра запретят спускать воду в туалете, послезавтра вернемся к коммунизму и всеобщему благоденствию с ароматом какашек...

shikola писал(а):Сегодня запретили лампочки накаливания

ностальджи по лампочке ильича?

Bergmann писал(а):

shikola писал(а):Сегодня запретили лампочки накаливания

ностальджи по лампочке ильича?

Я предпочитаю лампочку Эдисона.
Лампочка - это символ, я просто очень чувствителено воспринимаю факт ограничения моей свободы выбора.

Кстати, насчет туалетов - это не совсем шутка.
Есть чудики, которые действительно не спускают воду в унитазе после того как пописали - думают, что сохраняют природу и берегут ресурсы...
Даже есть выражение для этого: "If it's yellow, let it mellow. If it's brown flush it down."
Так я не хочу, чтобы завтра такой чудик указывал мне что делать и как жить...

shikola писал(а):Есть чудики, которые действительно не спускают воду в унитазе после того как пописали

Может они просто экономят-не хотят лишнюю воду на счетчике оплачивать?

Djennifer писал(а):

shikola писал(а):Есть чудики, которые действительно не спускают воду в унитазе после того как пописали

Может они просто экономят-не хотят лишнюю воду на счетчике оплачивать?

Это бы я как-то мог понять, так нет же, такие идеи часто продвигаются богатой либеральной элитой - профессорами университетов, актерами Голливуда и т.п.
Это и пугает, что они серьезно думают, что не спустив воду они сохряняют ресурсы и берегут природу для будущих поколении.
С самой идей о сохранении природы и т.п. трудно спорить, конечно нужно думать о будущем наших детей и внуков, но пугает именно примитивный подход к этому вопросу и желание заставить всех "беречь" ресурсы этими же идиотскими методами.

Кстати, я считаю, что в Грузии и РФ правильно сделали, что отменили летнее время, скорее бы и в США и ЕС тоже сделали...
Может раньше и вводили летнее время опираясь на правильную идею, но в реальности пользы от этого не вижу, а для многих это скорее проблема.
В свое время делали это из экономических соображении, но человеческий фактор не учитывали, не говоря о том, что куча проблем с электроникой и т.п.

Можно хоть время оставить в покое?!
Хорошо еще правительству не пришло в голову изменить скорость вращения планеты, чтобы избавится от 29-го февраля!

shikola писал(а):Есть чудики, которые действительно не спускают воду в унитазе после того как пописали - думают, что сохраняют природу и берегут ресурсы...

У моего знакосого в Венгрии слив от стиральной машины, как-то хитро подсоединен к бачку унитаза и вода не зря расходуется.

shikola писал(а):Это и пугает, что они серьезно думают, что не спустив воду они сохряняют ресурсы и берегут природу для будущих поколении.

Тогда этим господам проще носить памперс))) Ваще не требует спускания воды