XXI писал(а): Но говорят о дипломах. И что "даже с более низкой квалификацией"

Лучше без квалификации, чем с мгимовским "образованием".

агностик писал(а): Лучше без квалификации, чем с мгимовским "образованием".

Ну как сказать. Невежество уже в проигрыше.
Масса есть ДОСТОЙНЫХ людей с мгимовским образованием.
Сельпо у власти разве лучше?

XXI писал(а): ак сказать. Невежество уже в проигрыше.
Масса есть ДОСТОЙНЫХ людей с мгимовским образованием.
Сельпо у власти разве лучше?

Всё это прекрасно, но в стране НАТО люди из МГИМО не должны руководить внешней политикой.

В странах НАТО странно смотрятся у власти люди, которые устраивают крестный ходы, говорят о организации и финансировании протеста из-за океана, стремятся подчинить себе судебную систему и к контролю над СМИ...
Не должны, но что уж поделаешь - проголосовали. Остаётся надеяться, что исправят.

XXI писал(а): В странах НАТО странно смотрятся у власти люди, которые устраивают крестный ходы, говорят о организации и финансировании протеста из-за океана, стремятся подчинить себе судебную систему и к контролю над СМИ...
Не должны, но что уж поделаешь - проголосовали. Остаётся надеяться, что исправят.

У меня вопросы к их предшественникам, которые долго мурыжили историю с крушением самолета под Смоленском.

Консервативно-популисткая "Право и справедливость" мурыжить не будет, это точно. У них даже Валенса был агентом Кремля.

А "их предшественники" вывели Польшу в лидеры среди "новой Европы". Во всех отношениях - как в экономических преобразованиях, так и в политических. Польша стала авторитетным членом европейского сообщества. Как бы не растерять этот авторитет.

XXI писал(а):
А "их предшественники" вывели Польшу в лидеры среди "новой Европы". Во всех отношениях - как в экономических преобразованиях, так и в политических. Польша стала авторитетным членом европейского сообщества. Как бы не растерять этот авторитет.

Я же задаю вопрос: почему тема с крушением польского борта номер 1 получила развитие только сейчас? Хочешь сказать что поляки зря бочку катят на Россию?

Я не знаю, что там поляки гуртом котят на Россию.
Такого уж дружного, чтоб в общем порыве, так вроде даже ПиС не замечена. Что уж сразу "поляки". Надо конкретизировать всегда. Мало ли кто что катит среди популистов. Надо расследование. Пока к российской стороне есть вопросы.

XXI писал(а):
Я не знаю, что там поляки гуртом котят на Россию.
Такого уж дружного, чтоб в общем порыве, так вроде даже ПиС не замечена. Что уж сразу "поляки". Надо конкретизировать всегда. Мало ли кто что катит среди популистов. Надо расследование. Пока к российской стороне есть вопросы.

Польский МИД говорит, что Россия скрывает истинные причины катастрофы, а подкомиссия говорит о произошедшем на борту самолета взрыве. Путя отпихивается всеми четырьмя лапками, говорит, мол, вы сами в Варшаве подложили бомбу. Конкретизировал?

Да что ты конкретизировал? Что в Польше есть и такое(ие) мнение? Я ж говорю, что есть к российской стороне вопросы.
Почему обломки до сих пор не отдают? Это главное.
Тут то понятно, что у польского МИД есть обоснованные вопросы. Но не ответы.
К подкомиссии тоже. Что за взрыв НА БОРТУ самолета, который вылетил с Варшавы?
То есть, выводы скорополительные делать не хочется, оснований нет.
Мне вот с обломками вопросы. Что в этом затягивании с выдачей: обычный дебилизме и высокомерное пренебрежение другой стороной, или есть основания что-то скрывать?