Польша
-
- Сообщения: 8073
- Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:48
- Награды: 2
- Благодарил (а): 316 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Пол:
Re: Польша
Мы ненавидим русских и боимся их. http://www.inosmi.ru/poland/20120729/195699811.html
"Потому что лозунг «русские идут» вызывает у нас истерику. Непонятно только у кого сильнее - у партии «Право и Справедливость» (PiS) или, как оказалось в случае ATT, «Гражданской Платформы» (PO). Мы ненавидим русских и боимся их. А страх - плохой советчик. Он ведет или к бегству, или к параличу, который делает невозможным даже бегство. Мы страдаем комплексом поражений и наслаждаемся нашими немногочисленными победами, как в 1610 (захват польскими войсками Москвы - прим. пер.) или 1920 (Варшавская битва в ходе Польско-советской войны - прим. пер.). Давайте спокойно задумаемся, почему мы проигрывали? По их или по нашей вине? [...] Почему мы отказались от царского трона, который предлагали «русские» Владиславу? На это не согласились польский король и польский примас! А как оказались под властью «русских» казаки и Украина? Не из-за нашей ли собственной политики? К сожалению, из-за нее. Петр Семка (Piotr Semka) перечислял недавно сомнительные польские триумфы в своей статье под названием «Как равный с равным». Нам бы хотелось именно этого, но почему мы тогда не хотим вести с ними дела «как равный с равным»?
........
Петр Семка в упоминавшейся статье со слишком мудреной для меня диалектической аргументацией писал, что Жолкевский (Stanisław Żółkiewski), отправившись в период Смуты в поход на Москву, поступал верно, т.к. хотел вступить в союз с некоторыми русскими боярами. Если так, может, сейчас пришло время вступить в союз с какими-нибудь российскими олигархами? «Как равный с равным»? А если что-то пойдет не так, разве нельзя от этого застраховаться? У государства, которое способно создать хорошие законы и применять их, нет никаких проблем с иностранными инвесторами. Мы не способны. Но кто в этом виноват, «русские»? Создавать и применять законы – не такое уж сложное искусство. "
____________________________________
А ведь у Польши и Грузии чем-то похожие ситуации, правда?
Польша в своей ненависти дольше держится, но у Грузии вроде как причина весомее....
А результат-то один будет - один фиг договариваться нужно будет (ну, российских условиях ес-но)!
"Потому что лозунг «русские идут» вызывает у нас истерику. Непонятно только у кого сильнее - у партии «Право и Справедливость» (PiS) или, как оказалось в случае ATT, «Гражданской Платформы» (PO). Мы ненавидим русских и боимся их. А страх - плохой советчик. Он ведет или к бегству, или к параличу, который делает невозможным даже бегство. Мы страдаем комплексом поражений и наслаждаемся нашими немногочисленными победами, как в 1610 (захват польскими войсками Москвы - прим. пер.) или 1920 (Варшавская битва в ходе Польско-советской войны - прим. пер.). Давайте спокойно задумаемся, почему мы проигрывали? По их или по нашей вине? [...] Почему мы отказались от царского трона, который предлагали «русские» Владиславу? На это не согласились польский король и польский примас! А как оказались под властью «русских» казаки и Украина? Не из-за нашей ли собственной политики? К сожалению, из-за нее. Петр Семка (Piotr Semka) перечислял недавно сомнительные польские триумфы в своей статье под названием «Как равный с равным». Нам бы хотелось именно этого, но почему мы тогда не хотим вести с ними дела «как равный с равным»?
........
Петр Семка в упоминавшейся статье со слишком мудреной для меня диалектической аргументацией писал, что Жолкевский (Stanisław Żółkiewski), отправившись в период Смуты в поход на Москву, поступал верно, т.к. хотел вступить в союз с некоторыми русскими боярами. Если так, может, сейчас пришло время вступить в союз с какими-нибудь российскими олигархами? «Как равный с равным»? А если что-то пойдет не так, разве нельзя от этого застраховаться? У государства, которое способно создать хорошие законы и применять их, нет никаких проблем с иностранными инвесторами. Мы не способны. Но кто в этом виноват, «русские»? Создавать и применять законы – не такое уж сложное искусство. "
____________________________________
А ведь у Польши и Грузии чем-то похожие ситуации, правда?
Польша в своей ненависти дольше держится, но у Грузии вроде как причина весомее....
А результат-то один будет - один фиг договариваться нужно будет (ну, российских условиях ес-но)!
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Re: Польша
Умнейшая статья!OldFisherman писал(а):Мы ненавидим русских и боимся их.
Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)
-
- Модератор
- Сообщения: 32501
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 17:04
- Награды: 5
- Откуда: ს ა ქ ა რ თ ვ ე ლ ო
- Благодарил (а): 2957 раз
- Поблагодарили: 9445 раз
- Пол:
Re: Польша
Посмотрим.Договариваться будем при цивилизованных условиях.Рано или поздно,но России придётся хотя бы во внешней политике вести себя прилежноOldFisherman писал(а):А результат-то один будет - один фиг договариваться нужно будет (ну, российских условиях ес-но)!

Re: Польша
"Живая" история,
или как надо чтить память о жертвах Российской империи
В Варшаве в абсолютной тишине состоялся VI-й траурный Катынский марш Тени в память о тысячах офицерах Войска Польского, расстрелянных сотрудниками НКВД по приказу руководства СССР весной 1940 года в Катыни, Харькове, Медном, Твери и Быковне.
Впоследствии Советский Союз отрицал свою причастность к происшедшему. СССР утверждал, что поляки были расстреляны в 1941 году немцами. Это заключение было официальной точкой зрения в СССР и странах Варшавского договора до 1990 г
[youtube2][/youtube2]
или как надо чтить память о жертвах Российской империи
В Варшаве в абсолютной тишине состоялся VI-й траурный Катынский марш Тени в память о тысячах офицерах Войска Польского, расстрелянных сотрудниками НКВД по приказу руководства СССР весной 1940 года в Катыни, Харькове, Медном, Твери и Быковне.
Впоследствии Советский Союз отрицал свою причастность к происшедшему. СССР утверждал, что поляки были расстреляны в 1941 году немцами. Это заключение было официальной точкой зрения в СССР и странах Варшавского договора до 1990 г
[youtube2][/youtube2]
-
- Админ
- Сообщения: 91235
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15688 раз
- Поблагодарили: 25091 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Польша
Молодцы поляки. Помнят свою историю.Luger писал(а):В Варшаве в абсолютной тишине состоялся VI-й траурный Катынский марш Тени в память о тысячах офицерах Войска Польского
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Re: Польша
Еще бы марш проводили по поводу их изгнания из Москвы в 1613 году - тогда ваЩе нет слов!irakly писал(а):Молодцы поляки. Помнят свою историю.Luger писал(а):В Варшаве в абсолютной тишине состоялся VI-й траурный Катынский марш Тени в память о тысячах офицерах Войска Польского
Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)
-
- Админ
- Сообщения: 91235
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15688 раз
- Поблагодарили: 25091 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Польша
И за Польшу взялись.
Обама щелкает одним местом
Пятая колонна России в НАТО ("wPolityce", Польша)
Кто-то должен задать вопрос: на чьей стороне Польша?
Станислав Жарын (Stanisław Żaryn)
Комментируя на портале Wpolityce.pl приказ Владимира Путина, который поручил ФСБ подписать соглашение о сотрудничестве с польской Службой военной контрразведки, Петр Наимский (Piotr Naimski) совершенно справедливо заметил, что слова российского президента имеют политический подтекст.
Действительно, представляется, что Путин в очередной раз подал полякам и всему миру сигнал, напомнив и заявив: Польша - моя. Он сказал этим мировой общественности, что в Польше можно заниматься бизнесом, что под прикрытием демократии можно обделывать любые дела, но одно должно быть ясным: Польша — это часть российской сети, над которой, словно советский диктатор, властвует Владимир Путин.
Польское государство оказалось втянуто в эту сеть из-за конъюнктурной позиции собственных правящих элит. Мы можем наблюдать опасное сближение с Москвой по меньшей мере с 2009 года. Начиналось все с верноподданнических предложений войти на польскую территорию и попытками заинтересовать нас перспективой усиления доминирования со стороны Москвы. В настоящий момент наша страна настолько плотно опутана московскими щупальцами, что утратила возможность совершать самостоятельные действия без указки и согласия Кремля, который осознает это (особенно после 10.04.2010) и охотно пользуется Польшей в качестве орудия для реализации своих интересов в Европе.
Заявление Путина о сотрудничестве Службы военной контрразведки и ФСБ вызывает беспокойство. Ситуация гораздо опаснее, чем может показаться на первый взгляд, потому что слова российского диктатора вписываются в ряд событий и решений, демонстрирующих рост влияния России в Польше, в том числе в наиболее чувствительной сфере — в военной и оборонной политике. Даже в этой области Варшава позволила россиянам усилить свою позицию. Правительство Дональда Туска (Donald Tusk) дает свое согласие на подобные действия, хотя очевидно, что российская сторона использует все возможности для переориентации Польши руками спецслужб в нужном себе направлении. Спецслужбы, реализующие директивы Кремля, стоят практически за каждой московской инициативой. Согласие на сотрудничество между ФСБ и польской Службой военной контрразведки предоставят основу для активизации российской деятельности в нашей стране — деятельности, нацеленной на ослабление Польши.
Эта инициатива вызывает беспокойство еще и потому, что мы являемся членом НАТО, а не ОДКБ и, следовательно, все наши стратегические соглашения должны соответствовать требованиям Альянса или проходить консультации с его членами. Сомнительно, чтобы в данном случае подобное согласование имело место. В Польше о договоре с ФСБ никто ничего толком не знает. Располагает ли НАТО более подробной информацией? Маловероятно.
Таким образом мы имеем заявление президента иностранного враждебного Польше и НАТО государства, который говорит о том, что польские спецслужбы вступят в долгосрочное партнерство с ФСБ (наследницей КГБ) — главным форпостом преступной политики Путина, на руках сотрудников которой кровь многих невинных жертв.
Хотя военное сотрудничество на линии Россия — страны НАТО (Германия, Франция, Италия) стало в последнее время свершившимся фактом, слова Путина не могут не удивлять западные страны. Ведь до сих пор никто с таким рвением не приглашал спецслужбы иностранного государства в сектор национальной безопасности и не предлагал им познакомиться с самой секретной информацией НАТО. Так что сложившуюся ситуацию можно назвать исключительной.
Если польское правительство и дальше продолжит вести в отношении России коллаборационистскую политику, кому-нибудь непременно придет в голову вопрос: на чьей вы стороне?
Избранная премьером Туском политика может привести к тому, что Польша будет восприниматься в рамках НАТО как пятая российская колонна, а не как лояльный член организации, на которого можно положиться.
Польша не смогла обеспечить охрану и безопасность летевшего в Смоленск президента, она не была в состоянии (и даже не пыталась) забрать из Смоленска натовские цифровые носители, а теперь принимает решение о подключении России к информационной системе польских спецслужб, ставя под угрозу сохранность тайн НАТО, и подписывает военные соглашения с Москвой: все это повышает уровень риска внутри Альянса. В этом контексте ответ на вопрос, на чьей стороне — НАТО или России — играет Польша, может оказаться очень неприятным.
Заключая в настоящий момент соглашения любого рода с Россией, польское правительство совершает крайне безответственный поступок. В ситуации растущих сомнений в реальности гарантий безопасности внутри НАТО и усилившейся вероятности (о чем, в частности, говорится во властных кругах) разворачивания войны в Европе польское руководство из соображений собственной выгоды предпринимает шаги, которые подрывают авторитет Польши в качестве члена Альянса. В случае возникновения реальных угроз такая политика может иметь трагические последствия.
Все эти действия могут быть как эффектом целенаправленной циничной игры на ослабление Польши, так и проистекать из недостаточной информированности, непрофессионализма и неспособности к глубокому анализу. В любом случае за это полагается Государственный трибунал. Следует сказать прямо: действия польских элит ведут к риску уничтожения польской государственности.
Станислав Жарын — руководитель стратегического раздела «Думая о Польше» журнала Na Poważnie, сотрудник порталов Stefczyk.info, Wpolityce.pl, изданий Tygodnik Solidarność, Tygodnik Idziemy, Opcją na Prawo.
Оригинал публикации: Rosyjska V kolumna w NATO. Ktoś w końcu zada to pytanie: A ty Polsko, po której właściwie jesteś stronie?
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130524/2092987 ... z2UBm3GrnP
Обама щелкает одним местом

Пятая колонна России в НАТО ("wPolityce", Польша)
Кто-то должен задать вопрос: на чьей стороне Польша?
Станислав Жарын (Stanisław Żaryn)
Комментируя на портале Wpolityce.pl приказ Владимира Путина, который поручил ФСБ подписать соглашение о сотрудничестве с польской Службой военной контрразведки, Петр Наимский (Piotr Naimski) совершенно справедливо заметил, что слова российского президента имеют политический подтекст.
Действительно, представляется, что Путин в очередной раз подал полякам и всему миру сигнал, напомнив и заявив: Польша - моя. Он сказал этим мировой общественности, что в Польше можно заниматься бизнесом, что под прикрытием демократии можно обделывать любые дела, но одно должно быть ясным: Польша — это часть российской сети, над которой, словно советский диктатор, властвует Владимир Путин.
Польское государство оказалось втянуто в эту сеть из-за конъюнктурной позиции собственных правящих элит. Мы можем наблюдать опасное сближение с Москвой по меньшей мере с 2009 года. Начиналось все с верноподданнических предложений войти на польскую территорию и попытками заинтересовать нас перспективой усиления доминирования со стороны Москвы. В настоящий момент наша страна настолько плотно опутана московскими щупальцами, что утратила возможность совершать самостоятельные действия без указки и согласия Кремля, который осознает это (особенно после 10.04.2010) и охотно пользуется Польшей в качестве орудия для реализации своих интересов в Европе.
Заявление Путина о сотрудничестве Службы военной контрразведки и ФСБ вызывает беспокойство. Ситуация гораздо опаснее, чем может показаться на первый взгляд, потому что слова российского диктатора вписываются в ряд событий и решений, демонстрирующих рост влияния России в Польше, в том числе в наиболее чувствительной сфере — в военной и оборонной политике. Даже в этой области Варшава позволила россиянам усилить свою позицию. Правительство Дональда Туска (Donald Tusk) дает свое согласие на подобные действия, хотя очевидно, что российская сторона использует все возможности для переориентации Польши руками спецслужб в нужном себе направлении. Спецслужбы, реализующие директивы Кремля, стоят практически за каждой московской инициативой. Согласие на сотрудничество между ФСБ и польской Службой военной контрразведки предоставят основу для активизации российской деятельности в нашей стране — деятельности, нацеленной на ослабление Польши.
Эта инициатива вызывает беспокойство еще и потому, что мы являемся членом НАТО, а не ОДКБ и, следовательно, все наши стратегические соглашения должны соответствовать требованиям Альянса или проходить консультации с его членами. Сомнительно, чтобы в данном случае подобное согласование имело место. В Польше о договоре с ФСБ никто ничего толком не знает. Располагает ли НАТО более подробной информацией? Маловероятно.
Таким образом мы имеем заявление президента иностранного враждебного Польше и НАТО государства, который говорит о том, что польские спецслужбы вступят в долгосрочное партнерство с ФСБ (наследницей КГБ) — главным форпостом преступной политики Путина, на руках сотрудников которой кровь многих невинных жертв.
Хотя военное сотрудничество на линии Россия — страны НАТО (Германия, Франция, Италия) стало в последнее время свершившимся фактом, слова Путина не могут не удивлять западные страны. Ведь до сих пор никто с таким рвением не приглашал спецслужбы иностранного государства в сектор национальной безопасности и не предлагал им познакомиться с самой секретной информацией НАТО. Так что сложившуюся ситуацию можно назвать исключительной.
Если польское правительство и дальше продолжит вести в отношении России коллаборационистскую политику, кому-нибудь непременно придет в голову вопрос: на чьей вы стороне?
Избранная премьером Туском политика может привести к тому, что Польша будет восприниматься в рамках НАТО как пятая российская колонна, а не как лояльный член организации, на которого можно положиться.
Польша не смогла обеспечить охрану и безопасность летевшего в Смоленск президента, она не была в состоянии (и даже не пыталась) забрать из Смоленска натовские цифровые носители, а теперь принимает решение о подключении России к информационной системе польских спецслужб, ставя под угрозу сохранность тайн НАТО, и подписывает военные соглашения с Москвой: все это повышает уровень риска внутри Альянса. В этом контексте ответ на вопрос, на чьей стороне — НАТО или России — играет Польша, может оказаться очень неприятным.
Заключая в настоящий момент соглашения любого рода с Россией, польское правительство совершает крайне безответственный поступок. В ситуации растущих сомнений в реальности гарантий безопасности внутри НАТО и усилившейся вероятности (о чем, в частности, говорится во властных кругах) разворачивания войны в Европе польское руководство из соображений собственной выгоды предпринимает шаги, которые подрывают авторитет Польши в качестве члена Альянса. В случае возникновения реальных угроз такая политика может иметь трагические последствия.
Все эти действия могут быть как эффектом целенаправленной циничной игры на ослабление Польши, так и проистекать из недостаточной информированности, непрофессионализма и неспособности к глубокому анализу. В любом случае за это полагается Государственный трибунал. Следует сказать прямо: действия польских элит ведут к риску уничтожения польской государственности.
Станислав Жарын — руководитель стратегического раздела «Думая о Польше» журнала Na Poważnie, сотрудник порталов Stefczyk.info, Wpolityce.pl, изданий Tygodnik Solidarność, Tygodnik Idziemy, Opcją na Prawo.
Оригинал публикации: Rosyjska V kolumna w NATO. Ktoś w końcu zada to pytanie: A ty Polsko, po której właściwie jesteś stronie?
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130524/2092987 ... z2UBm3GrnP
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Модератор
- Сообщения: 29167
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:25
- Награды: 6
- Благодарил (а): 9512 раз
- Поблагодарили: 6434 раза
- Пол:
Re: Польша
Польша, Болгария, традиционно находились в сфере влияния России, О бывшем СССР и говорить не приходится
Валар дохаэрис
Рыцарь всегда на распутье дорог.
Рыцарь всегда на распутье дорог.
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Re: Польша
Кто уничтожил и каким образом?IrakliGe писал(а):Ну а для чего же они уничтожили Леха Качинского и почти всю политическую элиту Польши ?
Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)