Экономические интересы различных кругов США различны. А то же министерство торговли США не состоит на службе ни у каких бизнес кругов. Действует в соответствии со своими задачами и в своих рамках. Так что твоя реакция на решение данного министерства мне не понятно. На самом деле она ни как не связана с тем, выгодно это кому, или нет. 

Что же касается Apple, то стратегически им не интересно, чтоб на их же технологиях, в том числе ворованных, рос наглый конкурент, которому правила не писаны.   

XXI писал(а): А то же министерство торговли США не состоит на службе ни у каких бизнес кругов. Действует в соответствии со своими задачами и в своих рамках.

Не позорься, а? С какими еще нафиг "своими задачами"?! Откуда оно берет "свои задачи"?!
Любое экономическое министерство (торговли, экономики, промышленности и т.д.), в любой стране, обсуживает интересы бизнес-кругов, даже российские министерства обслуживают (хоть и ограниченное кол-во бизнес кругов ).

А в Америке, чтоб тебе было известно, ВСЕ МИНИСТЕРСТВА ОБСУЛЖИВАЮТ БИЗНЕС!! Даже Министерство Обороны! В принципе, одно даже в первую очередь.

Да я тебе даже не предлагаю не позориться.  У меня там начато с того, что тебе коротко, чтоб не запутался, сказал о различных интересах в различных бизнес кругах. Министерство на обслуге интересов отдельных бизнес кругов, это как раз не про "все государства". 
Да, бляяяя, здесь уже только я столько примеров приводил противоположных, что даже влом уже на семьдесят восьмой круг заходить.

PS: А задачи оно свои берет на поляне законодательной. Сама ничего не придумывает. 

XXI писал(а): А задачи оно свои берет на поляне законодательной. Сама ничего не придумывает. 

Ты хоть ВИКИ почитай, что ли?
Министр торговли, как и другие министры, входит в Кабинет Президента США, назначается Президентом США, с согласия Сената, и ему и подчинается!
Так-что ни на какие "поляны" министр торговли не смотрит, а смотрит он исключительно на Президента!

Ну конечно, даже сам президент не смотрит ни на какие поляны
Ты страны не перепутал?

XXI писал(а): Ну конечно, даже сам президент не смотрит ни на какие поляны

У Президента должен быть механизм для реализации своих предвыборных обещаний, иначе нах такой президент нужен. И для этого у него есть Кабинет (уточню еще раз - это Кабинет Президента!). А за законностью следит Генеральный Прокурор (тоже, кстати, входит в Кабинет) - если что не так с законностью, то он поправит своего Президента.

Ну и?
Ты почти у цели

XXI писал(а): Ты почти у цели

Нет-нет, ни в коем случае!
Полностью избавлять тебя от иллюзий относительно западных демократий я не намерен. Даже если это было бы возможно - это было бы слишком жестоко по отношению к представителбю вымирающего вида sovetikus intelligentus.

Да, просветитель ты ещё тот.
Чичваркин всё время поражается вашим братом. У которого не ни свободный западный ветер, ни собственный печальный опыт от светских засоров не избавляет