агностик писал(а):Произошедшее в Турции говорит о том, что страна отошла от старой авторитарной ататюрковской модели.

агностик писал(а):Как я ошибся, не рос сми, а хайинфо.
Самое главное - Вашингтонпост говорит о том, что "НАТО будет отслеживать соответствие происходящего в Турции своим стандартам", нам это подается под видом "членство Турции в НАТО под угрозой", а откровенная вата говорит о том, что "Турция войдет в ОДКБ"
Вот так-то:

НАТО будет отслеживать соответствие происходящего в Турции своим стандартам=Турция войдет в ОДКБ

агностик писал(а):С тобой спорить - что со школотой выяснять отношения.

XXI писал(а):И главное, что все это говорил я. Вначале цитату приписывает мне... потом на мою сухую ссылку навешивается все, что под руку попалось... и дальше так будет до бесконечности!!! Пока не назовешь его тем, что он заслуживает и не получишь за это горчичник.
ТРОЛЛЬ КЛАССИЧЕСКИЙ

zen писал(а):

XXI писал(а): И ни на что он там не ссылается, а говорит об общеизвестном.

Кому общеизвестном? Что за аргумент - "общеизвестно"?

XXI писал(а):где заметка Ильи Вайцмана.

Мнение Вайцмана может быть и интересно, но кто он такой и сколько ему лет?

XXI писал(а): Агностик одно утверждение в этой статье назвал ложью... я дал ссылку на Вашингтон пост

Stigal писал(а):Перестаньте уже. Все давно поняли что у вас личная взаимная антипатия, на радость реальным оппонентам, Турция лишь предлог.
Может вам ники сменить? Поможет?)

агностик писал(а):

XXI писал(а): Агностик одно утверждение в этой статье назвал ложью... я дал ссылку на Вашингтон пост

И? Покажи мне строчку в статье вашингтонпоста перевод которой звучит как:
"Керри уже предупредил, что членство Турции в NATO находится под угрозой."