Luger писал(а):Как вам не стыдно оправдывать преступления русских такими циничными методами
вы не женщина а изверг, ничего вас не спасет уже недобитых фашистов 21-го века

Занялся бы с той же принципиальностью разоблачением американских империалистов, которые уничтожили 99% коренного населения своей страны, загнали остатки которого в резервации (первый опыт концентрационных лагерей в мире). Напомню, что сейчас средняя продолжительность жизни индейцев в демократичной и цивилизованной Америке составляет 44 года...

Ястреб. писал(а):Я вам ещё раз говорю была "Великая Черкесия" на Кубани.
А то что кавказцы грабили,убивали....так это всегда было,братские народы всегда друг с другом воевали,жизнь в горах очень тяжела

Хотелось бы понять: как предполагается восстановить «историческую справедливость» (границы, население, государственное устройство)?

Эта земля, по большому счету, не принадлежала Российской Империи, она принадлежала кавказским народностям, черкесам. Потом попала под влияние Турции, и Екатерина II вынуждена была идти на компромисс с запорожскими казаками – достаточно независимыми, вольными людьми, хлебопашцами, свободными, крепкими, державными.

Это наши предки, в наших жилах течет их кровь. Именно от них пошло “За царя, за веру, за Отечество”. Они и пахали земли, и работали, не щадя себя, на свою семью, у них были наделы. В то же время, когда звучал горн, когда нужно было, они вставали в ряды, на коня и уходили в походы далеко за пределами края.
Поэтому эта земля – славный кусок земли юга Российской Империи – стала частью нашей великой страны. Если Петр I освоил европейские просторы, то Екатерина именно через казаков – Юг России. А это земля, зерно, хлеб, благополучие для родной страны.
http://kavpolit.com/kavkazcy-get-s-kubani/
Весьма авторитетный человек изложил историю Кубани .
Из 5 миллионов населения Кубани черкесов примерно триста тысяч человек . Сергей23 по вашему вопросу просто нет смысла спорить .

SVOISKI писал(а):Эта земля, по большому счету, не принадлежала Российской Империи, она принадлежала кавказским народностям, черкесам.

А про Тьмутаракань кто-нибудь помнит?

Аудитор писал(а):А про Тьмутаракань кто-нибудь помнит?

Помнят наверное .

SVOISKI писал(а):http://kavpolit.com/kavkazcy-get-s-kubani/
Весьма авторитетный человек изложил историю Кубани .
Из 5 миллионов населения Кубани черкесов примерно триста тысяч человек . Сергей23 по вашему вопросу просто нет смысла спорить .

Мнение "авторитетного" человека знаю давно, на мой взгляд "несколько" спорно.
Но мой вопрос был в том: что должно последовать за признанем того, что черкесы жили на Кубани до вхождения этой территории в состав Российской империи. Какое-то территориальное переустройство? Если "да, как предполагается восстановить «историческую справедливость» (границы, население, государственное устройство)?

сергей23 писал(а):

SVOISKI писал(а):http://kavpolit.com/kavkazcy-get-s-kubani/
Весьма авторитетный человек изложил историю Кубани .
Из 5 миллионов населения Кубани черкесов примерно триста тысяч человек . Сергей23 по вашему вопросу просто нет смысла спорить .

Мнение "авторитетного" человека знаю давно, на мой взгляд "несколько" спорно.
Но мой вопрос был в том: что должно последовать за признанем того, что черкесы жили на Кубани до вхождения этой территории в состав Российской империи. Какое-то территориальное переустройство? Если "да, как предполагается восстановить «историческую справедливость» (границы, население, государственное устройство)?

Евреи сделали ?

черкесы, если хватит упорства, тоже сделают

справедливость вечна

Luger писал(а):справедливость вечна

По существу есть, что сказать?
что должно последовать за признанем того, что черкесы жили на Кубани до вхождения этой территории в состав Российской империи. Какое-то территориальное переустройство? Если "да, как предполагается восстановить «историческую справедливость» (границы, население, государственное устройство)?

сергей23 писал(а):

SVOISKI писал(а):http://kavpolit.com/kavkazcy-get-s-kubani/
Весьма авторитетный человек изложил историю Кубани .
Из 5 миллионов населения Кубани черкесов примерно триста тысяч человек . Сергей23 по вашему вопросу просто нет смысла спорить .

Мнение "авторитетного" человека знаю давно, на мой взгляд "несколько" спорно.
Но мой вопрос был в том: что должно последовать за признанем того, что черкесы жили на Кубани до вхождения этой территории в состав Российской империи. Какое-то территориальное переустройство? Если "да, как предполагается восстановить «историческую справедливость» (границы, население, государственное устройство)?

Что значит если русские признают что черкесы жили на Кубани ещё то вторжения России? Вы что не признаёте это? Да кто вы такие оккупанты чёртовы чтобы не признать кто жил на своей земле а кто нет?

ВЫ ПОСМОТРИТЕ ЧТО ГОВОРИТ ЭТОТ РУСУЛИ? ТЫ ЧТО ПОПУТАЛ СОВСЕМ?