Форум о Грузии

Симон, неправильно.

все таки длительное время армянские земли были в составе Грузии

Изначально, грузинские земли это часть Великой Армении.
А отличить армян от грузин нельзя (иногда!), потому что как у армян так и у грузин имееется два-три физических антропологических типов внешности. Например - средиземноморский и арменоидный.

dvl, финны, ну а тем более угры, это вообще потомки монголоидов. Дети Аттилы.

амирспасалар, имя Тамаз не грузинское. Это вообще английское имя - Томас. А корни - еврейские - Фома. А евреев придумали армяне.



Русские и украинцы это потомки древних армян. Просто, в силу естественного отбора, они со временем слегка побледнели. Вот и все.

Тут вообще кто-то что-то по существу отвечает? Запостил ролик, с документиком - в ответ лишь ахинея.

Рыцари... Да вы хоть знаете что такое рыцарь? Вот у у басурман есть джигиты, у йопонцев - самураи. Вроде бы ТИПА рыцари. Но в чем решающее отличие? Кто скажет? Правильно. Никто.

Рыцарство как институт появилось впервые... Правильно - у армян. В Западной Европе только-только научились разводить костер и жечь (под шумок) "ведьм" (вы и что такое "ведьма" не знаете), а у армян уже был институт рыцарства.

амирспасалар, чем темплее тем цвет насыщенней. Человек это животное. Приведу пример с другими животными. Африканский лев. Живя неск. поколений в условиях российских зоопарков львы потихоньку приобретают более бленую окраску.

Товарищ грузин, вот когда вы прочитаете и проживете (нц или проживете и прочитаете) столько, сколько я, ну или хотя бы 50% из всего этого, тогда поговорим. Я все излагаю четко, ясно, с аргументами и фактами. А факт это хуже осла- штука куда более упрямая.
Могу написать все это еще на 5-ти языках, если вам надо.

Я историю не переиначиваю. А вы сначала разбернитесь с этим -
Это факт, ибо даже документик имеется. И источник не армянский, так что нельзя списать за "заинтересованность".