Прогноз развития ситуации в Украине
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Re: Прогноз развития ситуации на Украине
Надежды юношей питают...flatt писал(а):Вот бы русским запретили въезд в Европу и Америку, изолировали экономику, не навсегда - на 3 месяца. Для осмысления своего реального статуса.

Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)
-
- Сообщения: 1045
- Зарегистрирован: 20 фев 2014, 20:32
- Откуда: Донецк
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 58 раз
- Пол:
Re: Прогноз развития ситуации на Украине
НУ ТАК У ЮНОШЕЙ ЕСТЬ БУДУЩЕЕ!Аудитор писал(а):Надежды юношей питают...flatt писал(а):Вот бы русским запретили въезд в Европу и Америку, изолировали экономику, не навсегда - на 3 месяца. Для осмысления своего реального статуса.


The New York Times: Россия пересматривает свою историю, чтобы закрепить свое будущее
http://www.unian.net/politics/917023-th ... schee.html
Все минеться, одна правда останеться!
-
- Сообщения: 5392
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 11:51
- Награды: 3
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 229 раз
- Пол:
Re: Прогноз развития ситуации на Украине
Украина – приманка для Путина
Зачем киевская власть и союзные ей отряды радикалов идут на десятки жертв на юге и востоке, которые не дают ничего, кроме озлобления местного населения? Все это не может быть выгодно Украине, но это выгодно США.
Уже сами представители украинской власти официально признали, что в проведении АТО их консультируют американские спецслужбы. А значит, все происходит, как минимум, с их одобрения.
Как ни парадоксально, план США, видимо, состоит в том, чтобы спровоцировать Россию напасть на Украину, чтоб побудить ЕС ввести наконец-то серьезные санкции против РФ. Представители Вашингтона уже прямо говорят: худший сценарий – это когда Путин будет без прямого военного вмешательства откалывать от Украины регионы, в этом случае у Европы может и не хватить мотивации окончательно побить горшки с Россией.
А основной интерес США в нашем конфликте как раз и заключается в том, чтобы максимально разрушить торгово-экономические связи РФ и ЕС. Евросоюз сопротивляется как может, все его уже введенные санкции – уколы, которые делаются ровно настолько, чтобы это не отразилось на экономике самого ЕС. Но в резерве есть третий пакет санкций – экономический, – который Брюссель вводить не хочет, потому что от этого пострадает сама Европа.
Сценарий, который разыгрывается Вашингтоном, не нов: итоги обеих мировых войн состояли в том, что в Европе воевали, а Штаты наживались. Если ЕС откажется от российских газа и нефти, в кризисе окажутся обе экономики. Зато выиграет американская. Сланцевый газ из США, его доставка, кредиты и т. д. – все это будет необходимо ЕС, чтобы преодолеть последствия собственных санкций. И в результате американская экономика выйдет из длительного кризиса точно также, как она вышла из кризиса 1929 года благодаря Второй мировой войне.
Украине в этом сценарии отведена роль приманки для Путина. Кремль не может отказаться от собственных геополитических планов, Кремль заявляет о защите русскоязычного населения – и однажды при продолжении нынешнего сценария вынужден будет напасть. Так что бессмысленная и кровавая АТО с точки зрения Вашингтона имеет железную логику. Но непонятно одно: почему нынешняя власть соглашается насадить собственную страну на крючок, который бросают Путину? Впрочем, интерес тут может быть, но он явно не совпадает с интересами Украины.
Очевидно, в таких условиях Кремль и Брюссель заинтересованы в приходе к власти в Киеве коалиции, которая прекратит АТО и пойдет на переговоры по переустройству и национальному примирению страны. Но разве в этом же не заинтересована сама Украина, которую продолжение нынешней политики толкает к гражданской войне?
http://vesti.ua/blogs/dmitry-korotkov/2 ... lja-putina
Зачем киевская власть и союзные ей отряды радикалов идут на десятки жертв на юге и востоке, которые не дают ничего, кроме озлобления местного населения? Все это не может быть выгодно Украине, но это выгодно США.
Уже сами представители украинской власти официально признали, что в проведении АТО их консультируют американские спецслужбы. А значит, все происходит, как минимум, с их одобрения.
Как ни парадоксально, план США, видимо, состоит в том, чтобы спровоцировать Россию напасть на Украину, чтоб побудить ЕС ввести наконец-то серьезные санкции против РФ. Представители Вашингтона уже прямо говорят: худший сценарий – это когда Путин будет без прямого военного вмешательства откалывать от Украины регионы, в этом случае у Европы может и не хватить мотивации окончательно побить горшки с Россией.
А основной интерес США в нашем конфликте как раз и заключается в том, чтобы максимально разрушить торгово-экономические связи РФ и ЕС. Евросоюз сопротивляется как может, все его уже введенные санкции – уколы, которые делаются ровно настолько, чтобы это не отразилось на экономике самого ЕС. Но в резерве есть третий пакет санкций – экономический, – который Брюссель вводить не хочет, потому что от этого пострадает сама Европа.
Сценарий, который разыгрывается Вашингтоном, не нов: итоги обеих мировых войн состояли в том, что в Европе воевали, а Штаты наживались. Если ЕС откажется от российских газа и нефти, в кризисе окажутся обе экономики. Зато выиграет американская. Сланцевый газ из США, его доставка, кредиты и т. д. – все это будет необходимо ЕС, чтобы преодолеть последствия собственных санкций. И в результате американская экономика выйдет из длительного кризиса точно также, как она вышла из кризиса 1929 года благодаря Второй мировой войне.
Украине в этом сценарии отведена роль приманки для Путина. Кремль не может отказаться от собственных геополитических планов, Кремль заявляет о защите русскоязычного населения – и однажды при продолжении нынешнего сценария вынужден будет напасть. Так что бессмысленная и кровавая АТО с точки зрения Вашингтона имеет железную логику. Но непонятно одно: почему нынешняя власть соглашается насадить собственную страну на крючок, который бросают Путину? Впрочем, интерес тут может быть, но он явно не совпадает с интересами Украины.
Очевидно, в таких условиях Кремль и Брюссель заинтересованы в приходе к власти в Киеве коалиции, которая прекратит АТО и пойдет на переговоры по переустройству и национальному примирению страны. Но разве в этом же не заинтересована сама Украина, которую продолжение нынешней политики толкает к гражданской войне?
http://vesti.ua/blogs/dmitry-korotkov/2 ... lja-putina
-
- Модератор
- Сообщения: 45340
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
- Награды: 3
- Откуда: Faina Ukraina
- Благодарил (а): 7225 раз
- Поблагодарили: 9730 раз
- Пол:
Re: Прогноз развития ситуации на Украине
Если бы не АТО, уже б концерт на Красной площади давно был: "Дамбасс - мы ВМЕСТЕ!".
-
- Модератор
- Сообщения: 29167
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:25
- Награды: 6
- Благодарил (а): 9512 раз
- Поблагодарили: 6434 раза
- Пол:
Re: Прогноз развития ситуации на Украине
Это такNikols писал(а):Если бы не АТО, уже б концерт на Красной площади давно был: "Дамбасс - мы ВМЕСТЕ!".
Валар дохаэрис
Рыцарь всегда на распутье дорог.
Рыцарь всегда на распутье дорог.
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:02
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Прогноз развития ситуации на Украине
Не так. Концерт был бы не красной площади, а на Майдане. :(rabotni4ek писал(а):Это такNikols писал(а):Если бы не АТО, уже б концерт на Красной площади давно был: "Дамбасс - мы ВМЕСТЕ!".
А что США консультирует проведение АТО, то что тут такого? Ну не умеем мы воевать. :(
-
- Модератор
- Сообщения: 45340
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
- Награды: 3
- Откуда: Faina Ukraina
- Благодарил (а): 7225 раз
- Поблагодарили: 9730 раз
- Пол:
Re: Прогноз развития ситуации на Украине
все мы умеем... и БУДЕМ!
зы: оснащение-вот вопрос...все-таки 21 век на дворе
зы: оснащение-вот вопрос...все-таки 21 век на дворе
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:02
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Прогноз развития ситуации на Украине
Надеюсь что для электронщиков работа найдется.Nikols писал(а):все мы умеем... и БУДЕМ!
зы: оснащение-вот вопрос...все-таки 21 век на дворе
-
- Сообщения: 8073
- Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:48
- Награды: 2
- Благодарил (а): 316 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Пол:
Re: Прогноз развития ситуации на Украине
Штаты готовятся слить Украину. Вова не зря пляже тусовался.
Как разрешить украинский кризис ("The National Interest", США)
На этой неделе на фоне непрекращающихся боев на востоке Украины, в ходе которых сепаратисты захватили несколько контрольно-пропускных пунктов вдоль российской границы, а также ряд военных баз в Луганске, некоторые обозреватели все же предсказывают мирное разрешение этого конфликта уже в ближайшее время. Тем не менее, несмотря на то, что президент Обама и президент Путин обменялись предупреждениями на празднованиях годовщины высадки союзных войск в Нормандии, окончательные условия соглашения уже вполне очевидны.
Стороны этого соглашения — Украина, Россия, США, Германия и Франция — должны наконец признать ту жестокую реальность, с которой столкнулась Украина.
В течение тех 22 лет, которые прошли с того момента, когда Украина стала независимым, суверенным государством после развала Советского Союза, она представляла собой слабое и практически недееспособное государство. Если вначале ее доход на душу населения равнялся среднему доходу на душу населения Белоруссии, то сегодня он составляет всего половину от показателей Белоруссии.
.......................
Учитывая эти реалии, какие условия в состоянии помочь уладить конфликт на востоке Украины, справиться с нестабильностью, присущей украинской политике, и спасти украинскую экономику, которая сейчас оказалась на грани дефолта? Таких условий шесть.
Во-первых, Украина должна подтвердить свою приверженность идее сохранения статуса «неизменно нейтрального государства, не принимающего участия в военных блоках», которая закреплена в ее первоначальной версии Декларации независимости. Таким образом, Украина должна стать независимым и в военном отношении нейтральным государством, то есть она не должна входить ни в состав НАТО, ни в состав какого-либо другого военного альянса под руководством России.
Во-вторых, Украина должна иметь возможность заключать экономические соглашения как с Евросоюзом, так и с Россией — но на недискриминационных условиях. В частности, эти соглашения должны запрещать арбитражные операции, то есть покупку газа и другого сырья у России по ценам, ниже рыночных, и их экспорт по более высоким ценам в страны Евросоюза.
В-третьих, центральное правительство Украины должно передать часть полномочий регионам, позволив им самостоятельно избирать губернаторов (как это делается в нормальных странах) и принимать политические решения в интересах простых людей.
В-четвертых, Украина должна предоставить гарантии того, что она будет придерживаться высоких европейских стандартов в вопросах защиты прав меньшинств, закрепленных в уставе Евросоюза, в том числе права отдельных регионов использовать русский в качестве второго официального языка в образовательных и деловых учреждениях.
В-пятых, при участии всех областей и под руководством ОБСЕ все группы «самообороны» и незаконные вооруженные формирования на всей территории Украины должны быть расформированы и разоружены. Всем тем, кто принимал участие в незаконных действиях, необходимо дать амнистию (за исключением тех, кто совершил уголовно наказуемые преступления, запятнав руки кровью).
В-шестых, как предложил недавно избранный президент Украины Порошенко, западные страны должны подписать соглашение, в котором будут учтены опасения Украины в вопросах безопасности и закреплено уважительное отношение к ее независимости и территориальной целостности.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20140608/220 ... z344CVn5eE
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Как разрешить украинский кризис ("The National Interest", США)
На этой неделе на фоне непрекращающихся боев на востоке Украины, в ходе которых сепаратисты захватили несколько контрольно-пропускных пунктов вдоль российской границы, а также ряд военных баз в Луганске, некоторые обозреватели все же предсказывают мирное разрешение этого конфликта уже в ближайшее время. Тем не менее, несмотря на то, что президент Обама и президент Путин обменялись предупреждениями на празднованиях годовщины высадки союзных войск в Нормандии, окончательные условия соглашения уже вполне очевидны.
Стороны этого соглашения — Украина, Россия, США, Германия и Франция — должны наконец признать ту жестокую реальность, с которой столкнулась Украина.
В течение тех 22 лет, которые прошли с того момента, когда Украина стала независимым, суверенным государством после развала Советского Союза, она представляла собой слабое и практически недееспособное государство. Если вначале ее доход на душу населения равнялся среднему доходу на душу населения Белоруссии, то сегодня он составляет всего половину от показателей Белоруссии.
.......................
Учитывая эти реалии, какие условия в состоянии помочь уладить конфликт на востоке Украины, справиться с нестабильностью, присущей украинской политике, и спасти украинскую экономику, которая сейчас оказалась на грани дефолта? Таких условий шесть.
Во-первых, Украина должна подтвердить свою приверженность идее сохранения статуса «неизменно нейтрального государства, не принимающего участия в военных блоках», которая закреплена в ее первоначальной версии Декларации независимости. Таким образом, Украина должна стать независимым и в военном отношении нейтральным государством, то есть она не должна входить ни в состав НАТО, ни в состав какого-либо другого военного альянса под руководством России.
Во-вторых, Украина должна иметь возможность заключать экономические соглашения как с Евросоюзом, так и с Россией — но на недискриминационных условиях. В частности, эти соглашения должны запрещать арбитражные операции, то есть покупку газа и другого сырья у России по ценам, ниже рыночных, и их экспорт по более высоким ценам в страны Евросоюза.
В-третьих, центральное правительство Украины должно передать часть полномочий регионам, позволив им самостоятельно избирать губернаторов (как это делается в нормальных странах) и принимать политические решения в интересах простых людей.
В-четвертых, Украина должна предоставить гарантии того, что она будет придерживаться высоких европейских стандартов в вопросах защиты прав меньшинств, закрепленных в уставе Евросоюза, в том числе права отдельных регионов использовать русский в качестве второго официального языка в образовательных и деловых учреждениях.
В-пятых, при участии всех областей и под руководством ОБСЕ все группы «самообороны» и незаконные вооруженные формирования на всей территории Украины должны быть расформированы и разоружены. Всем тем, кто принимал участие в незаконных действиях, необходимо дать амнистию (за исключением тех, кто совершил уголовно наказуемые преступления, запятнав руки кровью).
В-шестых, как предложил недавно избранный президент Украины Порошенко, западные страны должны подписать соглашение, в котором будут учтены опасения Украины в вопросах безопасности и закреплено уважительное отношение к ее независимости и территориальной целостности.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20140608/220 ... z344CVn5eE
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
-
- Сообщения: 13726
- Зарегистрирован: 24 авг 2012, 16:38
- Награды: 4
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 3408 раз
- Поблагодарили: 4608 раз
- Пол:
Re: Прогноз развития ситуации на Украине
Мечтайте. Это полезно иногда.OldFisherman писал(а):Штаты готовятся слить Украину. Вова не зря пляже тусовался.
Америка выделила дополнительно помощь для обеспечения военных. А вот кто такой Вова ? Не знаем.
Вчера у нас были делегации из 60 стран . И никакого Вовы не было .