irakly писал(а):

gonchir писал(а):Почему нет реакции на мою жалобу в теме " Россия"?
Почему 23-летний недоучка может безнаказанно оскорблять президента моей страны, не говоря уже о том, что и своей?
Разве правила форума не исчерпывающи на этот счет?

Правилами то что там написано не запрещено.
А вот то что вы оскорбляете участника форума запрещено.

Аудитор писал(а):Странно ведет себя администрация... Не по Закону (правилам форума) и не по совести... Видимо, по понятиям действуют... причем по каким-то своим...

Если я забаню агностика и дженифер, то вот это будет по правилам и по совести?

Я , что, неправильно читаю пункт о недопустимости оскорблений избранных руководителей стран?
И где там мои оскорбления участникам?
Если вы о " 23-летний недоучка" , то молодость трудно поставить в упрек, а то, что он недоучка- так он и сам это признал.
По разительно вообще, с какими все большими ухищрениями вам приходится лавировать между молотом действительности и наковальней правды, и вы еще на раздавлены собственной совестью.
Может бы ть, потому что вы ее где-то потеряли?

gonchir писал(а):" 23-летний недоучка"

А кто это ?

Поставьте друг друга в игнор кто ненавидит и идите общаться в нормальные темы. Почему мы должны обсуждать ругань и справедливость реакции на нее? Половина сообщения сегодня в двух темах с разборками. Мне лично надоело и нет настроения ругаться.
Хочу сегодня обсуждать хоть что-то грузинское, а не антигрузинское вроде Путина и НКВД.
Грузинские фамилии, одежда, песни и т.д.

А что, агностику опять дали право редактировать чужие сообщения?

Аудитор писал(а):А что, агностику опять дали право редактировать чужие сообщения?

Не все, а только в теме посвященной ему и где он попросил дать ему кураторство.
Я готов каждому желающему предоставить кураторство в теме, в которой тот пожелает рассказать о себе. Думаю когда участники форума открывают нам свою жизнь это интересно и надо с уважением к этому относиться.

irakly писал(а):Думаю когда участники форума открывают нам свою жизнь это интересно и надо с уважением к этому относиться.

Общее содержание темы "Бергманн против агностика" совершенно не соответствует заявленному "душевному стриптизу"... Надо было новую тему открыть в таком случае...

Аудитор писал(а):Надо было новую тему открыть в таком случае...

Согласен, а то и Бергманна можно подправить. Да и не увидел я ничего крамольного в посте Аудитора
А вот это

Агностик писал(а):Тут мои воспоминания, а не ваши, поэтому свои комменты даже и не пытайтесь размещать.

имхо просто свинство, в конце концов это форум, а не доска объявлений

Аудитор писал(а):Общее содержание темы "Бергманн против агностика" совершенно не соответствует заявленному "душевному стриптизу"... Надо было новую тему открыть в таком случае...

Вот кто ты после всего того, что наклал по всему форуму где надо и где не надо? Верни, плиз, прежнюю подпись - рядом с твоей аватаркой она была уместнее этой латинской муры про высший закон.

rabotni4ek писал(а):Согласен, а то и Бергманна можно подправить. Да и не увидел я ничего крамольного в посте АудитораА вот это

Это вы с админом выясняйте. У него по-моему несколько другая точка зрения.

имхо просто свинство, в конце концов это форум, а не доска объявлений

ИМХО не ваше это дело. Вот когда ваших родителей попытаются задеть - тогда посмотрю, что вы говорить будете.

агностик писал(а):Вот кто ты после всего того, что наклал по всему форуму где надо и где не надо? Верни, плиз, прежнюю подпись - рядом с твоей аватаркой она была уместнее этой латинской муры про высший закон.

агностик, устное предупреждение за Флуд в этой теме, я что-то не увидел вопросов или пожелания администрации