Ага, Бергман в здоровых задницах хорошо разбирается.
Специалист прям.

Как поживает ваша, после серии взрывов?

А что с нашей должно было произойти после того как ваша тут дрестала на три метра против ветра, не считая брызг? Все нормально, не извольте беспокоиться, ваша то как? Зажила или по-прежнему кровоточит?

Bergmann писал(а): Явно не агностик.

И тут
Формально конечно оффтопа нет - пользователь задает вопросы модератору, правда это вопросы про задницу, а не про форум.

irakly писал(а): И тут
Формально конечно оффтопа нет - пользователь задает вопросы модератору, правда это вопросы про задницу, а не про форум.

у кого что болит

irakly писал(а): И тут
Формально конечно оффтопа нет - пользователь задает вопросы модератору, правда это вопросы про задницу, а не про форум.

Напомню, что Аудитор усиленно просил не валить на его здоровую задницу, а Бергман интересовался как тут моя поживает. Какие-то интересные экземпляры стали тут попадаться. Поэтому вернемся к нашим баранам и все таки попробую задать свой вопрос снова: правда ли, что вату зарегистрировавшуюся на форуме не стоит называть ватой?

агностик писал(а): правда ли, что вату зарегистрировавшуюся на форуме не стоит называть ватой?

Вроде я ответил уже
irakly @ Вопросы к администратору и модераторам

я еще понимаю когда дебаты были по поводу "модёра херова", но по поводу "модёра ватного"...

irakly писал(а): Вроде я ответил уже

Понятно, будем значит называть вату ватой, а если кто обижается, горчичники раздаёт - значит признаёт тем самым свою ватность.