Bergmann писал(а): уже два модератора ватаны.

Да нет, rabotni4ek не юлит, отвечает за базар. А у тебя накопилось.

irakly писал(а): Но сдается мне что у многих неприязнь к нему которая вызвана может какой то несправеделивостью с его стороны, но часто эта ненависть застилает разум и его обвиняют несправедливо.

У меня нет неприязни к Бергману. Я просто хочу, чтобы модератор выдавал желтые карточки сначала тому кто первым спровоцировал , а потом уже тому кто повелся. Иначе получается как в докладе Тальявини. Вон , чуть выше требует цитату где он меня ватаном назвал. Он почему-то считает себя умнее других. Пусть найдет свою цитату и читает .

irakly писал(а): У меня сейчас нет времени разбирать все шаги Бергмана и определять где есть нарушение, а где нет. Слишком много вы на него жалуетесь.

Да нет конечно времени. Ты стал сам заложником сложившейся ситуации или Бергман тебя взял в заложники я не знаю. Тебе с этим разбираться, а не мне. Я здесь "пассажир" случайный и мне "скоро выходить"...

агностик писал(а): Ну ты так можешь считать, но другим не надо закрывать рот, когда они это называют тем, чем оно по их мнению является.

А я закрываю? Говорите.

агностик писал(а): Иракли, Иракли. А несколько дней назад, ты говорил, что не можешь сделать так, как нравится только одному человеку.

И что? Да, не могу сделать так как нравится только одному, трем или пяти. И даже 20. На форуме ведь побольше народу.

Stigal писал(а): Да нет, rabotni4ek не юлит, отвечает за базар. А у тебя накопилось.

Когда я попросил тебя ответить за базар, ты слился. Появился агностик и начал писать обоснование за тебя моей ватности. По его мнению я ватан на том основании, что утверждаю, что экономика РФ не рухнула. Поскольку rabotni4ek утверждает то же самое, напрашивается вывод - или у нас два модератора-ватана или аргументация агностика (с критерием ватности - утверждение, что экономика не рухнула), - прихрамывает. Я так понял, что ты склоняешься ко второму.

Sanwale писал(а): Я просто хочу, чтобы модератор выдавал желтые карточки сначала тому кто первым спровоцировал , а потом уже тому кто повелся.

XXI-й Вас не оскорблял, высказал предположение о двойной регистрации. Вы спровоцировались и во все тяжкие. Если бы он матернул Вас, а Вы в ответ - карточки были бы у обоих.

Bergmann писал(а): Когда я попросил

Смени амплуа что ли, хоть временно. Одна и та же пластинка.

Sanwale писал(а): У меня нет неприязни к Бергману. Я просто хочу, чтобы модератор выдавал желтые карточки сначала тому кто первым спровоцировал , а потом уже тому кто повелся. Иначе получается как в докладе Тальявини.

При таких условиях я бы тоже снял претензии к Бергману. Но ему верить.. Многократно показывал что бесполезно.

Sanwale писал(а): Я просто хочу, чтобы модератор выдавал желтые карточки сначала тому кто первым спровоцировал , а потом уже тому кто повелся.

Но должно быть так - все кто нарушают должны получать карточки. И кто спровоцировал и кто повелся. Не ведись - и тогда карточки и бан будут получат твои оппоненты. Накажи их без мазохизма, не жертвуя собой. И порядка на форуме будет больше.

irakly писал(а): Но должно быть так - все кто нарушают должны получать карточки. И кто спровоцировал и кто повелся. Не ведись - и тогда карточки и бан будут получать твои оппоненты. Накажи их без мазохизма, не жертвуя собой. И порядка на форуме будет больше.

Должно быть по другому - модератор должен убрать дерьмо, чтобы оно не висело и не провоцировало меня на ответ. Затем модератор должен дать желтую карточку навалившему кучу дерьма. А пока что я вижу, что модератор не считает дерьмом ту кучу, так как ее навалял одногоршочнег - куча не вонючая, так как модератор одного пошиба с навалившим.

Stigal писал(а): Смени амплуа что ли, хоть временно. Одна и та же пластинка.

Жручанье слива темы моей ватности слышу я.

Bergmann писал(а):
Речь о внутригородских поездках на учебу и обратно. Поэтому мои поездки наглядно иллюстрируют днище днищ 90-х.

То есть Вы говорите, что платили 100-200 баксов за поездку на автобусе в пределах одного города в один конец?

Bergmann писал(а): Слава Будде.

Харе Кришна!

Bergmann писал(а): Она просела, может падает в процессе полёта. Но она не рухнула и ударилось о днище днищ. Это доказывает мой пост.

Я не говорил, что она ударилась о былинное днище днищ, не надо за меня додумывать.

Bergmann писал(а): Операция сравнения в мозгу агностика заблокирована.

Сравнивая, не забывайте, что не надо сравнивать принципиально несравнимое. Например, не нужно сравнивать состояние экономики страны в которой с нуля начали строить рыночные отношения с Вашей нано-державой, котрая в первую десятку экономик вошла и готовилась в первую пятерку прорваться.

Bergmann писал(а): Жручанье слива темы моей ватности слышу я.

Хокку от Бергманна.