Sanwale писал(а):

Bergmann писал(а): В корзине.

Вас никто не спрашивал. Расслабтесь.

Меня так вообще никто не спрашивал... Ну что уж там, вставлю. Тем более, что всё уже с моей стороны повторение.

Вроде претензию полостью разделяю, сам уже все это говорил.
Но человек пришёл хамить. Я сам не сахар, но тут хамство как цель.
Вот, Ираклий, к чему ведёт вся эта реформа с новыми полномочиями у дополнительных модераторах. Да у всех, не только новых.. Удаление постов в тёмную, это вообще запредельно. Да ещё обжаловать тоже в тёмную.
Ну что ж, продолжение следует.

Проблема в том, что человек то прав. Если по сути.

А указывать на пункт 14, это тоже не выход

XXI писал(а): Но человек пришёл хамить. Я сам не сахар, но тут хамство как цель.

Я конечно не понял какого человека имели в виду , но если камешек на мою перечную плантацию , то промах . Я Вам еще с первого дня предложил общаться в уважительном ключе , но Вы то там , то сям не оставляли меня в покое. Я не гордый и не злопамятный - предлагаю мирное соглашение и аргументированное оппонирование по любым разногласиям.

Sanwale писал(а): Вас никто не спрашивал. Расслабтесь.

Вам был нужен ответ, вами ответ получен. При этом я даже не напрягался.

Reno писал(а): А что если создать тему для затертых постов, и просто переносить их туда？ При условии, конечно, что они не оскорбительные. Есть же тема о бессмысленной ругани, чем хуже тема “Бессмысленные посты”？Это для тех постов, которые и флуд-не-флуд, а смысла на три рубля, но дороги автору как рюмка чая вечером в пятницу.

Зачем? По отрывочным удаленным постам никто не поймет о чем шла изначально речь. Выглядеть это будет так:

Юзернейм писал(а):Москаль

Юзернейм писал(а):Кацапы достали

Юзернейм писал(а):ПРШ ПНХ

Sanwale писал(а):. Я не гордый и не злопамятный - предлагаю мирное соглашение и аргументированное оппонирование по любым разногласиям.

Да я то не против. Только есть проблема. Не верю.

XXI писал(а): Не верю.

XXI, Sanwale, irakly, есть предложение устроить голосование по 14 пункту правил, с тем чтоб его довести до ума ибо и в новой формулировке он не работает.

агностик писал(а): XXI, Sanwale, irakly, есть предложение устроить голосование по 14 пункту правил, с тем чтоб его довести до ума ибо и в новой формулировке он не работает.

Вы с номером не ошиблись?

irakly писал(а): 14. Если вы не согласны с Правилами поведения на этом форуме, то можете попробовать пообщаться на другом форуме. Там же можно разместить и жалобы на нелиберальное (недемократическое) поведение админа и модераторов этого форума.

Bergmann писал(а): Вы с номером не ошиблись?

Спасибо за поправку, пункт 10.

Bergmann писал(а): Вы с номером не ошиблись?

[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=fmTR5M5hrxE[/bbvideo]