Боеспособность украинской армии

Скрытое бронирование , не слышал , не ?!

Двери и моторный отсек обшивают стальным листом толщиной 6 мм(на фото он рыжевато-коричневого цвета) А уже поверх бронелистов вновь крепят стандартную заводскую обивку и кузовные детали.

Слава Украине ! Героям Слава !

Сообщение **schumm** » 03 ноя 2016, 00:32

на твоих фото действительно бронированный автомобиль. А в первом посте на фото что за гезелька? Это вообще ментовская тачка какая то?

Американцы передали ВСУ партию медицинских "Хамви" , а НПО "Практика" их забронировала .

Сообщение **schumm** » 03 ноя 2016, 00:43

ПРИШЕЛЕЦ писал(а): Американцы передали ВСУ партию медицинских "Хамви" , а НПО "Практика" их забронировала .

Хамви итак бронированные. Это бронеавтомобиль вообщето. Но ментовская тачка и газелька с кузовом дают 5 очков всем вперед

Сообщение **bipod** » 03 ноя 2016, 00:52

schumm писал(а):
ПРИШЕЛЕЦ писал(а): Американцы передали ВСУ партию медицинских "Хамви" , а НПО "Практика" их забронировала .
Хамви итак бронированные. Это бронеавтомобиль вообщето. Но ментовская тачка и газелька с кузовом дают 5 очков всем вперед

Хамви не бронивеки, их создавали что бы перевозить персонал и грузы вне зоны непосредственных боевых действий, это изначально не боевая машина.

Сообщение **schumm** » 03 ноя 2016, 01:03

bipod писал(а):
Хамви не бронивеки, их создавали что бы перевозить персонал и грузы вне зоны непосредственных боевых действий, это изначально не боевая машина.

Хамви - это бронеавтомобиль. Понимаю неосведомленность, но вики есть хотя бы

Впрочем у него есть и гражданский вариант - Хаммер. Как и у российского Тигра

Сообщение **bipod** » 03 ноя 2016, 01:10

schumm, уж где, но здесь давай не меряться пиписьками. Это не броневик. Какую броню опосля кто на него лепил это уже другой вопрос, изначально это не боевая машина.

Сообщение **schumm** » 03 ноя 2016, 01:20

bipod писал(а): schumm, уж где, но здесь давай не меряться пиписьками. Это не броневик. Какую броню опосля кто на него лепил это уже другой вопрос, изначально это не боевая машина.

изначально это боевая машина и только потом сделали гражданскую. Чесслово зачем мне надо прописные истины объяснять..

https://ru.wikipedia.org/wiki/HMMWV

Вот для примера хотя бы первое поколение M-1043 — бронированный, с полностью закрытым четырёхместным кузовом

Сообщение **bipod** » 03 ноя 2016, 01:41

Сеньйор, я эти тарантасы в живую видел в ТВД. Где в вики говорится что это боевой броневик? Читай английскую версию. Они не бронированные были, с какого то надцатого года была ап арморд версия но в боевых условиях это ничто, поэтому присылали их "голяком". А на месте уже ставили соответствующую броню. Потом уже у американцев появились тяжело бронированные хамви. Это тыловой военный адаптированный для боевых условий транспорт.

Сообщение **schumm** » 03 ноя 2016, 01:46

bipod писал(а): Сеньйор, я эти тарантасы в живую видел в ТВД. Где в вики говорится что это боевой броневик? Читай английскую версию. Они не бронированные были, с какого то надцатого года была ап арморд версия но в боевых условиях это ничто, поэтому присылали их "голяком". А на месте уже ставили соответствующую броню. Потом уже у американцев появились тяжело бронированные хамви. Это тыловой военный адаптированный для боевых условий транспорт.

ага, прочитал английскую версию - The specification called for excellent on and off-road performance, the ability to carry a large payload, and improved survivability against indirect fire

еще с первой версии они стали бронированными, а сейчас уже 3. Что изначально нам говорит, что они проектировались как броневик. О чем спор?

Форум о Грузии

Форум о Грузии, дискуссионный клуб для обсуждения событий в Грузии и во всем мире