OldFisherman писал(а): Не буду тешить ваши фобии и копипастить сюда со ссылки.

И не надо, все итак ясно - Великобритания не захватавала ни Грузию, ни Крым, ничего из того не натворила, что вытворяет Россия. Это ясно как божий день. Может кто-то там в носу ковыряется в Великобритании. Мне это как-то пофиг.

А вот и продолжение...

МИД Британии удалил твит обвиняющий Россию в отравлении Скрипаля
В среду Борису Джонсону начали задавать непростые вопросы в связи с его утверждениями о том, что примененный в Солсбери нервно-паралитический газ был произведен в России, так как выяснилось, что его министерство удалило твит с обвинениями в адрес Москвы в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери.
А лидер лейбористов Джереми Корбин обвинил Джонсона еще и в том, что министр «вышел далеко за рамки переданной ему информации» после появления твита, удаленного позже с сайта Форин-Офиса.
В удаленном твите говорится: «Анализ, проведенный ведущими экспертами мирового уровня в военной научно-технической лаборатории в Портон-Дауне, однозначно указывает на то, что это было боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия российского производства». https://inosmi.ru/politic/20180404/241906501.html
________________________________
Боря понял что его использовали!

OldFisherman писал(а): В среду Борису Джонсону начали задавать непростые вопросы

Почитал ссылку, так и не понял кто задавал?

Бородатого поклонника Уго Чавеса не упоминать

Россию в «деле Скрипаля» поддержали 14 стран
Белоруссия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Сирии, Ирана, Венесуэлы, Пакистана, Никарагуа и Кубы.

- "Ведь как известно Фридрих Энгельс и Карл Марк - это не муж и жена, а 4 совершенно разных человека" добавила Мария Захарова.

- Новую методичку завезли. В день пожара в Кемерово Киселёв заливался соловьём о том как деньги Британской Короны развращали Герцена и Огарёва вести подрывную деятельность против Российской Империи (не шучу).

Фридрих Энгельс как зеркало британской русофобии. Будите Зюганова.

Это уже уровень сверхг@вноСМИ, ссылки на которые помещают на полях г@вноСМИ: "Мир вздрогнул, когда выяснилось...", "Интернет взорвали слова..."
И, главное, опять соврамши. Вот что в реальности писал Энгельс -

OldFisherman писал(а): zen писал(а):
Источник цитаты Максиму на что они способны - кого-нибудь подкупить или отравить. Все.

Эко вас торкнуло! Что-то личное?
Если наберетесь сил, то почитайте что думают об этом американцы: https://inosmi.ru/politic/20180401/241867623.html

Что бы узнать о чем думают американьцы - читайте inosmi.RU/ !

После статьи хороший коммент:
"sergey4
Смех берет, когда читаешь такую писанину. Можно подумать, что, действительно, там можно что-то нашпионить или кого-то завербовать. Электронная разведка? Из Калуги можно достать всю Атлантику.
На самом деле вся "шпионская" работа сводится к чтению местных газет и собиранию вырезок из них. Можно, конечно, встретиться и поговорить с местными. Но это заведомо бесполезное занятие, американцы очень четко отслеживают все контакты. В Москву, конечно, можно отрапортовать, что "завербовал". Но цена таким агентам - просто ноль.
На самом деле простые дипломаты могут накопать намного больше интересного, чем шпионы. Просто надо уметь анализировать открытую информацию, а не ползти ночью вдоль забора, чтобы замотать хвост.
Вообще, консульство, это скорее туристическое агентство за государственный счет, которое принимает важных гостей из Москвы и возит их по магазинам. А вечером упаивает до беспамятства.
Добавлю, что наши люди из Сиэтла рады-радешеньки, что американцы их прикрыли. Ведь теперь всю шайку из этой дыры переводят в приличные города"

Unrash писал(а): Вообще, консульство, это скорее туристическое агентство за государственный счет, которое принимает важных гостей из Москвы и возит их по магазинам. А вечером упаивает до беспамятства.

Хахаха это в точку. Сам наблюдал.

Times: британские спецслужбы установили место изготовления «Новичка»
05.04.2018
Разведка Великобритании определила местоположение российской «секретной лаборатории», где было произведено нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь. Об этом сообщает The Times со ссылкой на источники в британской разведке.

Россия могла проводить эксперименты с ядом, чтобы узнать, можно ли его использовать для «политических убийств». «Уже к моменту первого заседания чрезвычайной правительственной комиссии COBRA мы знали, что он (яд), скорее всего, прибыл из России», — рассказал собеседник издания. При этом о существовании этой лаборатории спецслужбам было известно еще до отравления Скрипаля.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -nx8p39kqv

Собаки лают, караван идет.. Пуйлолизы отмазывают, следствие идет.. 06.04.2018
Вещество «Новичок», которым, по утверждениям британских властей, были отравлены экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, разработали в лаборатории города Шиханы Саратовской области. Об этом пишет The Times.

Эти данные были озвучены британскими спецслужбами на брифинге, после которого ряд стран Запада решили выслать российских дипломатов. По данным спецслужб, в Шиханах в последние десятилетия ведут испытания «Новичка». Как утверждает разведка Великобритании, запасов вещества у России немного, что позволяет использовать его лишь «для точечных убийств».
https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -7p7kfcs3c

AlexCh писал(а): Россию в «деле Скрипаля» поддержали 14 стран
Белоруссия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Сирии, Ирана, Венесуэлы, Пакистана, Никарагуа и Кубы.

На созыве заседания настаивали как президент Путин, так и глава МИД Лавров: очевидно, что это представлялось возможностью перехватить инициативу у Британии. Российские дипломаты планировали, что их предложение поддержат такие влиятельные страны как семь бывших республик СССР (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан), три российских союзника в Латинской Америке (Венесуэла, Куба и Никарагуа), а также Пакистан и Сирия, не говоря уже о Китае с Ираном. Но в итоге союзники РФ блестяще прокатили. За внесенное Россией предложение всего пять стран: Иран, Китай, Азербайджан, Судан и Алжир. Против выступили 15 стран, а еще 17 представителей воздержались. Решение России вынести предложение на заседание исполнительного совета было недальновидным: не нужно было ввязываться в процедуру, которая предполагает голосование, сказал РБК эксперт по химическому оружию, бывший инспектор ООН в Ираке Антон Уткин. В исполнительном совете ОЗХО есть те, кто против российских предложений, и те, кто не хочет ввязываться, поэтому, вынося предложение на голосование, России следовало понимать, какой будет результат, учитывая атмосферу вокруг «дела Скрипаля», объясняет эксперт («Дело Скрипаля» на двоих не делится»).