Bergmann писал(а):Игорь, ну ёперный театр! Вы хотя бы изучите материал сначала. Лука поспорил на то, что Орлеана не получит гражданство до конца года, потом сам же сделал послабление - поспорил на то, что Орлеана до конца года не получит вид на жительство. По слухам вид на жительство Орлеана получит до конца года. Юта же, ничтоже сумняшеся, поспорила банально на то, что Орлеана вообще не переедет в Грузию. Поставила ставку Луки - 100 унылых енотов. Орлеана уж который месяц в Грузии. В семейном бюджете Юты вот-вот образуется серьёзная дыра... Ну, если не соскочит!

Bergmann писал(а):Юта, перестаньте смешить народ. Вы сначала сказали - ставлю ставку Луки, а уже потом начали требовать от Орлеаны поставить также 100 бакинских. После заключения пари ставить доп. условия - как-то не се

Угу, Бог подаст. Но христарадничать нужно не так нагло, а то можно огорчиться.
Вам любой первокурсник юр. колледжа разъяснит, что условия договора должны выполняться независимо от порядка в каком они изложены. Например,первым номером вы можете поставить обязанности заказчика, а вторым - обязанности подрядчика. Но это не означает, что подрядчику свои обязанности выполнять не обязательно.
Дерзайте .

uta писал(а):Выделенное красным не обоснуете как нибудь? Или нищебродам следует верить на слово?

Да нет, вам верить на слово не стоит, постоянно врубаете заднюю. По поводу обоснования - данивапрос:
1. Поспорили на то, что Орлеана никуда не уедет.

2. Присоединились к ставке Луки. Ставка Луки - 100 унылых енотов.

uta писал(а):Например,первым номером вы можете поставить обязанности заказчика, а вторым - обязанности подрядчика.

Вы никаких первых номеров не ставили.
Например: 1. Присоединяюсь к ставке Луки. 2. ... У вас нет пунктов. Просто "Присоединяюсь к ставке Луки". Орлеана в Грузии? В Грузии. Вы продули спор? Продули.
Продолжайте жалко врубать заднюю.

uta писал(а):Вам любой первокурсник юр. колледжа разъяснит, что условия договора должны выполняться независимо от порядка в каком они изложены.

1. Спор на то, что Орлеана не поедет в Грузию.
2. Присоединение к ставке Луки.
п.1 вчистую проигран.
п.2. Ставка Луки Ютой безбожно зажата.

Bergmann писал(а):1. Спор на то, что Орлеана не поедет в Грузию.
2. Присоединение к ставке Луки.
п.1 вчистую проигран.
п.2. Ставка Луки Ютой безбожно зажата.

п. 1 - ставлю 1:100 что не уедете. Я проиграла. Выигрыш можете получить.
п. 2 Лука ставил на что? На простой переезд или на гражданство (вид на жительство)?
Короче, вы мне надоели. Пока не поставите свои 100 долларов 9как я неоднократно напоминала), ничего больше не кляньчите,

uta писал(а):Короче, вы мне надоели.

Оно Вам надо? Bergmann троллит Вас, а Вы ведетесь... Не проще ли послать?

Bergmann писал(а):

Игорь писал(а):Ну, если строго исходить из условий спора.... Uta, Luka ! Мои поздравления ! В семейном бюджете Орлеаны образовалась серьезная дыра... Ну, если не соскочит !

Игорь, ну ёперный театр! Вы хотя бы изучите материал сначала. Лука поспорил на то, что Орлеана не получит гражданство до конца года, потом сам же сделал послабление - поспорил на то, что Орлеана до конца года не получит вид на жительство. По слухам вид на жительство Орлеана получит до конца года. Юта же, ничтоже сумняшеся, поспорила банально на то, что Орлеана вообще не переедет в Грузию. Поставила ставку Луки - 100 унылых енотов. Орлеана уж который месяц в Грузии. В семейном бюджете Юты вот-вот образуется серьёзная дыра... Ну, если не соскочит!

Хотите по гамбургскому счету ? Извольте !
Вспоминаем :

Как видите, ВНЖ к качестве доказательства предложила Орлеана (никто за язык не тянул !) ! Именно к этой ставке и этим условиям присоединилась Uta !
А теперь - самое интересное...
Меня изначально удивило предложение Орлеаны... Ну ладно может у человека есть какие-то варианты... не зря же словами разбрасывается ?
Но после вчерашнего откровения все встало на места... Орлеана намекнула на возможность представления "временного вида на жительство" ! Могу это расценить не иначе, как попытку выкрутится ! Дело в том, что Орлеана.... малость приврала ! Ну, нет в грузинском миграционном законодательстве понятия "временный вид на жительство" ! Есть понятия "разрешение на временное проживание" и "разрешение на постоянное проживание (вид на жительство)" ! Извольте убедиться : http://www.cra.gov.ge/index.php?lang_id=RUS&sec_id=5
Попытка подсунуть в качестве доказательства "временный вид на жительство" аналогична тому, как если бы я пообещал Вам постоянную московскую регистрацию а подсовываю временную и требую деньги !
Я не зря упоминал о строгом подходе к условиям спора... Ключевой документ - вид на жительство, получить который в ближайшие чуть меньше, чем 6 лет у Орлеаны нет ни малейшего шанса ! Следовательно, Орлеана УЖЕ должна 100 у.е. Luka и 99 у.е. Uta !
Занавес !

Игорь писал(а):Занавес !

Когда появится какая-либо конкретика, тогда и обсудим.

Всем твердолобым в очередной раз напомню, пари я предложил после

Орлеана 11.01.11 писал(а):

robizon писал(а):А в чем собственно смысл, можно у Вас уточнить ?

Смыслов пока найдено 3:
1) Соображения морального порядка - чтобы с рашенькой больше ничто не связывало.
2) Хотим участвовать в выборах. В рашеньке мы этой возможности лишены.
3) Всякие бизнес-ухищрения. Например, ИП может быть только гражданин Грузии (адвокат сказала), а иностранцу - только ООО.

post108376.html#p108376

Мне пофиг, какой будет документ или еще что-либо. Меня не интересует ее поездка в Грузию. Мне надо доказательства, что она не является гражданином России! Т.е. выполненны все три ее пункта. Все!!!

Luka писал(а):

Игорь писал(а):Занавес !

Когда появится какая-либо конкретика, тогда и обсудим.

Всем твердолобым в очередной раз напомню, пари я предложил после

Орлеана 11.01.11 писал(а): Смыслов пока найдено 3:
1) Соображения морального порядка - чтобы с рашенькой больше ничто не связывало.
2) Хотим участвовать в выборах. В рашеньке мы этой возможности лишены.
3) Всякие бизнес-ухищрения. Например, ИП может быть только гражданин Грузии (адвокат сказала), а иностранцу - только ООО.

post108376.html#p108376

Мне пофиг, какой будет документ или еще что-либо. Меня не интересует ее поездка в Грузию. Мне надо доказательства, что она не является гражданином России! Т.е. выполненны все три ее пункта. Все!!!

Все это уже совершенно неважно... И так понятно, что ни ВНЖ ни уж тем более выполнения "трех пунктов" не будет !
Тут Бергман что-то о "фуфлыжнице" говорил ?

Игорь писал(а):Как видите, ВНЖ к качестве доказательства предложила Орлеана (никто за язык не тянул !) !

И Лука согласился на эти условия. В чём проблема? Получает Орлеана вид на жительство - Лука платит, ну или сливает как сейчас это делает Юта.

Игорь писал(а): Именно к этой ставке и этим условиям присоединилась Uta !

Из первого поста Юты по ставкам явно следует то, что спорит она на то, что Орлеана не попадёт в Грузию. Позже Юта присоединилась именно к ставке Луки - 100 долларов.
Юта уже сама давно признала, что продула в чистую и сама же испрашивала у Орлеаны реквизиты, однако в последнее время начала врубать заднюю и придумывать доп.условия.

Игорь писал(а):Меня изначально удивило предложение Орлеаны... Ну ладно может у человека есть какие-то варианты... не зря же словами разбрасывается ?

Вы путаете вид на жительство с гражданством. Получить вид на жительство не проблема. Проблема у Луки, который согласился на такие условия. Настоял бы на получении гражданства до конца года - был бы другой разговор. Это труднее. Юта же спорила только на переезд. И продула вчистую. Но не платит. Зажилила.

Игорь писал(а):Следовательно, Орлеана УЖЕ должна 100 у.е. Luka и 99 у.е. Uta !

Повторно обращаю ваше внимание на то, что Юта спорила на сам факт переезда - почитайте внимательнее её посты. Переезд совершен. Касаемо же временного/невременного вида на жительства - спор с Лукой был о получении ВНЖ. Получит его Орлеана - Лука продул по-любасу.