Рост ксенофобии и расизма в России

Наш северный сосед. Россия, новости из России.
  • Реклама

Аватара пользователя

Аудитор
Сообщения: 20996
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
Награды: 5
:
Фоторепортер Джентльмен
Благодетель Активист
Благодарил (а): 1806
Поблагодарили: 1832
Пол:
Russia

Re: Рост ксенофобии и расизма в России

Сообщение Аудитор » 10 апр 2013, 16:18

dvl писал(а):свинская графа - "образование", от которой я страдаю больше чем от первых двух


Теряюсь в догадках... ШРАМ или ЦПШ? :-):
«Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц и городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут, и язык, на котором они говорят, — вероятнее всего, вы строите своё государство на чужой территории»

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Реклама
Аватара пользователя

blonde
Сообщения: 5694
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 06:55
Предупреждения: 2
Награды: 1
2 2
Благодарил (а): 4
Поблагодарили: 417
Пол:
Russia

Re: Рост ксенофобии и расизма в России

Сообщение blonde » 11 апр 2013, 10:39

Jip, по-своему прав. А по-моему нет!

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Kobuletely
Сообщения: 18011
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 17:41
Награды: 3
Откуда: Los Prochos
:
Джентльмен Активист
Шедеврал
Благодарил (а): 1003
Поблагодарили: 949
Пол:
Argentina

Re: Рост ксенофобии и расизма в России

Сообщение Kobuletely » 11 апр 2013, 10:45

blonde,когда на Марш пойдете?

В Москве до утра продолжалась массовая драка между таджиками и азербайджанцами
Пати пати дэнс

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

blonde
Сообщения: 5694
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 06:55
Предупреждения: 2
Награды: 1
2 2
Благодарил (а): 4
Поблагодарили: 417
Пол:
Russia

Re: Рост ксенофобии и расизма в России

Сообщение blonde » 11 апр 2013, 11:00

Jip, по-своему прав. А по-моему нет!

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

AlexCh
Модератор
Сообщения: 33969
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 01:03
Награды: 5
Откуда: Оккупант. Спустился с гор.
:
Фоторепортер Джентльмен
Благодетель Тренер
Активист
Благодарил (а): 6142
Поблагодарили: 13313
Пол:
Russia
Контактная информация:

Re: Рост ксенофобии и расизма в России

Сообщение AlexCh » 11 апр 2013, 17:40

Metro стало известно, что на днях в одном из японских ресторанов столицы произошел неприятный инцидент. Известный сатирик потребовал от подошедшего к нему официанта с восточным разрезом глаз, чтобы его обслуживал человек "славянской внешности". В смене таких людей не оказалось и руководству ресторана пришлось вызывать русскую девушку, которая была на выходном.

На банкетах такой бытовой апартеид оказывается особенно в ходу. Мы решили проверить, сложно ли организовать "расово верный" обслуживающий персонал на мероприятие и оказалось, что руководство ресторанов охотно идет на такие уступки. Из шести заведений, которые корреспонденты Metro обзвонили под видом клиентов, в этом требовании не отказали ни в одном.

– У нас все-все русские. Вы не переживайте! Даже с Украины никого не будет ни в зале ни на кухне! – прощебетала менеджер ресторана при гостинице Алроса.

– У нас персонал в принципе только русский, – заявили в ресторане "Елисейские поля".

В ресторане "Турандот" на неловкий вопрос корреспондента презрительно хмыкнули, но сказали, что договориться, в принципе, возможно.

Любопытно, что даже в том самом японском ресторане, согласились организовать банкет на 20 человек с исключительно славянским персоналом, но только при личном разговоре с директором.

– Интуитивно мне кажется, что такие требования появляются из-за того, что москвичи раздражены большим количеством мигрантов в городе и на своем празднике они хотят себя от этого раздражающего фактора оградить, , – объяснила Metro руководитель агентства "Свадьба по-Княжески" Ольга Деменюк.

По ее словам, хотя требования такие действительно встречаются, не всегда о них говорят вслух.

– Если речь идет о мероприятии высокого класса, мы сами предусматриваем более высокий класс обслуживания, тогда не только официанты, но и весь обслуживающий персонал подбирается славянским. Многие рестораны, кстати, изначально набирают себе только русских, – объяснила руководитель агентства. – Хотя славянская национальность не гарантирует качественное обслуживание. Случается, что официант азиатского происхождения оказывается гораздо более профессиональным, чем его славянский коллега, который относится к гостям пренебрежительно.

Кроме того, отсутствие мигрантов на празднике символизирует достаток его хозяина в глазах гостей.

– Славянские официанты стоят дороже, поэтому их часто берут для клиентских мероприятий, – говорит Ольга. – Иначе, если гостей будут обслуживать официанты с азиатской внешностью, они могут подумать, что компания решила сэкономить на обслуживании.

Мы попросили московских рестораторов рассказать, приходилось ли им сталкиваться с такими ситуациями в своей практике.

– В ресторанах азиатской кухни, официанты-азиаты это вообще такая фишка, закос под Японию. Они специально набирают только таких, – объяснил Metro совладелец совладелец ресторанов "Дача", GQ Bar, Tatler Александр Соркин. – В наших ресторанах, насколько мне известно, подобного не было. Я не думаю, что конфликт произошел именно из-за национальности, скорее всего официант неправильно себя вел. Может он ему просто не понравился. Для меня как для ресторатора гораздо важнее , чем национальность, документы и регистрация, чтобы ФМС не смогли придраться.

Не случалось этого и в более демократичных ресторанах.

– У нас таких случаев не было, рассказал Metro владелец кафе "Журфак" Сурен Габриелян. – Бывает, что официант по каким-либо причинам (не расовым) не нравится, тогда просто обслуживает другой официант. У меня работает таджичка с английским и итальянским языками, есть ланкиец из Шри-Ланки - проблем не было. Все гости довольны. А сатирик этот мне никогда не нравился.

Итальянского повара и ресторатора Валентино Бонтемпи подобное отношение к сотрудникам просто повергает в шок, хотя лично он с ним и не сталкивался.

– Это не тенденция и в моем ресторане ничего подобного не происходило, –сказал он Metro. – Но повара рассказывали, что во многих местах такие требования предъявляют к поварам, если речь идет об открытой кухне. Я считаю, что гораздо важнее руки и мастерство человека, чем национальность. Вообще, в России гораздо больше расизма, чем в Европе.


Сдаётся мне, джентльмены, это был :C: Задорнов
То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим. (с)М. Аврелий
Господа холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты! Не смейте меня учить любить Родину(с)АндрейМакаревич
Я НЕ ДЕРЖУСЬ никакой системы: я — искренно ищущий.(с)Михаил Бакунин

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Kobuletely
Сообщения: 18011
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 17:41
Награды: 3
Откуда: Los Prochos
:
Джентльмен Активист
Шедеврал
Благодарил (а): 1003
Поблагодарили: 949
Пол:
Argentina

Re: Рост ксенофобии и расизма в России

Сообщение Kobuletely » 11 апр 2013, 17:44

AlexCh писал(а):Сдаётся мне, джентльмены, это был

Может.
Остальные сатирики евреи,но и среди них(евреев) бывают нацики,как ни странно.Более того,я знаю "кореных" московских кавказсцев,которым не по душе новоприбывшие.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

AlexCh
Модератор
Сообщения: 33969
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 01:03
Награды: 5
Откуда: Оккупант. Спустился с гор.
:
Фоторепортер Джентльмен
Благодетель Тренер
Активист
Благодарил (а): 6142
Поблагодарили: 13313
Пол:
Russia
Контактная информация:

Re: Рост ксенофобии и расизма в России

Сообщение AlexCh » 11 апр 2013, 17:49

Kobuletely писал(а):
AlexCh писал(а):Сдаётся мне, джентльмены, это был

Может.
Остальные сатирики евреи,но и среди них(евреев) бывают нацики,как ни странно.Более того,я знаю "кореных" московских кавказсцев,которым не по душе новоприбывшие.



Я сам : i swear : не в восторге от того, что творится в Москве, но :bleat: менять официанта. :are-you-crazy:
В воскресенье был в http://cafe-campus.ru/ но даже мысли такой не возникало :nez-nayu:
То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим. (с)М. Аврелий
Господа холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты! Не смейте меня учить любить Родину(с)АндрейМакаревич
Я НЕ ДЕРЖУСЬ никакой системы: я — искренно ищущий.(с)Михаил Бакунин

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

агностик
Сообщения: 20056
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 2
Откуда: Bakı
:
Военспец Активист
Благодарил (а): 1669
Поблагодарили: 1954
Пол:
Azerbaijan

Re: Рост ксенофобии и расизма в России

Сообщение агностик » 14 апр 2013, 17:37

Русизм

На пороге XXI века Джохар Дудаев вложил новый смысл в понятие русизм, которое теперь чеченцы пишут с двумя «с» – СС! Первый президент Ичкерии не зря подчеркивал, что сущность руссизма не меняется даже со сменой общественно-политических режимов в России. Те же, что и всегда, жестокости, насилие, кровь.

Все началось с тех пор, как русские оккупировали Кавказ и, бандитски присвоив чужую землю, объявили ее обитателей бандитами. До сих пор эта политика нисколько не изменилась: брюнет – значит кавказец, кавказец – значит чеченец, чеченец – значит бандит. Хотя, если криминальные наклонности столь тесно увязываются с цветом волосяного покрова, русских должно бы смутить, что среди чеченцев не меньше блондинов, чем среди славян.



Вообще, русские относятся к белой (европеоидной) расе, которую западные антропологи до сих пор называют «кавказской», считая кавказский расовый тип образцовым для европеоидов. В России же все, кроме клизмы, делают через интимное место, которое деликатный герой Джерома называл «талией». Потому-то кавказцы и оказываются в России «черными россиянами», хотя, если следовать фундаментальной науке, не кавказцы – россияне, а русские – кавказцы.



Все переиначив, Россия всегда сама берет себя за воротник и выставляет на задворки цивилизации, находя утешение в Блоковском «да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными глазами». С другой же стороны, подлое двуличие двуклювого орла не оставляет к ней и чувства жалости. Есть непреложная закономерность в освещении войн, которые вела и ведет Россия, когда явное поражение оправдывается тысячью отговорок, а фантом победы расписывается как «историческая закономерность». Поэтому первую чеченскую кампанию россияне обозначили как «разборку», к каждому чеченскому пинку по толстому имперскому седалищу подобрав десяток «отмазок», а нынешнюю вторую пока воспринимают как должное, и все войной довольны, или же молчаливо согласны.



Где же корни руссизма? Гоголевский Тарас Бульба, хоть и чистокровный украинец, в восприятии русских «титаническим подвигом» превознес «несокрушимую русскую силу». Ее исключительно точно выразил персонаж Ф.М.Достоевского Дмитрий Карамазов: «Я духом пьян», хотя, еще точнее было бы сказать: «Я водкой одухотворен». Не зря в романе «Бесы» Ф.М.Достоевский, как наиболее ярко выраженный великодержавный руссист с православным креном, считает русских, требующих истребления ближних «для блага человечества», вредными паразитами, но, по мере повествования, говоря об этих же «вредных паразитах», писатель приходит к выводу, что «единственный народ-богоносец – это русский народ».



Руссизм через нацизм, шовинизм, фашизм уже превращается в откровенный расизм, а обороняющимся от него российским «нацменам» не позволен даже защитный национализм. Ненависть к «инородцам» выплескивается в «Великой России» наружу с лозунгами: «Россия – для русских!», Россия – все, остальное – ничто!», «Россия – превыше всего!». Потому нет ничего удивительного в том, что «Буданов – лучший русский!». Этот лозунг – психиатрический диагноз. Россия больна, и больна тяжело.



Если исходить из того, что все западники в России, сочувствующие чеченцам, в основном евреи, то получается, что руссизмом больны все россияне. Даже интеллигенция поддакивает федеральному центру, а тем временем «федералы» бесчинствуют в Чечне по указанию этого самого центра. Ограбив пол мира, русский человек жалуется, что Россию грабят и обворовывают «жиды» и «черные». И противопоставляет чужому иллюзорному «злодейству» собственную, столь же иллюзорную, «добродетель»: «Россия – щедрая душа».



Русские преступники в России никогда не называется по национальности, а предстают «молодыми людьми», «подростками» или в другом щадящем словесном камуфляже, даже если «молодые люди» наносят десяток ножевых ран маленькой таджикской девочке и стоят у ее тельца, пока не прекращаются предсмертные конвульсии. Русский может «ошибиться», «совершить хулиганские действия», прирезать пенсионерку ради десяти рублей «в нетрезвом виде», но русский не может быть плохим. Если в преступлении русского акцент (изрядно смягченный) делается на само преступление, то в преступлении «инородца» (особенно кавказца) весь обличительный пафос привязывается к национальности преступника. Хотя в анналах русской криминалистики неизвестен ни один случай, чтобы кавказец зарезал девятилетнего ребенка.





Еще Абдурахман Авторханов в книге «Империя Кремля» писал, что русские, как и все в СССР, ущемлены политически и социально, а «нацмены» плюс к тому еще и национально. Вообще русские расселены по окраинам империи, чтобы опереться на них в случае национальных восстаний. Русским шовинистам очень хочется, чтобы все так оставалось и в будущем: русские живут на Кавказе, в Средней Азии, Прибалтике, везде, где хотят, а Москва и другие российские города стерильны от «черных», «чурок», «азеров», «хачиков», «турмалаев» и прочих «инородцев».



В принципе, мирные люди в современном мире могут жить, где хотят, но сегодня на улицах Грозного очень редко увидишь мирного русского – сплошной солдатский «электорат». Покойный Игорь Бунич по этому поводу писал, что даже Сталин не додумался до столь гениальной идеи – сначала армия вторгается в чужую страну, а затем голосует за кого прикажут. А в промежутках между выборами занимается на чеченской земле убийствами и мародерством. Но высшая справедливость в том, что геноцид бумерангом возвращается в Россию, где «титульная нация» сокращается в год на один миллион человек, а тех, кто еще не вымер, торопят на тот свет убийцы, бандиты и множащиеся как подвальные крысы «серийные» маньяки.



К счастью, под непреодолимым напором времени, «Великая Россия» – эта человеконенавистническая система мироощущения, сегодня осталась только в рекламных роликах и ностальгических эмпиреях россиян. И сколько бы ни вешала Россия ярлыки на различные народы, приставали они исключительно к ней – от «Тюрьмы народов» до «Империи зла».



Большинство «думающих» россиян убеждено, что в России есть некая партия войны, не дающая затухнуть пожару войны в Чечне. Меньшинство же убеждено, что сегодня Путин и есть партия войны. Мы можем «со стороны», где, как известно, все виднее, прояснить данный вопрос: вся Россия целиком – партия войны, потому что проголосовала или молчаливо согласилась с сортирной политикой Путина в Чечне.



Если бы даже у штурвала Кремля стал не Путин, а кто-либо другой, все равно россиянами был бы востребован «собиратель русских земель». Потому что этого, как компенсацию за ущербность, хочет униженный перманентной бедностью народ России! Все главари россиян будут исходить из того, что Россия должна быть империей, а империя – единой и неделимой. А это кровь, войны, «подавление смут», потому что ни один народ, находясь в здравом уме и твердой памяти, не захочет добровольно быть частью империи, особенно Российской. Если же правитель проявит «гнилой либерализм» по отношению к порабощенным народам, то немедленно начнет бунтовать, возмущенная такой непростительной слабостью, «народная масса». И правителю придется уже подавлять пресловутый русский бунт. В силу этой детерминированности истории, во главе России в принципе не может быть добрых правителей, и если даже один от другого отличается большим или меньшим количеством пролитой крови, сути это не меняет – кровь проливали и проливают все без исключения российские правители.



Вот поэтому, отбросив все демократические фигли-мигли, на прошедшем 3-4 февраля VIII Всемирный Русский Народный Собор предложил восстановить в России монархию, а царем венчать Путина, так как Романовы уже ушли в историю. Все это оправдывается тем, что в 2008 году у народа будет неизбывная потребность в великодержавном монархе, а президентский срок Путина, идеального, по мнению делегатов Собора, царя-батюшки, к тому времени уже завершится. Здесь какой-то мистический феномен: ни один народ столь упорно не лезет в рабство, как русский! Неужто был прав идеологический собрат русистов, «фюрер германской нации», когда писал о «женском характере» русского народа, который, как страдающая садомазохистским комплексом истеричная особа, постоянно жаждет «твердой руки» с плетью?



К кому же в XXI веке перешла эстафета руссизма? Его перехватили идеологи так называемого Евразийства, несколько переиначив по-новому традиционный «великорусский» лозунг. Теперь он звучит так: «Евразия – превыше всего!». Правда, Евразию эти идеологи называют не иначе как «Россия-Евразия», обозначая эту территориальную комбинацию как «единый-неделимый» субъект геополитики. Лидер Евразийства, москвич Александр Дугин так и пишет: «Без приоритетного возрождения русского народа (как имперообразующего) евразийский проект не может быть реализован. Понимание этого лежит в основе нашего мировоззрения». Добавлю, что «понимание этого» лежит также и в основе нашего неприятия Евразийства.



Заменив права человека на «права народов» (права на что?), неоевразийцы хотят новой геополитической миссией утвердить над миром «русскую правду» (бедный мир!). Потому символика российского государства и собрала в себя все значимые вехи российской истории, что отвечает «аккумулирующей» доктрине Евразийства: византийско-московско-российский герб, императорский петровский флаг и сталинский гимн.



Таково вкратце наше видение расизма-русизма. Однако здесь следует сделать оговорку, чтобы не стать пристрастным и по ошибке не причислить в список врагов всех русских. Духовные подвижники и все, сколько-нибудь мыслящие или благоразумные люди, отвергающие имперскую сущность России, никогда не проявляли ненависти к русским, а исключительно к российскому государству и россиянам, слепым исполнителям его мертвящей воли без справедливости. Посему остается только закруглиться крылатыми строками Булата Окуджавы, обращенными ко всем: «Нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим».



Ахьмад Хьачароевский
Источник: Чеченпресс


http://www.farukislam.site11.com/pages/ ... rusizm.htm
Терроризм для Армении – государственная идеология.Мы стали страной, принимающей у себя с распростертыми объятиями террористов. Нам нужны не западные ценности, а западные психиатры.
М. Даниелян
https://www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

IrakliGe
Модератор
Сообщения: 26063
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 17:04
Награды: 5
Откуда: ს ა ქ ა რ თ ვ ე ლ ო
:
Писатель Фоторепортер
Джентльмен Благодетель
Активист
Благодарил (а): 1907
Поблагодарили: 5621
Пол:
Georgia

Re: Рост ксенофобии и расизма в России

Сообщение IrakliGe » 14 апр 2013, 17:47

AlexCh писал(а):Вообще, в России гораздо больше расизма, чем в Европе.
Да ну-у, - не может быть !
AlexCh писал(а):Сдаётся мне, джентльмены, это был Задорнов
Вполне может быть это...
Изображение

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

сергей23
Сообщения: 3091
Зарегистрирован: 08 май 2011, 11:15
Награды: 2
Благодарил (а): 7
Поблагодарили: 239
Russia

Re: Рост ксенофобии и расизма в России

Сообщение сергей23 » 15 апр 2013, 10:26

IrakliGe писал(а):AlexCh писал(а):
Вообще, в России гораздо больше расизма, чем в Европе.
Да ну-у, - не может быть !

Надеюсь будет интересно:
«… В истории России очень многие проблемы политической истории связаны с проблемами межнациональных отношений. Но отличия ее от империй Запада в этом отношении были все же столь велики, что о них нужно сказать особо.
Первое и основное ее отличие заключается в том, что своим возникновением она обязана не только, а может, и не столько завоеванию других народов, сколько мирной крестьянской колонизации и добровольному присоединению нерусских народов. Крестьянская колонизация не ведет к истреблению одних и господству других. Простые люди всегда умели мирно уживаться друг с другом, хотя порой принадлежали к очень разным культурам.
Второе немаловажное отличие — классовое размежевание, начиная с Киевской Руси, проходило не по этническим границам. Знать тех народов, которые вошли в состав России, вливалась в состав правящего российского сословия. Фактически — становилась в один военный строй вместе с русским дворянством, роднилась с ним кровью на полях сражений и обычно уже не помышляла о том, чтобы стать во главе национального движения. Общее дело, как известно, стирает национальные различия. Вот что писал потомок грузинских царей, князь Багратион, военному министру Российской империи: «Ради Бога, пошлите меня куда угодно… Вся главная квартира немцами наполнена так, что русскому жить невозможно и толку нет никакого» [2]. Можно сказать, что Русское государство, постоянно страдавшее от нехватки как рабочих рук, так и рук, умеющих владеть мечом и копьем, стремилось не вытеснить, а поставить себе на службу людские ресурсы своих новых подданных.
Необходимость осторожного отношения к недавно присоединённым народам
Отметим также, что российские власти всегда понимали необходимость особо осторожного отношения к недавно присоединенным народам. История даст немало примеров подобного отношения. Так, в середине ХV века русские поселенцы в Вятке вместе с князьями из коренного населения грабят московских купцов, чем наносят ущерб государственной казне. В 1489 году царское войско разгромило Вятку, весь полон приведен в Москву. Иван III русских вожаков разбойничьих шаек велел повесить, прочих русских вместе с женами и детьми расселить по другим городам и селам, а местных князей с их разоруженными дружинами, «пожаловал», то есть отпустил на родину с миром. Вспомним и то, что рекрутчина всей своей тяжестью ложилась на русских, украинцев и белорусов и еще в XVIII веке лишь в годы чрезвычайных наборов распространялась на народы Поволжья. Во время первой мировой войны народы Кавказа и Средней Азии были освобождены от мобилизации как малочисленные: на фронт шли только добровольцы. Лишь в конце войны жители Средней Азии стали привлекаться на тыловые работы, замещая уходивших в действующую армию «природных русских».
Национальная политика российских властей до 1917 г.
Национальная политика российских властей до 1917 года была довольно эффективна, хотя и несла в себе противоречия, «взорвавшиеся» в годы революции и гражданской войны.
Если же вести речь о глубинных корнях различий национальной политики России и любой европейской империи, то нужно вспомнить, что Московское царство было неправовым государством. Это значит, что оно требовало от своих подданных военной службы или тягла, а то и того и другого вместе, но не предоставляло им взамен прав. А там, где не было прав, по большому счету не могло быть и неравенства в правах. Говоря иными словами, отсутствовала основа национальной дискриминации.
Интересную закономерность во взаимоотношениях центра России и ее окраин подметил публицист и историк Ф. Нестеров. По его мнению, как в период сплочения русских земель вокруг Москвы в XIV–XV веках, так и в позднейшую эпоху объединения уже нерусских земель в пределах многонациональной России прослеживается один и тот же исторический ритм, вызванный внутренней противоречивостью процесса объединения. В близкой ли Рязани или в далекой Кахетии действовали одновременно центростремительные и центробежные силы и настроения. Из их противоборства и рождались попеременно местные «приливы» к Москве и «отливы» от нее. Легко различить общие фразы таких политических циклов, которые, повторяясь и затухая, вели к полному государственному объединению:
* обращение к Москве за военной помощью;
* помощь получена, и кризис преодолен;
* военное присутствие Москвы (России) начинает тяготить, появляется стремление освободиться от политической зависимости;
*восстановление «домосковского» положения чаще всего в союзе с прежними врагами;
* возобновление, как правило, в гораздо более острой форме прежнего кризиса и возвращение к Москве [3].
Взаимоотношения России и Украины
Ярко эта закономерность проявляется на примере взаимоотношений России и Украины. Как известно, курс Богдана Хмельницкого на сближение с Россией помог большей части украинцев освободиться от национального и регионального гнета — Земский собор 1653 года высказывается за принятие Украины «под высокую руку государя всея Руси». Однако уже преемник Хмельницкого гетман Выговский изгоняет царские гарнизоны, громит под Конотопом московскую дворянскую конницу. Однако это оборачивается новой зависимостью от Польши. «Черная Рада», то есть такая, на которой присутствует «черный люд», сбрасывает Выговского, избирает гетманом Юрия Хмельницкого, «бьет челом» о возобновлении статей Переяславской Рады. Однако царь отказывается вводить войска в украинские города, ссылаясь на прошлые «воровство и измену». Тогда малороссийские мещане просят об отмене статей Переяславской Рады, гарантирующих самоуправление в рамках Магдебургского права для украинских городов….»
Полный текст http://rl-online.ru/articles/1-01/25.html Автор Михаил Савва. Эксперт по национальным вопросам. Профессор

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Перемещено из Россия в Архив 02 май 2017, 16:38 модератором irakly

Перемещено из Архив в Россия 06 май 2017, 13:02 модератором irakly


Вернуться в «Россия»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость