"Атака века" - подвиг или преступление.!?

О войнах в Грузии и во всем мире. Армия, военная техника.
  • Реклама

Аватара пользователя

Автор темы
ПРИШЕЛЕЦ
Сообщения: 11222
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 00:56
Награды: 2
Благодарил (а): 2541
Поблагодарили: 1767
Пол:
Ukraine

Re: "Атака века" - подвиг или преступление.!?

Сообщение ПРИШЕЛЕЦ » 26 окт 2013, 18:48

:are-you-crazy: :are-you-crazy: :bleat:


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

"5 мая 1937 года на гамбургской верфи Блюм и Фосс торжественно спустили на воду крупнейшее в мире круизное десятипалубное судно, построенное по заказу KdF. Вдова Густлоффа в присутствии Гитлера разбила о борт бутылку шампанского, и теплоход получил свое имя — Вильгельм Густлофф. Его водоизмещение — 25000 тонн, длина — 208 метров, стоимость — 25 млн рейхсмарок. Он рассчитан на 1500 отдыхающих, к услугам которых — застекленные прогулочные палубы, зимний сад, плавательный бассейн…" (Цитата)
Москва для крымских татар тоже сакральное место, там плеть хана висела !

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Реклама
Аватара пользователя

сергей23
Сообщения: 3091
Зарегистрирован: 08 май 2011, 11:15
Награды: 2
Благодарил (а): 7
Поблагодарили: 239
Russia

Re: "Атака века" - подвиг или преступление.!?

Сообщение сергей23 » 26 окт 2013, 20:15

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D1%87

Читаай внимательно свои ссылки:
"...исследователь катастрофы Гейнц Шён[9] заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.[10]
Говоря юридическим языком[источник не указан 851 день], «Вильгельм Густлофф» был вспомогательным кораблём ВМС, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников, ввиду следующих фактов:
«Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;
«Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;
«Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лёве»);
Советские транспорты с беженцами и ранеными в годы войны неоднократно становились целями для германских подлодок и авиации (в частности, теплоход «Армения», потопленный в 1941 году в Чёрном море, вёз на своём борту более 5 тыс. беженцев и раненых. Выжило только 8 человек. Впрочем, «Армения», как и «Вильгельм Густлофф», нарушала статус санитарного судна и являлась законной военной целью).[11]..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маринеско ... р_Иванович


"...служба судна как военного госпиталя закончилась — по решению руководства ВМС его приписали к школе подводников в Готенхафене. Лайнер опять перекрасили в серый камуфляжный цвет, и он потерял защиту Гаагской конвенции, которую имел раньше...."
http://haborka.ru/index.php?option=com_ ... s&Itemid=2 (Документальный фильм "Последний поход "Вильгельма Густлоффа" )

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
ПРИШЕЛЕЦ
Сообщения: 11222
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 00:56
Награды: 2
Благодарил (а): 2541
Поблагодарили: 1767
Пол:
Ukraine

Re: "Атака века" - подвиг или преступление.!?

Сообщение ПРИШЕЛЕЦ » 26 окт 2013, 21:20

"Лайнер опять перекрасили в серый камуфляжный цвет"


Понятно , Вики - это сила.. a_p swoon-1

Смотри , опытный командир самой лучшей(по техническим параметрам) подлодки ВМФ СССР - атакует цели в зависимости от их окраса.?! :sh_ok: swoon-1 a_p
Москва для крымских татар тоже сакральное место, там плеть хана висела !

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

сергей23
Сообщения: 3091
Зарегистрирован: 08 май 2011, 11:15
Награды: 2
Благодарил (а): 7
Поблагодарили: 239
Russia

Re: "Атака века" - подвиг или преступление.!?

Сообщение сергей23 » 26 окт 2013, 21:54

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):"Лайнер опять перекрасили в серый камуфляжный цвет"


Понятно , Вики - это сила.. a_p swoon-1

"Писатель", сам себе не доверяешь : post387959.html#p387959
А с чтением явно проблемы:
сергей23 писал(а):"...служба судна как военного госпиталя закончилась — по решению руководства ВМС его приписали к школе подводников в Готенхафене. Лайнер опять перекрасили в серый камуфляжный цвет, и он потерял защиту Гаагской конвенции, которую имел раньше...."
http://haborka.ru/index.php?option=com_ ... s&Itemid=2 (Документальный фильм "Последний поход "Вильгельма Густлоффа"


ПРИШЕЛЕЦ писал(а): опытный командир самой лучшей(по техническим параметрам) подлодки ВМФ СССР - атакует цели в зависимости от их окраса.?!

Прочти название своей темы. Приведенные раннее ссылки, одна из них твоя из Вики, отвечают на поставленный вопрос -- Преступлением это не было
Насчет "подвига" продолжай выяснять. Когда-нибудь посмотрю. Удачи ...

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
ПРИШЕЛЕЦ
Сообщения: 11222
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 00:56
Награды: 2
Благодарил (а): 2541
Поблагодарили: 1767
Пол:
Ukraine

Re: "Атака века" - подвиг или преступление.!?

Сообщение ПРИШЕЛЕЦ » 26 окт 2013, 22:16

Даже абитуриент мореходки и тот имеет понятие , что подводник квалифицирует надводную цель(для атаки) не по цвету окраса палубы и наличия медицинской аптечки(красного креста) , а по водоизмещению ! :pipets:


Учить матчасть просто бесполезно , увы !!!
Москва для крымских татар тоже сакральное место, там плеть хана висела !

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
ПРИШЕЛЕЦ
Сообщения: 11222
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 00:56
Награды: 2
Благодарил (а): 2541
Поблагодарили: 1767
Пол:
Ukraine

Re: "Атака века" - подвиг или преступление.!?

Сообщение ПРИШЕЛЕЦ » 26 окт 2013, 22:35

4V4N писал(а):
ПРИШЕЛЕЦ писал(а): а по водоизмещению !

Дык какие претензии? Цель достойная, противопоказаний в аннотации нету, пора топить, что и было с успехом сделано. А то, что товарищи фошисты вперемешку детей и военных возят-эт на их совести.



"Цель достойная" - ты весь флот СССР в дураки записываешь , или трава попалась забористой !? smileirakly154

Сколько таких целей ВООБЩЕ могло быть ?! :are-you-crazy:
Москва для крымских татар тоже сакральное место, там плеть хана висела !

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
ПРИШЕЛЕЦ
Сообщения: 11222
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 00:56
Награды: 2
Благодарил (а): 2541
Поблагодарили: 1767
Пол:
Ukraine

Re: "Атака века" - подвиг или преступление.!?

Сообщение ПРИШЕЛЕЦ » 29 окт 2013, 16:31

4V4N писал(а):
ПРИШЕЛЕЦ писал(а):Сколько таких целей ВООБЩЕ могло быть ?!

Ну Ганза в темноте вполне подойдет, но не думаю , что Маринеску спутал. Знал что топит


Не мог не знать , а значит умышлено шел на содеянное(преступление) ! Ведь на берегу ждал СМЕРШ..! :-( :-( :-(
Москва для крымских татар тоже сакральное место, там плеть хана висела !

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Вернуться в «Военный форум»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и 1 гость