IrakliGe писал(а):

Orungal писал(а):Дикие люди это пишут.

Дикарь это всё-таки тот кто ляпнув не подумавши оскорбляет где только возможно. Судя по аватару он и есть. Не задохнись желчью

Ошибся на счёт ОАЭ.

касалось в Кувейта
25 ноября 2010, 10:39
Власти Кувейта запретили использование цифровых зеркальных фотоаппаратов (dSLR). Отныне туристам запрещено снимать "зеркалками" в общественных местах и даже на улицах. Однако можно использовать обычные цифровики и камеры в сотовых телефонах.

Как сообщает Kuwait Times, запрет на "зеркалки" введен из соображений национальной безопасности. Также одной из причин запрета власти называют то, что "большие черные камеры" беспокоят местных жителей. Такими камерами теперь разрешено пользоваться лишь журналистам аккредитованных агентств. Все представители прессы проходят в Кувейте специальную регистрацию и получают соответствующие свидетельства. Местные фотографы-любители возмущены распоряжением властей, но вынуждены подчиниться ему. Они сетуют, что отныне из темами станут безобидные пейзажи. Напомним, в 2004 году в Кувейте уже запрещали применение камер в мобильниках

IrakliGe писал(а):Что касается ОАЭ,

Фотографирование в ОАЭ
Фотографировать государственные учреждения, дворцы шейхов, военные объекты и сооружения строго воспрещено. Нельзя фотографировать местных женщин, у мужчин следует спросить разрешения на фотосъемку. Из-за влажности в жаркие месяцы очки и объективы фото и видеокамер запотевают при выходе из кондиционируемых помещений.
Поди докажи,что дворец,женщина напр.,не попала в поле зрения кадра. Примерно то-же самое в Сауд.Аравии

Любителя беспокоит оборудование, профессионала - прибыль, и только мастера интересует освещение

Фотография одним словом является тем, чем делает её автор: произведением искусства или предметом торговли

Orungal писал(а):Но мой сканер (Кэнон) в автоматическом режиме фотографии не сканирует, а класть отдельно и сканировать каждую фотографию, на это уйдет несколько лет, да и качество не очень.

Orungal писал(а):есть вот такой агрегат, как на снимке. Это Никон

Orungal писал(а):если сканировать пленки через специальные сканеры, хорошое ли получается качество, или всё равно посредственное, а главное, насколько это получается быстро?

IrakliGe писал(а):

Orungal писал(а):Но мой сканер (Кэнон) в автоматическом режиме фотографии не сканирует, а класть отдельно и сканировать каждую фотографию, на это уйдет несколько лет, да и качество не очень.

Не совсем понятно что за автоматический режим

Orungal писал(а):есть вот такой агрегат, как на снимке. Это Никон

Забудьте про это в деле сканирования - используйте по прямому назначению. Это как использовать "Камаз"напр. в качестве городского такси..

Orungal писал(а):если сканировать пленки через специальные сканеры, хорошое ли получается качество, или всё равно посредственное, а главное, насколько это получается быстро?

Зависит от сканера,НО - влюбом случае уж куда более кач.чем Вами используемым способом
По качеству можно судить примерно по таким снимкам
http://irakly.org/forum/topic-t1576.html
Быстро не получится,процесс кач.сканирования требует опр. время и находится в прямой зависимости от поставленных параметров при работе по сканированию..
Но на это не "уйдет несколько лет" - это точно

Orungal писал(а):Автоматический режим - в лоток моего сканера можно положить до 40 листов бумаги, и он их отсканирует причем с регулируемым разрешением. Но у него в этом режиме только несколько вариантов размера бумаги. Когда я положил в лоток фотографии, он их отсканироавл как отдельные имеджи, но с большими белыми краями.

Orungal писал(а):( 40 - 80 баксов) сканеры только для пленок, но мне говорили, что они полный отстой. Мне кажется, что у них система как и в моем фотоаппарате.

Orungal писал(а):Кстати, я не понял, те снимки на которые вы дали ссылку, это вы сканировали пленку или сами фотографии? И если можно, напишите чем сканировали. Я постараюсь завтра дать образцы своих отсканированных фотографий (они у меня в другом компьютере).

IrakliGe писал(а): Уже понятно,есть и такие.
Тогда:
задаёте размер поля сканирования по размеру самой большой фотографии в лотке или,на крайний случай задаёте по всему возможному полю сканера. Сканер спокойно просканирует в таком режиме все фото.
Что касается разрешения,-ставите не мин. и не максимальное,например - 300 dpi,этого бывает достаточно.
Когда всё отсканируется открываете файлы в каком-нибудь граф.редакторе с возможностью кадрирования (функция Crop Tool),в Вашем случае удаления этих самых белых полос. Можно так-же обработать сам файл различными инструментами.
Это не полный отстой в сравнении с фотографированием плёнок.
По ссылке я сканировал позитивную плёнку - слайды. С таким-же успехом сканируются негативные,для печати. Я это делал давно,на работе. Тогда это был довольно мощный сканер с авт.подачей след.кадра. Затем у меня появился комбинированный - сканирует и бумагу и плёнку - Hewlett-Packard.