Школа фотолюбителей
Школа фотолюбителей
Красотище.
Молнию поймать не так уж легко.
Как то раньше я пытался - полчаса впустую потратил.
PS Виталий, если я не ошибаюсь, ты обещал открыть тему про фотошколу. Видно что ты довольно опытный фотограф. Можно было например нам давать некие задания, думаю многих заинтересовало бы.
Полезные ссылки по теме
Молнию поймать не так уж легко.
Как то раньше я пытался - полчаса впустую потратил.
PS Виталий, если я не ошибаюсь, ты обещал открыть тему про фотошколу. Видно что ты довольно опытный фотограф. Можно было например нам давать некие задания, думаю многих заинтересовало бы.
Полезные ссылки по теме
http://ru.pixel-peeper.com/
Примеры фото с различными камерами и объективами.
Если кого-нибудь интересуют пленки, здесь интересно разобраны детали некоторые.
http://www.mtu-net.ru/antares2000/Artic ... gative.htm
БИТВА ЗА БЕСКОНЕЧНОСТЬ
или
СТАВИМ ГЕЛИОС 44М-7 НА НИКОН ЧЕРЕЗ АДАПТЕР БЕЗ ЛИНЗЫ
http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon ... nikon.html
Водные процедуры от Мартина Во
http://prophotos-ru.livejournal.com/1089372.html
Съёмка пейзажей на длинных выдержках. http://ru-foto.livejournal.com/50688823.html
Есть что почитать, поучить
http://focused.ru/
Альтернативные прошивки для Canon
http://objektivno.ru/magic-lantern-50d-video-record/
Как выбрать объектив: от сложного к простому и наоборот
Подробнее: http://rozetka.com.ua/news-articles-pro ... ps/97.html
Кстати эффект Тилт Шифта можно вполне сделать при помощи фотошопа, а также пойти по более простому пути загрузив свою картинку вот
http://tiltshiftmaker.com/
БОЛЬШАЯ ВЫДЕРЖКА И ДВИЖЕНИЕ В КАДРЕ
http://photo-element.ru/ps/speed/speed.html
Выдержка, диафрагма и чувствительность. Основы экспозиции
http://photodealer.ru/howto/vyiderzhka- ... aya-statya
PhotoFiltre-en-653.rar
download/file.php?id=14039
Lightroom_3
имя tam/CORE
серийник на выбор
1160-4624-8025-9191-4110-2635
1160-4702-0173-6169-4233-4760
1160-4768-4517-8723-9265-2754
http://ifolder.ru/28150329
пособие по Lightroom_3
http://ifolder.ru/28150519
прекрасный мануал Lightroom от уже признанного доку в этом деле Сергея Доля
http://sergeydolya.livejournal.com/58796.html
Lightroom
http://svetlayakomnata.ru/
Иногда бывает нужно снять мелкий предмет, но при условии чтобы он весь был в зоне резкости. И как бы нам не хотелось красивого боке - заказчик настаивает на четком и резком отображении предмета по всей его площади. И что же тогда делать?
http://fotoforge.livejournal.com/133864.html
Укрощаем встроенную вспышку
http://freefotohelp.ru/articles/soft_flashlight.html
Нейтральные светофильтры (Neutral Density — ND) снижают количество света, достигающего камеры, позволяя сделать более длинную выдержку, чем это иначе возможно. Таким образом можно акцентировать движение или, наоборот заставить бурлящую сцену выглядеть сюрреалистически застывшей.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... ilters.htm
Книги по фотографии! Скачать бесплатно!
http://fotograf-frolov.com/books/
Чистка матрицы от А до Я
http://pikabu.ru/view/chistka_matritsyi ... o_ya_99296
Советы и хитрости для фотолюбителей
http://radojuva.com.ua/o-fotografii/
Примеры фото с различными камерами и объективами.
Если кого-нибудь интересуют пленки, здесь интересно разобраны детали некоторые.
http://www.mtu-net.ru/antares2000/Artic ... gative.htm
БИТВА ЗА БЕСКОНЕЧНОСТЬ
или
СТАВИМ ГЕЛИОС 44М-7 НА НИКОН ЧЕРЕЗ АДАПТЕР БЕЗ ЛИНЗЫ
http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon ... nikon.html
Водные процедуры от Мартина Во
http://prophotos-ru.livejournal.com/1089372.html
Съёмка пейзажей на длинных выдержках. http://ru-foto.livejournal.com/50688823.html
Есть что почитать, поучить
http://focused.ru/
Альтернативные прошивки для Canon
http://objektivno.ru/magic-lantern-50d-video-record/
Как выбрать объектив: от сложного к простому и наоборот
Подробнее: http://rozetka.com.ua/news-articles-pro ... ps/97.html
Кстати эффект Тилт Шифта можно вполне сделать при помощи фотошопа, а также пойти по более простому пути загрузив свою картинку вот
http://tiltshiftmaker.com/
БОЛЬШАЯ ВЫДЕРЖКА И ДВИЖЕНИЕ В КАДРЕ
http://photo-element.ru/ps/speed/speed.html
Выдержка, диафрагма и чувствительность. Основы экспозиции
http://photodealer.ru/howto/vyiderzhka- ... aya-statya
PhotoFiltre-en-653.rar
download/file.php?id=14039
Lightroom_3
имя tam/CORE
серийник на выбор
1160-4624-8025-9191-4110-2635
1160-4702-0173-6169-4233-4760
1160-4768-4517-8723-9265-2754
http://ifolder.ru/28150329
пособие по Lightroom_3
http://ifolder.ru/28150519
прекрасный мануал Lightroom от уже признанного доку в этом деле Сергея Доля
http://sergeydolya.livejournal.com/58796.html
Lightroom
http://svetlayakomnata.ru/
Иногда бывает нужно снять мелкий предмет, но при условии чтобы он весь был в зоне резкости. И как бы нам не хотелось красивого боке - заказчик настаивает на четком и резком отображении предмета по всей его площади. И что же тогда делать?
http://fotoforge.livejournal.com/133864.html
Укрощаем встроенную вспышку
http://freefotohelp.ru/articles/soft_flashlight.html
Нейтральные светофильтры (Neutral Density — ND) снижают количество света, достигающего камеры, позволяя сделать более длинную выдержку, чем это иначе возможно. Таким образом можно акцентировать движение или, наоборот заставить бурлящую сцену выглядеть сюрреалистически застывшей.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... ilters.htm
Книги по фотографии! Скачать бесплатно!
http://fotograf-frolov.com/books/
Чистка матрицы от А до Я
http://pikabu.ru/view/chistka_matritsyi ... o_ya_99296
Советы и хитрости для фотолюбителей
http://radojuva.com.ua/o-fotografii/
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 02:24
- Награды: 2
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 3076 раз
- Поблагодарили: 971 раз
- Пол:
Re: Школа фотолюбителей
"Голая" пленка - это абсолютно черный цвет, по ней можно понять только избыточные цвета, но просто сразу настроить баланс белого наверное не получится.Я сегодня попытался задать этот цвет, как чисто белый, а потом переснять негатив. Получился вообще бред.
Кстати, я где-то читал, что цифры по краям негативной пленки в позитиве как раз должны быть чистого белого цвета и по ним настраивают белый...
Я подразумевал, что у вас в камере есть функция "негатив", которая сразу бы показывала кадр в позитиве.
Если нет, то где происходит перевод негатива в позитив?
Боюсь, что если видеть сразу в позитиве изображение невозможно, то то, что я говорил можно делать только делая несколько тестовых снимков, постепенно подбирая баланс для целой пленки...
Мир остается прежним, меняется точка зрения.


-
- Модератор
- Сообщения: 32501
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 17:04
- Награды: 5
- Откуда: ს ა ქ ა რ თ ვ ე ლ ო
- Благодарил (а): 2957 раз
- Поблагодарили: 9445 раз
- Пол:
Re: Школа фотолюбителей
shikola,слайд я привёл в пример из-за того,что воспринять его реальное изображение субъективно легче,хотя с таким-же успехом можно рассматривать негативы.Это был лишь пример.
Технологически-же для цифрового аппарата принять изобр.слайда\негатива одно и тоже. Об этих вещах можно много писать...
Я ещё раз уточню мою мысль:
опорным цветом является такой белый,который фиксируется аппаратом безо всякой плёнки. В данном случае это наверное будет матовое стекло комплекта. По нему выставляется белый,а затем протаскивается негатив и фиксируется.
Не совсем понятно каким образом снимался представленный кадр,который по цвету вышел так некачественно.
Вот специально вытащил старую плёнку и совершенно диким способом без всяких рамок с помощью белого листа бумаги(по которому был настроен ББ)отражающего свет снял 2 кадра.Они не в фокусе(т.к. в одной руке держал аппарат в другой плёнку),но нам нужен баланс:
Технологически-же для цифрового аппарата принять изобр.слайда\негатива одно и тоже. Об этих вещах можно много писать...
Я ещё раз уточню мою мысль:
опорным цветом является такой белый,который фиксируется аппаратом безо всякой плёнки. В данном случае это наверное будет матовое стекло комплекта. По нему выставляется белый,а затем протаскивается негатив и фиксируется.
Не совсем понятно каким образом снимался представленный кадр,который по цвету вышел так некачественно.
Вот специально вытащил старую плёнку и совершенно диким способом без всяких рамок с помощью белого листа бумаги(по которому был настроен ББ)отражающего свет снял 2 кадра.Они не в фокусе(т.к. в одной руке держал аппарат в другой плёнку),но нам нужен баланс:

-
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 03 май 2010, 11:27
- Награды: 4
- Откуда: Из бакалейно-фруктовой лавочки, которую здесь называют страной.
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 1346 раз
- Пол:
Re: Школа фотолюбителей
Так оно и есть. В фотоаппарате заранее выставляешь "позитив" или "негатив". Негатив сразу видешь на дисплее как нормальное фото. То есть фотоаппарат сразу снимает нормальные цвета.shikola писал(а):
Я подразумевал, что у вас в камере есть функция "негатив", которая сразу бы показывала кадр в позитиве.
Если нет, то где происходит перевод негатива в позитив?
Боюсь, что если видеть сразу в позитиве изображение невозможно, то то, что я говорил можно делать только делая несколько тестовых снимков, постепенно подбирая баланс для целой пленки...
"Мы живем в такое время, когда никто не может сказать правду, не рискуя оскорбить убеждения какой-либо группы." (c) Александр Дюма-сын.
-
- Сообщения: 9263
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 19:37
- Награды: 4
- Благодарил (а): 2052 раза
- Поблагодарили: 2033 раза
- Пол:
Re: Школа фотолюбителей
Удивительно. Для меня удивительно.
- Вложения
-
- Школа фотолюбителей - 1.png (848.42 КБ) 679 просмотров
- Школа фотолюбителей - 1.png (848.42 КБ) 679 просмотров
-
- Школа фотолюбителей - 2.png (814.14 КБ) 680 просмотров
- Школа фотолюбителей - 2.png (814.14 КБ) 680 просмотров
-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 02:24
- Награды: 2
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 3076 раз
- Поблагодарили: 971 раз
- Пол:
Re: Школа фотолюбителей
Я с этим не могу полностью согласиться.IrakliGe писал(а):shikola,слайд я привёл в пример из-за того,что воспринять его реальное изображение субъективно легче,хотя с таким-же успехом можно рассматривать негативы.Это был лишь пример.
Технологически-же для цифрового аппарата принять изобр.слайда\негатива одно и тоже. Об этих вещах можно много писать...
Негатив и слайд одинаково можно балансировать может быть в том случае, когда у негативной пленки нет сдвига по цвету, но у негатива сдвиг часто может быть, а у слайда его фактически нет.
Вижу, но не верю! (с)Я ещё раз уточню мою мысль:
опорным цветом является такой белый,который фиксируется аппаратом безо всякой плёнки. В данном случае это наверное будет матовое стекло комплекта. По нему выставляется белый,а затем протаскивается негатив и фиксируется.
Не совсем понятно каким образом снимался представленный кадр,который по цвету вышел так некачественно.
Вот специально вытащил старую плёнку и совершенно диким способом без всяких рамок с помощью белого листа бумаги(по которому был настроен ББ)отражающего свет снял 2 кадра.Они не в фокусе(т.к. в одной руке держал аппарат в другой плёнку),но нам нужен баланс:

Если у негативов в твоих тестах сдвиг был незначительный, то они и получились приемлемо.
Если обобщить, то мое разногласие с тобой в том, что я думаю баланс белого нужно делать по белому/серому исображению на пленке, а ты говоришь, что делать можно по настоящему белому без поленки.
К сожалению я не могу экспериментировать, т.к. у меня нет опции "негатив" в камере (или не могу найти, т.к. помню, что что-то было вроде?...).
Не буду больше спорить, если же мне удастся поэкспериментировать, то сообщю о результате.
Я почитал за эти дни много инфы на эту тему... и все говорят, что лучше всего сосканировать или сделать фото с приемлемым балансом, чтобы была возможность потом поиграться, и потом обработать уже в Фотошопе и т.п.
Мир остается прежним, меняется точка зрения.


-
- Модератор
- Сообщения: 32501
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 17:04
- Награды: 5
- Откуда: ს ა ქ ა რ თ ვ ე ლ ო
- Благодарил (а): 2957 раз
- Поблагодарили: 9445 раз
- Пол:
Re: Школа фотолюбителей
Почему ты так думаешь ?shikola писал(а):когда у негативной пленки нет сдвига по цвету, но у негатива сдвиг часто может быть, а у слайда его фактически нет.
Но у тебя должен быть редактор с такой функцией. Я не рекомендую пользоваться камеровским алгоритмом преобразования негатива,а пользоваться напр.фотошоповским.shikola писал(а):К сожалению я не могу экспериментировать, т.к. у меня нет опции "негатив" в камере (или не могу найти, т.к. помню, что что-то было вроде?...).
Значит в итоге ты мне не веришь


-
- Сообщения: 2805
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 02:24
- Награды: 2
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 3076 раз
- Поблагодарили: 971 раз
- Пол:
Re: Школа фотолюбителей
Дело в том, что слайдовая пленка намного "сложнее" негатива, т.к. в процессе приготовления слайда невозможно вносить корректировку, поэтому она сделана с расчетом на сбалансированность цветов.IrakliGe писал(а):Почему ты так думаешь ?shikola писал(а):когда у негативной пленки нет сдвига по цвету, но у негатива сдвиг часто может быть, а у слайда его фактически нет.
У негативной пленки химия проще, там нет задачи идеальной балансировки - все можно исправить при печати.
Доверяй, но проверяй!IrakliGe писал(а):Но у тебя должен быть редактор с такой функцией. Я не рекомендую пользоваться камеровским алгоритмом преобразования негатива,а пользоваться напр.фотошоповским.shikola писал(а):К сожалению я не могу экспериментировать, т.к. у меня нет опции "негатив" в камере (или не могу найти, т.к. помню, что что-то было вроде?...).
Значит в итоге ты мне не веришь

Поэкспериментирую как-нибудь сам - сообщю...
Вот наткнулся на интересную статью, сравнивают слайд и негатив.
Если кого-нибудь интересуют пленки, здесь интересно разобраны детали некоторые.
http://www.mtu-net.ru/antares2000/Artic ... gative.htm
Мир остается прежним, меняется точка зрения.


-
- Сообщения: 12118
- Зарегистрирован: 03 май 2010, 11:27
- Награды: 4
- Откуда: Из бакалейно-фруктовой лавочки, которую здесь называют страной.
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 1346 раз
- Пол:
Re: Школа фотолюбителей
Ну вот собственно и ответ, на все мои вопросы (по вашей ссылке):shikola писал(а):
Дело в том, что слайдовая пленка намного "сложнее" негатива, т.к. в процессе приготовления слайда невозможно вносить корректировку, поэтому она сделана с расчетом на сбалансированность цветов.
У негативной пленки химия проще, там нет задачи идеальной балансировки - все можно исправить при печати.
Доверяй, но проверяй!IrakliGe писал(а): Но у тебя должен быть редактор с такой функцией. Я не рекомендую пользоваться камеровским алгоритмом преобразования негатива,а пользоваться напр.фотошоповским.
Значит в итоге ты мне не веришь![]()
Поэкспериментирую как-нибудь сам - сообщю...
Вот наткнулся на интересную статью, сравнивают слайд и негатив.
Если кого-нибудь интересуют пленки, здесь интересно разобраны детали некоторые.
http://www.mtu-net.ru/antares2000/Artic ... gative.htm
"СЛАЙД И НЕГАТИВ В ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКЕ
Основная проблема, возникающая при оцифровке негативных фотоматериалов, особенно средствами планшетных сканеров со слайд-модулем является недостаточно точная цветопередача. Причина тому - наличие у них маски, о которой было упомянуто в начале статьи. Дело в том, что каждый производитель пленки применяет различные маски для своих фотоматериалов. При сканировании маску необходимо точно определить и вычесть, то есть отделить от других слоев фотоизображения. В свою очередь, для того чтобы это сделать, нам необходимо точно определить тип маски. Делается это обычно несколькими способами:
Выбор маски пользователем из базы данных, поставляемой вместе с ПО сканера. Способ довольно хорош, если бы не два "НО": во-первых, характеристики пленки могут плавать от партии к партии (особенно это относится к любительским пленкам), во-вторых, пленки из таких баз данных не всегда соответствуют ассортименту пленок, поставляемых в Россию.
Автоматическое определение маски, как для среднестатистической пленки. Такой алгоритм можно встретить у недорогих планшетных сканеров. Если вы используете, к примеру, профессиональную пленку, то риск не правильной цветопередачи очень велик.
Полноценное автоматической определение маски. Используется обычно в дорогих фильм-сканерах типа Nikon COOLSCAN IV ED. Это самый лучший вариант, однако, такие сканеры далеко не дешевы, а вычитание маски и преобразование негатив-позитив отнимает значительно количество времени.
У обращаемой пленки нет маски, и она предоставляет нам позитивное изображение. Что это дает? Выше скорость обработки, лучше качество, то есть меньше искажений цветопередачи. У слайда меньше фотоширота, а значит меньше потери при сканировании. Таким образом, если будете сканировать - то определенно слайд. Для печати выбирайте негатив."
Мой вывод: либо надо покупать действительно дорогой сканер, либо жрать что дают.Основная проблема, возникающая при оцифровке негативных фотоматериалов, особенно средствами планшетных сканеров со слайд-модулем является недостаточно точная цветопередача. Причина тому - наличие у них маски, о которой было упомянуто в начале статьи. Дело в том, что каждый производитель пленки применяет различные маски для своих фотоматериалов. При сканировании маску необходимо точно определить и вычесть, то есть отделить от других слоев фотоизображения. В свою очередь, для того чтобы это сделать, нам необходимо точно определить тип маски. Делается это обычно несколькими способами:
Выбор маски пользователем из базы данных, поставляемой вместе с ПО сканера. Способ довольно хорош, если бы не два "НО": во-первых, характеристики пленки могут плавать от партии к партии (особенно это относится к любительским пленкам), во-вторых, пленки из таких баз данных не всегда соответствуют ассортименту пленок, поставляемых в Россию.
Автоматическое определение маски, как для среднестатистической пленки. Такой алгоритм можно встретить у недорогих планшетных сканеров. Если вы используете, к примеру, профессиональную пленку, то риск не правильной цветопередачи очень велик.
Полноценное автоматической определение маски. Используется обычно в дорогих фильм-сканерах типа Nikon COOLSCAN IV ED. Это самый лучший вариант, однако, такие сканеры далеко не дешевы, а вычитание маски и преобразование негатив-позитив отнимает значительно количество времени.
У обращаемой пленки нет маски, и она предоставляет нам позитивное изображение. Что это дает? Выше скорость обработки, лучше качество, то есть меньше искажений цветопередачи. У слайда меньше фотоширота, а значит меньше потери при сканировании. Таким образом, если будете сканировать - то определенно слайд. Для печати выбирайте негатив."
"Мы живем в такое время, когда никто не может сказать правду, не рискуя оскорбить убеждения какой-либо группы." (c) Александр Дюма-сын.
-
- Сообщения: 44811
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 01:03
- Награды: 5
- Откуда: Не суй свой нос, Пиннокио Тут встретят с топором
- Благодарил (а): 9908 раз
- Поблагодарили: 21983 раза
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Школа фотолюбителей
Вы готовы проделать такое со своими камерами?
[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]
То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим. (с)М. Аврелий
Господа холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты! Не смейте меня учить любить Родину(с)АндрейМакаревич
Я НЕ ДЕРЖУСЬ никакой системы: я — искренно ищущий.(с)Михаил Бакунин
Господа холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты! Не смейте меня учить любить Родину(с)АндрейМакаревич
Я НЕ ДЕРЖУСЬ никакой системы: я — искренно ищущий.(с)Михаил Бакунин
-
- Сообщения: 57020
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
- Награды: 5
- Откуда: Российская Федерация
- Благодарил (а): 3602 раза
- Поблагодарили: 8559 раз
- Пол:
Re: Школа фотолюбителей
На сканере можно выставлять режимы - цветной и ч/б. Чёрно-белые фото в каком режиме лучше сканировать, кто нить знает, чи шо?
