сергей23 писал(а):Похоже, это не "Кремлевская ложь"?

Значит уже подчистили)) Но следы все равно остаются))
То что там было это фото косвенно подтверждают другие российские СМИ, ссылающиеся на этот сюжет и у них именно это фото. Откуда, как вы думаете?



http://www.cn.ru/journal/item/35980485/

И вот здесь в кэше сайта НТВ сохранилось изображение.
Очень сложно все идеально подчистить))

irakly писал(а):И вот здесь в кэше сайта НТВ сохранилось изображение.
Очень сложно все идеально подчистить))

Объясните мне дремучему, каким образом, информация за 8 апреля 2014 года может сочетаться с фото дома (из августовских событий) и ссылкой на НТВ с другим адресом чем был в "разоблачении" ранее и на этом адресе есть сюжет с "заявленным" названием?

сергей23 писал(а):Объясните мне дремучему, каким образом, информация за 8 апреля 2014 года может сочетаться с фото дома (из августовских событий) и ссылкой на НТВ с другим адресом чем был в "разоблачении" ранее и на этом адресе есть сюжет с "заявленным" названием?

Обьяснить точно механизм по которому гугл привязывает картинки к конкретным адресам не могу, так как все эти алгоритмы засекречены. Но то что связь существует это очевидно. Эта картинка была на сайте НТВ. Возможно она была не к этой новости, но у нее был проставлен ТЭГ который общий с ней. Кроме того, другие СМИ могли позаимствовать новость у НТВ и разместить ее с картинкой взятой с другой страницы НТВ. Так как я выше показал ссылку на cn.ru. Это тоже российское СМИ, хоть и не НТВ.
А админы сайта НТВ увидев, что вокруг этой картинки поднялся шум могли ее убрать, заменить другой. Но убрать ее со всех сайтов которые на них ссылаются невозможно.

Российские СМИ превращаются в дацзыбао, а зрители в хунвейбинов.
http://uainfo.org/blognews/381576-rossi ... binov.html

irakly писал(а): Эта картинка была на сайте НТВ. Возможно она была не к этой новости, но у нее был проставлен ТЭГ который общий с ней. Кроме того, другие СМИ могли позаимствовать новость у НТВ и разместить ее с картинкой взятой с другой страницы НТВ. Так как я выше показал ссылку на cn.ru. Это тоже российское СМИ, хоть и не НТВ.

Получается как в в пословице "Слышал звон, ...."
У меня много версий по поводу этой фотографии (без логоти ТВ канала и наименования передачи). Даже допускаю, что ее, как фотографию "из Донецка" всунули в сюжете.НТВ. Но вы то, перед постановкой материала, могли бы перепроверить информацию (10 секунд делов), тем более, ссылка была. Даже Татьяна стала периодически напоминать, что ЕЁ информация непрверенная.
Вы то считаете себя честнее Киселева
А уж, какой-то "левый" сайт отнести к "кремлевской пропаганде", поскольку он, типа, рос. СМИ, это как "Иракли орг". назвать грузинской пропагандой. Где главные нюсмейкеры: Иракли, Пришелец, Татьяна ( , , ).

сергей23 писал(а):Вы то считаете себя честнее Киселева

Конечно я честнее. У него ложь на поток поставлена и он профессионально вещает на сотни миллионов. Благодаря хорошей технической базе он болванит миллионы. Куда уж мне до его возможностей и наглости.
А я никогда преднамеренно не ставлю недостоверную информацию. Проверять все нет у меня времени да и не должен я. Я не информационное агентство - это форум.
И аудитория небольшая. Просто поразительно что меня сравнивают с Киселевым. Вы мне льстите, Сергей

irakly писал(а):

сергей23 писал(а):Вы то считаете себя честнее Киселева

Конечно я честнее. У него ложь на поток поставлена и он профессионально вещает на сотни миллионов. Благодаря хорошей технической базе он болванит миллионы. Куда уж мне до его возможностей и наглости.
А я никогда преднамеренно не ставлю недостоверную информацию. Проверять все нет у меня времени да и не должен я. Я не информационное агентство - это форум.
И аудитория небольшая. Просто поразительно что меня сравнивают с Киселевым. Вы мне льстите, Сергей

: Да вы как-то (недавно)сами говорили, что "Киселев врет во много раз больше" и вам «до него далеко».
Но он то -- «за деньги». А вы, -- из любви к «искусству»?
Даже один из ваших ньсмейкеров ( ), и тот не смог удержаться --- "сдал отца": http://www.irakly.info/forum/post497815 ... =1#p497815

[video][/video]