XXI писал(а):Уж извини, но твоё желание состроумить примером с Бутом на самом делу срамота полнейшая. Во всём!

Да? Разобраться не хочешь?
1. Бута обвинили в намерении продать оружие группировке, которая этим оружием собиралась убивать американцев. Савченко обвиняют в сдействии убийству российского гражданина (журналист, исполнял обязанности с разрешения властей Украины). Улавливаешь разницу? Двойная производная от действия в случае Бута и прямое содействие убийству в случае Савченко.
2. Бута арестовали в то ли в Синапуре, то ли в Таиланде - где-то там, но никак не на территории Штатов. Арестовали местные, потом передали американцам. Нет аналогии?
3. Вина Бута доказана. Основным аргументом обвинения послужила запись платного провокатора спецслужб в которой он, изображая представителя ФАРК, говорит что будет этим оружием убивать американцев, причем не в Америке, а на территории Колумбиии т.е. речь не идет о терактах на территории США. И самый справедливый в мире американский суд принял на ура такую аргументацию. Вина Савченко еще не доказана - продажный российский суд никак не может это сделать.

Я не защищаю Бута - он занимался мутным делом и знал на что шел, просто хочу показать что юридическое обоснование подобных дел всегда шито белыми (или красными) нитками.
Единственное отличие, которое я вижу между Бутом и Савченко - это что Бут перешел известные красные линии (наверняка его предупреждали и не раз), а Савченко не знала кто и где какие линии провел.

OldFisherman писал(а):Савченко обвиняют в сдействии убийству российского гражданина (журналист, исполнял обязанности с разрешения властей Украины). Улавливаешь разницу?

Не улавливаю потому что у российских журналистов не было разрешения властей Украины. Они находились на территории другого государства незаконно. Без аккредитации. И то чем они занимались нельзя назвать журналистикой.

irakly писал(а):Не улавливаю потому что у российских журналистов не было разрешения властей Украины. Они находились на территории другого государства незаконно. Без аккредитации. И то чем они занимались нельзя назвать журналистикой.

Нет аккредитации - можно убивать, так?

как?, как?..а вот так!
СВОБОДА САВЧЕНКО - ПО ИЗРАИЛЬСКОМУ ВАРИАНТУ
http://censor.net.ua/resonance/377876/s ... u_variantu

Reno писал(а):Господа, я крайне удивлен.
Мой пост написан в режиме предположения развития событий

OldFisherman писал(а):Нет аккредитации - можно убивать, так?

1 Причем тут Савченко, она в это время была уже в плену?
2 Незаконное пересечение границы, участие в террористической деятельности

OldFisherman писал(а):Да? Разобраться не хочешь?

Да я то разобрался, что и тебе желаю.

rabotni4ek писал(а):1 Причем тут Савченко, она в это время была уже в плену?

Это и должен выяснить суд - где она была и что она там делала. Кстати, а какой статус был у Савченко в момент нахождения в районе боевых действий? Отпускница?

rabotni4ek писал(а):Незаконное пересечение границы, участие в террористической деятельности

Этому есть официальные подтверждения с украинской стороны? Полагаю что нет.

OldFisherman писал(а):Это и должен выяснить суд и что она там делала. Кстати, а какой статус был у Савченко в момент нахождения в районе боевых действий? Отпускница?

Вопрос сам по себе нелепый. Уже по содержательности.

Правильней было бы так:
"Кстати, а какой статус был у гражданки Украины офицера Савченко в момент нахождения в районе боевых действий в Украине? Отпускница?"

Правильный ответ вопросом: Дядя, вы дурак? И какое вообще ваше собачье дело?

OldFisherman писал(а):Я не защищаю Бута - он занимался мутным делом и знал на что шел

Чуешь разницу между "мутными делами" и защитой Родины служа в официальной армии?
Ты уж не путай что-то с чем-то. Или Бут Россию защищал в Таиланде?

OldFisherman писал(а):2. Бута арестовали в то ли в Синапуре, то ли в Таиланде - где-то там, но никак не на территории Штатов. Арестовали местные, потом передали американцам. Нет аналогии?

Место и обстоятельства ареста США отрицают как Россия?
Официальные власти Таиланда (член ООН) арестовали, а не террористы-прикормыши, даже намека на родство с которыми Москва стесняется.
Сравнил, мля.
Хоть бы с каким-нить хероем путинским сравнил. А героев и нет, одни отпускники да зеленые человечки, безликие и без могил.