AlexCh писал(а): Орбана накуй

Так его же только что избрали

irakly писал(а):

AlexCh писал(а): Орбана накуй

Так его же только что избрали

как избрали,так пинка могут дать

AlexCh писал(а): как избрали,так пинка могут дать

Живого преза пинком! Как не скрепно. http://www.dw.com/ru/в-будапеште-прошли ... rus-tco-dw

Когда-то Венгрию приводили в качестве примера успешного развития демократического государства в постсоветскую эпоху. Сейчас же все изменилось, и, благодаря президенту Виктору Орбану, страна лидирует в негласном списке «нелиберальных демократических государств». С 2010 года он ограничил независимость судебной системы, свободу прессы и изменил избирательную систему в пользу своей партии «Фидес». Он способствовал развитию ксенофобии в отношении мусульман, при нем вновь поднялась волна антисемитизма. На последних выборах он одержал победу во многом благодаря пропагандистской кампании против американского филантропа Джорджа Сороса. Его либеральные взгляды Орбан назвал угрозой венгерскому обществу.

Предыдущие президенты США, Джордж Буш-мл. и Барак Обама, держались в стороне от Орбана. Теперь же Дональд Трамп все чаще поддерживает «ксенофобских националистов в Европе», и поэтому его администрация стремится укрепить взаимоотношения с венгерским правительством. «Ясно одно: президент Трамп не заботится об "экспорте" демократии и американских ценностей. США отстранились от региона, что, я уверен, является ошибкой», — говорит бывший министр промышленности и торговли Питер Акош Бод.

http://prospect.org/article/free-press- ... y-about-it

XXI писал(а): президент Трамп не заботится об "экспорте" демократии и американских ценностей.

Данная статья экспорта перестала приносить доход.

OldFisherman писал(а): Данная статья экспорта перестала приносить доход.

А когда и какому экспортеру она приносила доход? Настоящая демократия выгодна тому народу который живет по ее правилам. Страны с демократическим устройством живут лучше других и они только косвенно заинтересованы чтобы и другие жили так же. А если другие не хотят, то демократические страны могут жить вместе с недемократическими в мире и согласии, если последние не начнут вылезать из своих границ и нападать на соседей.

irakly писал(а): А когда и какому экспортеру она приносила доход?

Америке и приносила, всегда. Особенно если демократия экспртировалась в страны богатые природными ресурсами или имеющими стратегическое положение.

OldFisherman писал(а): Особенно если демократия экспртировалась в страны богатые природными ресурсами или имеющими стратегическое положение.

Это ты о "ножках Буша" и о зерне,которые тебе помогли дубовою кору не жрать?

Да несерьёзно это.
Сейчас начнется нефть, еще что... Хотя как раз этими мотивами Штаты давно уже, просто с другой эпохи(!), не руководствуются.

То-то они в Ирак пришли ("нефть!", "нефть!" кричали рыбаки), а все нефтяные сливки ЛУКОЙЛу.

Резолюцию поддержали 448 депутатов, против были 197, еще 48 воздержались, говорится на сайте парламента.
Голосование состоялось после выступления в Европарламенте его члена от Европейской партии зеленых Джудит Сарджентини 11 сентября. Та говорила об идущей от правительства Виктора Орбана «систематической угрозе» основополагающим ценностям ЕС: о нападках на независимые СМИ, ученых, судебную систему и права меньшинств.
http://www.europarl.europa.eu/news/en/p ... -eu-to-act