Аудитор писал(а):
Не думал, что мне тебе придется объяснять, что "монголы" понятие весьма абстрактное и обобщающее, под которым понимается союз огромного количества племен. Да, в Крыму "монголы" ассимилировали местное население, также как "монголы" в Поволжье ассимилировали булгар и ряд других народов обобщенно именуемых черимисами. Ровно таким же образом славяне ассимилировали угро-финские племена на территории современной России, образовав русскую нацию. Что из этого?

Так кто кого ассимилировал в Крыму, если нынешние крымские татары говорят на языке относящемся к кыпчакским языкам, а кыпчаки. то есть половцы или куманы, как их называли в Европе появились в Крыму тысячу лет назад. Напомни, существовала ли тогда Россия?

агностик писал(а): Напомни, существовала ли тогда Россия?

Если ты имеешь в виду то образование, которое с 19 века в литературе называют Киевской Русью, то да... Была.

Аудитор писал(а):
Если ты имеешь в виду то образование, которое с 19 века в литературе называют Киевской Русью, то да... Была.

Я имею в виду Россию. Если б имел в виду государство созданное викингами так бы и написал. Так что России тогда не было.

Интересно наблюдать, как российские тролли ловко переключили дискуссию на обсуждение исторических нюансов: скифы, Киевская Русь.
А истина проста: по действующим сейчас в России и Украине законам разногласий нет - Крым остаётся украинским.

Vadim писал(а): А истина проста: по действующим сейчас в России и Украине законам разногласий нет - Крым остаётся украинским.

Вранье. Позволю себе напомнить, что по действующему сейчас Основному Закону - Конституции РФ, Крым является субъектом России.

Аудитор писал(а): Вранье.

Вранье,это ваша конституция!

Аудитор писал(а):

Vadim писал(а):А истина проста: по действующим сейчас в России и Украине законам разногласий нет - Крым остаётся украинским.

Вранье. Позволю себе напомнить, что по действующему сейчас Основному Закону - Конституции РФ, Крым является субъектом России.

Юноша, если будете так заносчиво вести себя со взрослыми, будете наказаны.
Взрослые же граждане РФ знакомы со своей конституцией и знают, что согласно её п. 4 ст. 15, положения российской конституции, которые противоречат международным законам, недействительны. Действующий и по сей день Большой российско-украинский договор как раз и является таким международным законом.
А это означает, что в этом отношении с российской конституцией всё в порядке, она подтверждает украинскую принадлежность Крыма.

Аудитор писал(а): Основному Закону - Конституции РФ

Не надо ля ля. Или референдум в ЧР тоже был конституционен, или референдум в Крыму тоже неконституционен.
Вертел Плутин Основной Закон как хочет, как и страну.

Vadim писал(а): Российский закон - Большой российско-украинский договор 97-го года.

Ну вот от Вас ну никак не ожидал столь глупой банальности ! Все это уже давно обсосано....т аки мой пес мозговую кость !))) И у каждого тут своя правда.... и юридически ни у кого нет первенства...
Ежели Вы о 1-2 статьях сего договора... то очень кратко : я бы согласился с Вами, ежели бы не РЕФЕРЕНДУМ ! Каковой Вы скромно именуете "опросом"... Да, есть там косяки с нашей стороны ! И по формальным признакам можно придраться... Но ! Что бы там ни было - крымчане за Россию ! Возражать будете ?))

Игорь писал(а): Ежели Вы о 1-2 статьях сего договора... то очень кратко : я бы согласился с Вами, ежели бы не РЕФЕРЕНДУМ

По законам РФ никакого референдума не было. "Референдум" проводился в нарушение законов Украины, РФ в тот момент и на той территории действие законов Украины признавала. Поэтому для РФ это именно опрос.
Тут мы уже чётко определились несколько страниц назад, не хотелось бы по второму разу начинать Сказку про белого бычка.