Хоттабыч писал(а):

Прохожий писал(а): А при чем тут Россия?
Вообще странно, что подобную тему поднимают в контексте с Россией.
Российскую границу никто, кроме российских пограничников и таможенников, контролировать не будет.
А абхазскую и осетинскую - пусть Грузия с Абхазией и ЮО и договаривается. Россия-то тут при чем?
И если Абхазия не захочет пустить наблюдателей - это уже проблемы Грузии.

Мне сейчас на ночь глядя лень искать соглашение, оно тут обсуждалось по моему в декабре, там прописано, что некая швейцарская фирма-посредник садится на границы России с Абхазией и Осетией с РОССИЙСКОЙ стороны и начинает мониторить грузы. Разрешения Абхазии и Осетии никто не спрашивал. Поэтому я и пишу что России ничего не стоит кинуть ещё раз и Грузию и остальной беззубый мир.

Спасибо Хоттабычу-все предельно ясно.
С РОССИЙСКОЙ СТОРОНЫ! Т.е., мы вольны действиями на своей территории распоряжаться сами, о чем и гласит соглашение. Нам скрывать нечего.
Вот если бы речь шла о наболюдателях на абхазской территории и об этом подписывала бы соглашение Россия- вот тогда это был бы конфуз.
А так- все ( новая мода) кошерно.

Прохожий писал(а):Вы так и не поняли, что вина Грузии не в том, что она готовилась к войне. А в том, что она эту войну начала.

Начала,это правда.Ракетные установки грузинской армии стояли у КПП Ларси и стали бомбить Владикавказ, - снесено пол города,досталось и Моздоку...
Подавили огневые точки бандитских группировок,коих ваши так бережно охраняли и готовили по указанию самого вована и дублёра.
По идее и,главное,по соглашениям в зоне конфликта не только не должны были стрелять крупнокалиберные установки,но и вовсе их там и близко не должно было быть,а обеспечивать это как-раз и должны были росс."МС".Но это были именно росс."МС",а по сему требовать и ждать от них какого-либо выполнения и объективности просто смешно...

Прохожий писал(а):Вас потрясает, что россия готовила югоосетинских ополченцев! А вы не обратили внимание, КОГДА она начала это делать? Правильно - после авантюры Саакашвили-Окруашвили, когда чуть было не началась война в ЮО.

Меня это не потрясает,я это и так знал,удивляет лицемерность вашего вождя,хотя к этому все давно должны были привыкнуть...
Стали готовить после "авантюры",значит - это из недосказанных вованом или интерпретации прохожего ? Это что-то меняет и как-то оправдывает,придаёт законность этим действиям ?

Прохожий писал(а):Вы же собеседников не уважаете, ставя им условия "Вы к нам присоеденитесь - и точка!!"

Где вы такое вычитали, - росс.СМИ так разминаются ?

Прохожий писал(а): То есть Грузия в очередной раз продемонстрировала, что не способна охранять свои границы. :-

С чего такой вывод и где я об этом писал? Уважаемый, прекращайте скатываться до уровня тролля, мне не интересно общаться в таком ключе

Хоттабыч писал(а):Прохожий писал(а):
То есть Грузия в очередной раз продемонстрировала, что не способна охранять свои границы. :-


С чего такой вывод и где я об этом писал? Уважаемый, прекращайте скатываться до уровня тролля, мне не интересно общаться в таком ключе

Вы этого естественно не писали. Однако это следует из поведения Грузии - когда она ТРЕБУЕТ от ДРУГОЙ СТРАНЫ ввести НА ТЕРРИТОРИИ И ЭТОЙ СТРАНЫ посредника по контролю за тем, что будет перемещаться на территорию Грузии (ну в грузинской версии, естественно).
Прошу вас думать, прежде чем писать про тролля - мне также не интересно общаться с оппонентами, которым все разжевываешь..

gonchir писал(а): Спасибо Хоттабычу-все предельно ясно.

Кушайте на здоровье.
Я не буду сейчас упираться и что то доказывать, подожду и пусть мой прогноз не сбудется, дай Бог.
Если же ваш идол о5 всех кинет и я окажусь прав, я вернусь к этому разговору, интересно будет выслушать мнения в стиле "нам на$рать на окружающих, мы вольны распоряжаться на своей территории"

Прохожий писал(а): Вы этого естественно не писали. Однако это следует из поведения Грузии - когда она ТРЕБУЕТ от ДРУГОЙ СТРАНЫ ввести НА ТЕРРИТОРИИ И ЭТОЙ СТРАНЫ

Это следует из писменных обязательств УЖЕ ПОДПИСАННЫХ Россией, ознакомьтесь с тем что было подписано в декабре, а не стройте домыслы.
И кому из нас всё приходится разжёвывать?

IrakliGe писал(а):Подавили огневые точки бандитских группировок,коих ваши так бережно охраняли и готовили по указанию самого вована и дублёра.

Да. Только так "подавили", что потом 3 дня Цхинвал штурмовали..

IrakliGe писал(а):По идее и,главное,по соглашениям в зоне конфликта не только не должны были стрелять крупнокалиберные установки,но и вовсе их там и близко не должно было быть,а обеспечивать это как-раз и должны были росс."МС".Но это были именно росс."МС",а по сему требовать и ждать от них какого-либо выполнения и объективности просто смешно...

То есть они должны были уничтожить грузинские грады еще на подходе к Цхинвалу? Ну.. Наверное да.
Ну ничего - они исправились!
Грузинская сторона взятыми на себя обязательствами гарантировала отсутствие тяжелой техники в данном районе. И как водится не выполнила - грузинская тяжелая техника появилась там задолго до начала конфликта. Но это же была Грузия Саакашвили - чего удивляться! он же решил, что ему все можно, а на подписи грузин под договорами он плевать хотел..

IrakliGe писал(а):Меня это не потрясает,я это и так знал

Интересно - откуда? Чревовещатель..

IrakliGe писал(а):удивляет лицемерность вашего вождя,хотя к этому все давно должны были привыкнуть...

Ну наглость вашей "реинкарнации Черчилля" уже никого не удивляет..

IrakliGe писал(а):Стали готовить после "авантюры",значит - это из недосказанных вованом или интерпретации прохожего ?

Это - согласно хронологии.

IrakliGe писал(а): Это что-то меняет и как-то оправдывает,придаёт законность этим действиям ?

По вашей же логике - и логике агностика - это оправдывает все. Раз Грузия может не соблюдать свои договора - если их кто-то нарушил, то и другим это позволительно.Было нарушение или нет - вопрос отдельный (миротворцы были направлены не Россией, а СНГ). Нов рамках вашей логики даже если было - оно уже оправдано.

IrakliGe писал(а):рохожий писал(а):
Вы же собеседников не уважаете, ставя им условия "Вы к нам присоеденитесь - и точка!!"
Где вы такое вычитали, - росс.СМИ так разминаются ?

А Грузия что-то другое предлагает Абхазии и ЮО, кроме как войти в ее состав??!! Это с каких пор???

Хоттабыч писал(а):Это следует из писменных обязательств УЖЕ ПОДПИСАННЫХ Россией, ознакомьтесь с тем что было подписано в декабре, а не стройте домыслы.
И кому из нас всё приходится разжёвывать?

То есть вы ВСЕРЬЕЗ считаете, что Россия пошла на это по собственной инициативе, а не сделав шаг навстречу грузинским требованиям??!!!
Вы хоть одну такую страну знаете?
И как вы себе представляете - сидят российские дипломаты и говорят "Мы хотим, чтобы наши таможни и погранпереходы контролировали сторонние наблюдатели!!"???

Хоттабыч писал(а):

gonchir писал(а): Спасибо Хоттабычу-все предельно ясно.

Кушайте на здоровье.
Я не буду сейчас упираться и что то доказывать, подожду и пусть мой прогноз не сбудется, дай Бог.
Если же ваш идол о5 всех кинет и я окажусь прав, я вернусь к этому разговору, интересно будет выслушать мнения в стиле "нам на$рать на окружающих, мы вольны распоряжаться на своей территории"

Оно непременно так и произойдет. И непременно с подачи грузинской стороны, которую обязательно что- то станет не устраивать в этой системе договоренностей по мониторингу; она начнет чего-то там диктовать и истерически требовать . И наш " идол" просто пошлет всю эту ситуацию в веселенькое путешествие. И опять по новой.

gonchir писал(а):Оно непременно так и произойдет. И непременно с подачи грузинской стороны, которую обязательно что- то станет не устраивать в этой системе договоренностей по мониторингу; она начнет чего-то там диктовать и истерически требовать .

Абсолютно точно! Ибо у Грузии будет опять свое прочтение договора.
Но это уже будет проблема Грузии.
То есть послать не пошлют - мониторить так и будут.
Но вот контролировать никто не даст.