AlexCh писал(а):Самая большая часть этих самых приближённых до сих пор страной рулит. Не заметил?

имхо:
Если с каждым городским дурачком серьёзно пытаться говорить, то это нескончаемым будет. У него что не выход, то глупость очередная. Лишь бы тявкнуть.

Что же касательно МВФ (раз уж гор. дурачок затронул), то его основная задача выдача займов на погашение бюджетных дефицитов. В условиях жестачайших бюджетных проблем начала девяностых это было просто необходимо. Другое дело, что бюджетная политика не всегда была адекватной, но тут только мало грамотные городские дурачки, типа нашего, могут сваливать на "вечно пьяного Ельцина", тем более, что "на себя любимых и потратили"(с). Когда ГосДура принимала такие решения, что у самого Черномырдина слов не хватало, а выполнять правительство было обязано.

Я тут как–то уже много лет назад выкладывал расклад, повторять копаться сейчас пока влом, да и не тема, только маленькая реплика: Во времена Гайдара у Китая все гос. расходы были равны 14% ВВП, а у России только на 'социалку' 47%!!!! Ну вот все эти, хоть и нищенские, но все–таки пенсии (у Китая их не было) и т.д. и т.п.

Греция устала "кормить" Германию


"Германия должна умереть, чтобы мы могли жить".

XXI писал(а):DonnaMa, да сам по себе долг не страшен. Сами по себе кредиты не только нормальны, но и часто необходимы. У той же Германии государственный долг 73% ВВП. Средний показатель по Европе около 80% ВВП стран. У США 71%. А чемпион по долгу Япония, у которой он, насколько помню, где-то 230% ВВП. Ничего страшного, если для адекватно работающей экономике.
Конечно, у Японии он зашкаливает, с огнём играет. Но вообще, долг в пределах среднего для Европу, т.е. в пределах годового ВВП для работающей экономики, это нормально.

Но дело в том, что с Грецией кредиторы вели нормальную работу, была программа снижения гос. долга в течении пяти лет до общеевропейского уровня. Вполне возможно, что часть долгов были бы списаны. В здоровье греческой экономики заинтересован весь ЕС. Греки, вроде, стали наводить порядок с дефицитом бюджета… но тут пришёл этот левак

В чем была ошибка Греции? Зарплаты, пенСии, льготы высокие, или верхушка корУмпированная? В кредитах деЙствительно ничего плохого нет и даже хорОшее, если стабильно есть из чего платить. Моя подруга кредитами построила бизнес свой купила две квартиры машину, и практически все выплатИла, осталось совсем чуть чуть, это потому, что голова на плечах ! А были такие, которые Набрали кредитов для бизнеса, ничего не поЛучилось так как изначально все было не до конца продуманно, паралельно накупили машин, шиковалИ, в итоге все потеряли и даже свои дома, сидят И ругают банк. Вот так тоже бывает.

In the days to come, the Greek prime minister, Alexis Tsipras, will be arguing that was good for Germany in 1953 would be good for Greece in 2015.

Да кто бы спорил? Думаю, что и европейские денежные мешки согласятся. Только для этого нужен Греции свой Людвиг Эрхард, а не Мальчиш-Кибальчиш Ципрас

DonnaMa писал(а): В чем была ошибка Греции? Зарплаты, пенСии, льготы высокие, или верхушка корУмпированная? В кредитах деЙствительно ничего плохого нет и даже хорОшее, если стабильно есть из чего платить. Моя подруга кредитами построила бизнес свой купила две квартиры машину, и практически все выплатИла, осталось совсем чуть чуть, это потому, что голова на плечах ! А были такие, которые Набрали кредитов для бизнеса, ничего не поЛучилось так как изначально все было не до конца продуманно, паралельно накупили машин, шиковалИ, в итоге все потеряли и даже свои дома, сидят И ругают банк. Вот так тоже бывает.

В бизнесе есть такой принцип – если на подъёме, то ни одного рубля не изымается, всё в развитие. ВСЁ! Может показаться не совсем нормальным, даже скряжеством, но это просто закон, как закон гравитации – кто его не соблюдает, падает больно. Изымать (на яхты, острова не коммерческие и т.п.) потом, в период стабилизации. Это касается и кредитов. Да, у бизнесмена как и у государства есть свои обязательства перед семьёй и работниками, но ему легче чем политикам – его не выбирают, он данность. Политикам в этом плане трудней, хочется до немогу нравится. Вот тут и происходит проверка политика "на вшивость", в идеале – на выборах ещё. У греков на этот раз в идеале не получилось, выбрали популиста, левака митингового.

И дело тут не в самом долге, и не в раздутой социалке, не Ципрас набирал эти долги, ни он и социалку раздувал. Беда в том, что он получив страну, в которой уже беда, не способен ни на что, только опять требовать, как делал всю свою сознательную жизнь на митингах. Ни объяснить народу, ни взять на себя ответственности за непопулярные шаги, ни договариваться с кредиторами. Кредиторов он решил шантажировать — все эти театральные повиливания бёдрами в сторону кремля ни что иное как элементы шантажа западных партнёров, мол, смотри, к другому уйду. Дешёвые понты. У "другого" у самого ни ахти как. Долгов у Греции без малого столько же, сколько у России резервов.

В общем, беда уже, надо выбираться. Но только для этого Мальчиша–Кибальчиша в шею. Иначе "показательно утонет" (с) Греция. Тоже метод, не совсем же утонет.

Уже рекомендовал, но еще раз о поведении.
Выход Греции дает еврозоне шанс стать сильнее

Борьба за выживание – не единственная возможность для еврозоны. Этот важный и значимый с исторической точки зрения региональный интеграционный проект может даже окрепнуть, если быстро извлечет основные уроки из ряда достойных сожаления просчетов. 


Со своей стороны, Греция кардинально недооценила ту степень, с которой ее демократически избранное правительство, получившее четкий мандат на преобразования, может навязывать свою волю другим членам еврозоны – особенно учитывая длинную историю невыполненных обещаний и нарушенных обязательств. Образ действий этого правительства, включая публичные сообщения о позициях сторон в ходе переговоров, пусть и необычно открытый, политически оказался весьма наивным и неконструктивным и лишь увеличил дефицит доверия

Правительство Алексиса Ципраса также допустило серьезный просчет, предприняв ряд конфронтационных публичных шагов, причем в такой манере, которая провоцировала все более резкие обвинения и контробвинения. Наконец, оно ошибочно посчитало, что его поддержат другие периферийные страны. Но те, уже приняв собственное горькое лекарство, особо не спешили выражать ему симпатию и поддерживать более мягкий подход при обсуждении путей решения греческих проблем.

[youtube][/youtube]