Я думаю, что ни на какую страну НАТО они не собираются нападать.
Если это не ход Путина вовлечь Беларусь, чтобы у Лукашенко не было никакого выхода,
то второй вариант - подготовка к атаке на Киев,
при этом "бесконтрольные" вагнеровцы могут захватить пару ядерных установок, и Путин тут будет ни при чем...

Вообще все зависит от того как думать - рационально или иррационально. Они же меряют другими категориями, и в добавок они часто рассчитывают на нерасторопность запада в принятии решений. Как сказал robissper, рвануть на Литву или Латвию это не такая не вероятная идея. К примеру если 5 тыс вагнеров с тяжелой техникой и средствами ПВО пойдут в рейд и захватят один из городов. И что будет делать НАТО? Объявлять войну рф? Бомбить тот город? Относительно Литвы там вроде в свое время немцы обещали в случае чего защитить своей бригадой которую они смогут перебросить за 10 дней.

Тем временем как то незамеченной прошла новость о ДВУКРАТНОМ повышении опасности/силы ядерного заражения от ЗАЭС.
Ещё один из блоков (4-й) террористы перевели в режим "горячий остановки".

Это означает, что теперь постоянно охлаждать и интенсивно подпитывать электричеством уже нужно ДВА блока, а не один.
Но водозабор в пруд-охладитель из Каховского водохранилища отсутствует от слова совсем. Альтернативных источников подпитки водой на сегодня нет.

Пруд охладитель мелеет на сотни кубов ежедневно.
В том числе, по естественным причинам.
И без подпитки он просто высохнет, если раньше не взорвут дамбу.

bipod писал(а): ↑

25 июл 2023, 08:54

примеру если 5 тыс вагнеров с тяжелой техникой и средствами ПВО пойдут в рейд и захватят один из городов. И что будет делать НАТО? Объявлять войну рф? Бомбить тот город?

При любом подобном раскладе рф "как бы ни при чём", ведь это ЧВК, которая типа ни кому не подконтрольна.
Схема уже отработана неоднократно.

SergiyUA,
Учитывая западную нерешительность, у них еще может быть шанс на какой-то успех.

bipod писал(а): ↑

25 июл 2023, 22:02

Учитывая западную нерешительность, у них еще может быть шанс на какой-то успех.

Одно из преимуществ таких маленьких стран как Латвия,Литва, Эстония это то что их можно полностью пересечь за 3-5 часов в зависимости от времени суток,в отличии от больших стран где стягивание основных сил занимает до недели в странах Балтии это займёт где то 12 часов включая помыться,покушать и.т.д.В каждой стране Балтии где-то 10 000 это проф. военные и 9 000 "тероборона" .Не помню в прошлом году или раньше страны Балтии заключили пакт о взаимовыручке в случае нападения россии .Так что теоретически в течении суток можно стянуть где-то около 30 000 голов на встречу с вагинерами

robissper,
Тут вопрос не так в количестве как в темпах и инициативе. У них просто есть готовая обкатанная рейдовая группа, мотивация, оснащение и решимость руководства их применить.
Кстати эти учения в Белорусии играют не в их пользу так как Литва и Латвия могут в открытую приготовится к обороне.

robissper писал(а): ↑

25 июл 2023, 23:47

Так что теоретически в течении суток можно стянуть где-то около 30 000 голов на встречу с вагинерами

Именно что теоретически...

С одной стороны "теоретически 30 000 голов" салаг без боевого опыта, без единого командования, ни когда не проводивших учений по такому сценарию...
А с другой стороны десяток тысяч головорезов под чётким единым командованием и, возможно, с ЯО в запасе.

bipod писал(а): ↑

26 июл 2023, 10:40

тут вопрос не так в количестве как в темпах и инициативе. У них просто есть готовая обкатанная рейдовая группа, мотивация, оснащение и решимость руководства их применить.

Именно!!!

SergiyUA писал(а): ↑

27 июл 2023, 10:16

С одной стороны "теоретически 30 000 голов" салаг без боевого опыта

Вы упустили слова проф. военные большинство из них участвовали в НАТОвских миссиях в Ираке, Афганистане в ООН миссии Африке регулярно с остальными странами НАТО участвуют в учениях сейчас обучают украинских солдат воевать по стандартам НАТО