ЧЕЙ К Р Ы М

В России за честный ответ на этот вопрос теперь можно получить срок.
Но дело в том, что Крым остаётся украинским именно по российским законам.
Всё достаточно просто: подписав в 1997-м году с Украиной договор о дружбе, Россия юридически подтвердила принадлежность Крыма Украине и признала действие украинских законов на территории Украины.
А это означает, что Россия не может признать итоги крымского референдума об отделении, так как по украинским законам Крым не имел права самостоятельно проводить такой референдум.
В Кремле понимают противозаконность аннексии Крыма, отсюда и совершенно беспомощные попытки российских пропагандистов оправдать этот захват.
Они совершенно откровенно поделили свою аудиторию на две группы: на быдло и тех, кто иногда думает.
Быдлу достаточно историй про скрепы, Священную Корсунь и пьяного Хрущёва.
С остальными сложнее. Их пытаются убедить, что в результате Майдана "произошёл демонтаж украинского государства".
Типа, было государство, и нет его. А значит, разговаривать не с кем и не о чем, и законы-договорённости прежние обнулились.
Беда в том, что политика - сфера крючкотворная до ужаса, каждый шаг в ней прописан законами, регламентами и процедурами. Кем, когда и по каким законам Украина была признана "демонтированным государством"? Кто наделил принимавших это решение подобными полномочиями? Где прецеденты подобных решений, в конце концов?
Вместо ответов на эти вопросы в Кремле делают страшные лица и затягивают песню про бандеровцев и геноцид. Но эти аргументы - для быдла, остальные остаются в недоумении.
Недоумение возрастает, когда российские власти начинают требовать с Украины возврат кредитов, выданных по старым договорённостям прежним украинским правителям. Возникает вопрос: так вы признаёте, что украинское государство никуда не делось, а нынешнее руководство является правопреемником прежнего или не признаёте?
Как в анекдоте: "или трусы, или крестик".

Оракул писал(а):Древнерусское княжество Тьмутаракань в Крыму

Русская Википедия смелее Оракула, она сообщает, что "древнерусский период" Тмутаракани закончился в 1094 году.
Ну и какое отношение "древнерусское княжество" имеет к сегодняшней теме "Чей Крым"?
Никакого, особенно после того, как в 1997-м Россия и Украина отправили этот вопрос в архив.

Уралец, ты умный, как доктор Ватсон... Но умничать - это не твоё, Уралец
Доставай рублики из гаманця и подымай Крым и Россию вцелом.

Умничать тебе не идёт.
Уралец, Крым рубликов твоих ждёт
Рублики свои доставай
Мать-Россию с колен поднимай
Путин вас всех ведёт
Ротенберг товим рубликам место найдёт

Я поэт, , зовусь я Билли, от меня вам всем стишок

Vadim писал(а):Беда в том, что политика - сфера крючкотворная до ужаса, каждый шаг в ней прописан законами, регламентами и процедурами. Кем, когда и по каким законам Украина была признана "демонтированным государством"? Кто наделил принимавших это решение подобными полномочиями? Где прецеденты подобных решений, в конце концов?

Проблема еще вот в чем, если украинское государство демонтировалось, почему в силе остались другие законы и договора заключенные до майдана?

агностик писал(а):Проблема еще вот в чем, если украинское государство демонтировалось, почему в силе остались другие законы и договора заключенные до майдана?

Да российские пропагандисты и их подпевалы завязли по уши, пытаясь объяснить нарушение Россией российских же законов. Но я, чтобы не распыляться, хочу сначала дождаться ответов на вопросы моего предыдущего поста.

Vadim писал(а):Да российские пропагандисты и их подпевалы завязли по уши, пытаясь объяснить нарушение Россией российских же законов. Но я, чтобы не распыляться, хочу сначала дождаться ответов на вопросы моего предыдущего поста.

оффтоп. Вы нашествием Каджара на Грузию интересуетесь?

агностик писал(а):Вы нашествием Каджара на Грузию интересуетесь?

Да.

Vadim писал(а):Да.

Кишмишева читали?

агностик писал(а):Кишмишева читали?

Написал в ЛС