Bergmann писал(а):Просить помощи в критической ситуации, когда сам справиться не в силах явление вполне себе нормальное. Так у ж исторически сложилось,

Каждому свое. Сейчас вообще классный расклад для Грузии. У России много врагов и конкурентов и Грузию используют в своих целях, разумеется не бесплатно. Только когда вы действуете против России должны учитывать и на ответные меры. Этот путь достаточно опасный для народа и для страны. Россия и Запад еще долго будут сталкиваться лбами, вам хочется быть пушечным мясом и чтобы вашу землю использовали как боевой плацдарм?? Чтобы было если в 2008 российская армия вошла в Тбилиси? Грузия должна быть нейтральной страной и в мире жить со своими соседями.

MrR писал(а):Чтобы было если в 2008 российская армия вошла в Тбилиси?

Это вам расскажет цыганочка Аза-Аза.

MrR писал(а):Грузия должна быть нейтральной страной и в мире жить со своими соседями.

Россия должна жить в мире со своими соседями, быть нейтральной страной и источником дешевых ресурсов для Запада.

MrR писал(а):

Bergmann писал(а):Пример с Гитлером достаточно удачен. Ну ввел Гитлер войска, что с того?

Что вы все Гитлера вспоминаете, что бы вас пожалели? денег вам побольше дали и защитили от России? То вы помощь у России просите что бы вас защитили от Турции, то у Ирана чтобы вас защитили от России, то теперь у США ..бедные и несчастные грузины, помогите им, защитите их бедных и несчастных

Ну, тут все просто... обычная демагогия "ad hominem " ! Ну условно :
Вы любите музыку Вагнера ??? А Гитлер то-же любил Вагнера ! Следовательно - Вы не лучше Гитлера !

Игорь писал(а):Вы любите музыку Вагнера ??? А Гитлер то-же любил Вагнера ! Следовательно - Вы не лучше Гитлера !

Иначе. Вы любите оккупировать и устраивать этночистки? А Гитлер тоже любил оккупировать и устраивать этночистки. Следовательно, вы не лучше Гитлера!

Bergmann писал(а):

Игорь писал(а):Вы любите музыку Вагнера ??? А Гитлер то-же любил Вагнера ! Следовательно - Вы не лучше Гитлера !

Иначе. Вы любите оккупировать и устраивать этночистки? А Гитлер тоже любил оккупировать и устраивать этночистки. Следовательно, вы не лучше Гитлера!

Бергман ! Мне неинтересно разбирать Вашу демагогию !

Игорь писал(а):Бергман ! Мне неинтересно разбирать Вашу демагогию !

Вам вообще не интересно ничего, кроме как повторять мантры вроде "демагогия". Возразить по существу ничего не можете - на помощь приходят смайлы и магическое слово "демагогия". Жалкое зрелище.

Я думаю «Логику» в Грузии отменили – лженаука.

Поясню
Если цель военной операции грузинских войск было «наведение конституционного порядка» и «борьба с сепаратистами» (о чем говорил контуженный генерал), то действия грузинских войск логичны, правильны или неправильны, удачны или не удачны но принципиально логичны.
Но как только вы меняете цель на «ответ на вторжения» то все что предпринимала грузинская армия это безумный цирк и клоунада.

Лучше уж придерживайтесь версии «Спонтанный ответ».

PLAT писал(а):Если цель военной операции грузинских войск было «наведение конституционного порядка» и «борьба с сепаратистами» (о чем говорил контуженный генерал), то действия грузинских войск логичны, правильны или неправильны, удачны или не удачны но принципиально логичны.
Но как только вы меняете цель на «ответ на вторжения» то все что предпринимала грузинская армия это безумный цирк и клоунада.
Лучше уж придерживайтесь версии «Спонтанный ответ».

Когда имеешь дело с Кремлем, то сложно действовать логически. В данном случае у Грузии была двойная задача. Сначала это было просто подавление распоясавшихся боевиков, обстреливающих грузинские села и посты.
А что оставалось делать грузинским властям если российские миротворцы полностью устранились от своих обязанностей?
После того как российская армия поспешила на помощь этим самым боевикам и начала войну с Грузией даже далеко за пределами цхинвальского региона, то задача грузинской армии резко сменилась. Теперь пришлось уже отражать иностранное вторжение. Все логично.

irakly писал(а):

PLAT писал(а):Если цель военной операции грузинских войск было «наведение конституционного порядка» и «борьба с сепаратистами» (о чем говорил контуженный генерал), то действия грузинских войск логичны, правильны или неправильны, удачны или не удачны но принципиально логичны.
Но как только вы меняете цель на «ответ на вторжения» то все что предпринимала грузинская армия это безумный цирк и клоунада.
Лучше уж придерживайтесь версии «Спонтанный ответ».

Когда имеешь дело с Кремлем, то сложно действовать логически. В данном случае у Грузии была двойная задача. Сначала это было просто подавление распоясавшихся боевиков, обстреливающих грузинские села и посты.
А что оставалось делать грузинским властям если российские миротворцы полностью устранились от своих обязанностей?
После того как российская армия поспешила на помощь этим самым боевикам и начала войну с Грузией даже далеко за пределами цхинвальского региона, то задача грузинской армии резко сменилась. Теперь пришлось уже отражать иностранное вторжение. Все логично.

Бзусловный прогресс в анализе начала боевых действий!

Осталось уточнить несколько второстепенных деталей:
1. Имела ли право грузинская армия применять тяжелое вооружение при "подавлении распоясавшихся боевиков"?
2. Могла ли российская армия, спешившая на помощь своему контингенту, начать уже начавшуюся войну?
3. Как проявилось отражение иностранного вторжение грузинской армией?

Luka писал(а):1. Имела ли право грузинская армия применять тяжелое вооружение при "подавлении распоясавшихся боевиков"?

Если т.н. осетиснкая стороан применяла тяжелое вооружение, а миротворцы ничего не сделали что-бы их остановить, то какие еще действия могла предпринять грузинская власть что-бы защитить мирное население сел вокруг Цхинвали?
Документ подтверждающий факты обстрела грузинских сел и постов МС имеется. За подписью самого Кулахметова.

А между тем он не письма писать должен был, а прекратить обстрелы. Все силы для этого у него были.
Вот приказа сверху не было и соответственно желания.

Luka писал(а):2. Могла ли российская армия, спешившая на помощь своему контингенту, начать уже начавшуюся войну?

А к кому на помощь спешила российская армия в кодорском ущелье? Кого защищала российская армия бомбя Поти и Сенаки?

Luka писал(а):3. Как проявилось отражение иностранного вторжение грузинской армией?

В боях в самом Цхинвали. После того как российская армия получила там жесткий отпор начались бомбежки всей Грузии, в том числе искандерами. И сопротивление было прекращено так как оно могло привести к очень большим жертвам и разрушениям. За пять дней войны с обеих сторон погибло около 1000 человек. Не сложно подсчитать к чему бы привело продолжение войны в течение хотя бы еще месяца. Впрочем Путину это было до лампочки. Ему не жалко было города Грозного и своих солдат, а на Грузию и ее жителей тем более наплевать.