Stigal писал(а): Далеко не будем ходить. Я - русский народ. XXI - тоже. Сталин, кстати, не русский.
И я считаю гнидой Сталина и Путина.
Ты что, думаешь политические предпочтения записаны на генетическом уровне? Наука это отрицает.

В основной своей массе, причем большой, русский народ поддерживает Путина, особенно в его реваншистских устремлениях. Это факт. По моему мнению менталитет индивидуума записан в его генах. Это экстраполируется и на весь этнос. (см. http://alikbahshi.livejournal.com/#post ... hshi-28564)

Чистый нацизм. Замешанный на невежестве. И на отсутствии способности к самоанализу

Алик Бахши писал(а): В основной своей массе, причем большой, русский народ поддерживает Путина, особенно в его реваншистских устремлениях. Это факт.

Сегодня поддерживает, завтра проклинает. Первый раз что ли.

Алик Бахши писал(а): По моему мнению менталитет индивидуума записан в его генах.

Наука это отрицает. Если у тебя другие сведения, дай ссылку на исследования генетиков, хотелось бы глянуть который именно это ген национальности, когда и кем он выявлен. А то расисты до сих пор по старинке черепа меряют, отстали от научного прогресса.

Алик Бахши писал(а): Это экстраполируется и на весь этнос

То есть немцы скопом фашисты, потому что Гитлер немец? И все грузины редиски из-за Сталина? Про евреев вообще промолчу, на них можно всё повесить - от Иисуса до коммунизма.

Да тут вообще нечего обсуждать. Взяты изначально ложные данные, и на их основании (манипуляций) и антинаучной теории, по сути нацисткой, делаются выводы. Как приговор.Вредоносный бред.

А саму конструкцию могут без особого труда использовать нацики различного толка. Скажем, русские нацики.

Кстати, интересно будет автору темы послушать, как это было с немцами. С которыми по запущенности болезни россияне (так правильнее) даже близко не стоят. Вот уж где была клиника, мама не горюй! Большинство немцев ещё в конце пятидесятых считали Гитлера великим, а себя пострадавшими от беспредела и "правосудия победителей".

Леонид Млечин
Окончание Нюрнбергского процесса и денацификация Германии

XXI писал(а): Кстати, интересно будет автору темы послушать, как это было с немцами.

Хороший пример. Немцы в абсолютном большинстве поддерживали Гитлера на протяжении определенного периода. Сначала его партия набрала 30%, потом Гитлер узурпировал власть и запустил пропагандистскую машину, репрессии и после этого получил поддержку большинства. Значит ли это что немцы генетические нациты? Вовсе нет и они это уже доказали.
Конечно с русскими ситуация похуже, т.к. немцы жили при нацистском режиме не так долго как русские (и другие народы СССР!) под большевиками. Поэтому вата и совок укоренились в обществах бывшего СССР гораздо сильнее чем нацисты в немецком обществе. Но все это излечимо и если менталитет народов пишется в генах, то можно все переписать иначе ))

Проблема не только во временном промежутке, а в силе и глубине разрушительного воздействия, которая в коммунизме гораздо опаснее.

Сомнительное утверждение. Без обоснования высказанное, к тому же.

Что же касательно временного промежутка, то тоже как сказать. По своему разрушительному воздействию нацистскую Германию можно в один ряд ставить только с сталинским Союзом, до оттепели. Можно до 20-го съезда, что многие и делают, но я б всё-таки сказал, что до оттепели. С её начала, в том числе и после её отката, пропаганда уже никогда не имела такой разрушительной силы.

Вернёмся к начальному посту, к странныму выводу автора

Путин не нуждается в партии, его партия – это весь русский народ с его реликтовым имперским мировоззрением, и, если германский народ отрёкся от Гитлера, то русский народ никогда от своего фюрера не отречется, ибо демократия и русский народ это нонсенс (5). Русский народ в условиях демократии потеряется. Эту истину не хотел понимать Борис Немцов и поплатился за это жизнью.

Я надеюсь, что разбирать этот бред построчно нет смысла?
Ну начиная с того, что Путин для русского народа не является фюрером. Что подразумевало бы, во-первых, всеобщих охват, во-вторых, абсолютность.

Я не знаю, надо проводить детальные исследования, могу только своё мнение. Истинных сторонников, чтоб без вопросов, с почетанием (!), в пределах нескольких процентов, может пяти-шести. Но это уже вопрос к психиатрии.

Ну а последнее предложение/утверждение даже и обсуждать смешно. Человек прямо диагноз поставил. Впрямь IQ замерил. Хорошо хоть не назвал.

[bbvideo=853,480]https://www.youtube.com/watch?v=xL7HJIF62rc[/bbvideo]