Этот форум частный и на нем не было демократии и не будет, но без некоторых элементов демократии все равно плохо жить.
Поэтому пусть модераторы будут выбраны участниками форума.
На данный момент у нас 6 модераторов. Предлагаю довести их число до 10.

К этим кандидатурам добавятся сколько угодно других кандидатур. Кандидатами могут быть только те кто признают целостность Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы.
Пусть хоть 50 кандидатур будет. Каждый может выдвинуть себя или выдвинуть другого.
Те 10 кто наберет большее число голосов станут модераторами.

Результаты голосования:

rabotni4ek 27
Nikols 23
Bergmann 19
Vadim 18
AlexCh 16
guesser 16
SVOISKI 16
IrakliGe 14
Tetiana 14
Бэлла 13
bipod 11
Stigal 11
William Bones 10
Vika 10
XXI 9
Пришелец 7
madam 7
Kobuletely 7
агностик 7
zen 6
solveig 5
Alma-Ata 3
ПиксельЯ 3
Симон 3
shikola 2
Daja 1
Sanwale 1
Stio 1
aldim 0
ritsa 0

Мне , как новичку на форуме не нравится модерация. Это касается всех модераторов. Пока не нажмешь кнопку - оскорбления так и висят, виновник не наказан. Например сегодня за мой ответ 21 -ому , который обвинил меня в сговоре с неизвестным мне лицом и двойной регистрации , мне прилтело от Бергмана предупреждение. Виновник провокатор 3-ью карточку не получил. Может потому, что 21-ый блатует дружбой с Иракли и Бергман боится забанить 21-го? Нафиг тогда такие модераторы(при всем уважении к Бергману и остальным) ? Модератор должен пресекать корень конфликта, а не его последствия.

Sanwale писал(а): Например сегодня за мой ответ 21 -ому , который обвинил меня в сговоре с неизвестным мне лицом и двойной регистрации , мне прилтело от Бергмана предупреждение.

В сообщении XXI не было ни слова конкретно о Вас, Ваш никнейм там не звучал. Следующее сообщение от Вас содержало переход на личности. Предупреждение было получено справедливо.

Sanwale писал(а): Может потому, что 21-ый блатует дружбой с Иракли и Бергман боится забанить 21-го?

XXI реально бравирует дружбой с Иракли. Я его реально боюсь. Влепишь предупреждение и должности лишишься. Оно не надо? Семью кормить надо.

Sanwale писал(а): Модератор должен пресекать корень конфликта, а не его последствия.

Если один пишет "Вася ты не прав", а второй в ответ посылает первого на йух, предупреждение надо лепить первому, как корню конфликта?

Bergmann писал(а): Я его реально боюсь. Влепишь предупреждение и должности лишишься. Оно не надо? Семью кормить надо.

Наверное это считается верхом остроумия для модера.
Sanwale, удовлетворен? Ожидал другого ответа? Привыкай.

Bergmann писал(а): В сообщении XXI не было ни слова конкретно о Вас, Ваш никнейм там не звучал. Следующее сообщение от Вас содержало переход на личности. Предупреждение было получено справедливо.

То есть если я не написав ник конкретного юзера , напишу ему , что он баран , если не понимает кому конкретно адресовано мое послание, то это не будет считаться нарушением?

Sanwale писал(а): То есть если я не написав ник конкретного юзера , напишу ему , что он баран , если не понимает кому конкретно адресовано мое послание, то это не будет считаться нарушением?

XXI не писал, что его оппонент баран. В ответ получил переход на личности. Если ты без оскорблений будешь писать о юзере, не указывая конкретики, то ты можешь рассчитывать, что юзер не пошлет тебя на йух. Если текст поста содержит оскорбления, есть высокий шанс получить предупреждение.

Sanwale, Бергман тебя научит.
Ты можешь написать даже "@бнутый модер", главное не называть ник.
Это ответ самого Бергмана на подобный мой вопрос, желающие могут поискать.

Ну, раз уж пошла такая пьянка, хотелось бы чтобы администратор форума на моем примере, объяснил для новичков, за что вынесено предупреждение?

Аудитор писал(а): Вас ждет глубокое разочарование - здесь все можно только агностикам и им подобным!
Предупреждение: irakly Вчера, 21:07
Причина: Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: Аудитор @ Армения.

Аудитор писал(а): Ну, раз уж пошла такая пьянка, хотелось бы чтобы администратор форума на моем примере, объяснил для новичков, за что вынесено предупреждение?

В теме Армения это как минимум флуд.

Bergmann писал(а): XXI не писал, что его оппонент баран.

Правильно, 21-й не писал, что оппонент баран. Это я написал , что конкретный юзер баран, не указывая ника этого конкретного юзера.

Bergmann писал(а): В сообщении XXI не было ни слова конкретно о Вас, Ваш никнейм там не звучал.

В моем сообщении тоже нет того юзера, которого я назвал бараном. Но оскорбление в моем сообщении есть. Если тот юзер и правда баран , то пусть так и остается. Если же он прикидывается бараном - тоже его право. Хотя на мой взгляд , если человек не баран, но прикидывается бараном, то в итоге он все равно баран.

Bergmann писал(а): В теме Армения это как минимум флуд.

Дружище, как может быть флудом упоминание агностика в теме "Армения"?