Stigal писал(а): Армяне тоже считают что ВСЕ произошли от них

Ошибка с их стороны . Но мы скромно промолчим шоб не огорчать

rabotni4ek писал(а): Alika писал(а):
Источник цитаты Я этот бред новопридуманный современной укро-чемто даже читать не буду.


Дык никто и не сомнеевался

rabotni4ek писал(а): Изучайте
"1626 год
Киевский митрополит Иосиф Краковский составил акафист Святой Варваре. Москва разрешила, но при условии его перевода на русский язык. Синод приказал Киевскому митрополиту собрать со всех церквей Украины книги старой украинской печати, а вместо них завести московские издания.

С самого первого утверждения начинается никампитентнасть
« Кроковский Александр; ок. 1648 - 1.07.1718) ... 19 окт. 1707 г. в Киеве состоялся собор духовенства митрополии, на к-ром И. был избран Киевским митрополитом
http://www.pravenc.ru/text/578092.html

Святейший правительствующий синод (рус. дореф. Святѣйшій Правительствующій Сѵнодъ) — высший орган церковно-государственного управления Русской церковью в синодальный период (1721—1917)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BE%D0%B4
Думаю все остальное фуфло где-то уже разобрали

Оракул писал(а):...До середины 19 века ни украинцев, ни украинского языка вообще не существовало. Да был малороссийский говор, как южный диалект русского....

А русский язык откуда взялся? Не из польского ли, не из болгарского ли, не от тюркского ли его сотворили? Русский язык еще в середине 18 века называли "словенским диалектом". Никакого "русского языка" тогда не существовало.

Оракул писал(а):До середины 19 века ни украинцев, ни украинского языка вообще не существовало.

чож до 19-го???, до 2014!!!, причем появился не этнос, а нацистский выводок!!!!

OldFisherman писал(а):
"Одна" - это и есть Котляревский, начало 19 в. Остальных не знаю.

http://ukrclassic.com.ua/katalog/gg/gre ... ovk-i-ogon

сергей23 писал(а): С самого первого утверждения начинается никампитентнасть

Вот видите, вы прочитали, привели аргументы, правда аргументы против источника, а не в подтверждение аликиной версии, но тем не менее, Алика и не читала

сергей23 писал(а): Думаю все остальное фуфло где-то уже разобрали

Я знал что в тексте, чо я дал есть ошибки и погрешности, хотя в целом всё правильно, но тк это давалось Алике для которой лягушки лягаются, то я не стал искать академический источник. Да и сам я профан в этой области, чтобы нараз сыпать источниками и датами

Nikols писал(а):
чож до 19-го???, до 2014!!!, причем появился не этнос, а нацистский выводок!!!!

Это ты так об украинской нации гутаришь? Ну ты и нацист однако.... бандеровцы тебя не простят!

Sanwale, территория, называющаяся «окраиной», «у края» Киевского княжества, дала название народу, который там жил. В основном это были русские, но также и поляки, немцы, евреи, австрийцы, венгры, татары и другие. Они просто назывались «окраинные люди» — те, кто живет возле границы.
Они не были единым народом на тот момент в привычном для нас понимании, т.е. группой людей с общими предками, историей, языком, религией и генетическим кодом. Таким образом, это не название какого-либо народа, а просто название местности.
На той пограничной территории жило много народов, а не какая-то единая «украинская» нация. А самым многочисленным народом, живущим «у края», всегда были русские, впрочем, как и сегодня, особенно в Новороссии и Восточной Малороссии.
http://geo-politica.info/net-nikakikh-i ... ntsev.html

агностик писал(а):
http://ukrclassic.com.ua/katalog/gg/gre ... ovk-i-ogon

Уже после Котляревского, однако: Роки активності: 1827—1848.
Т.е. подтверждается что до Котляревского (конец 18 - начало 19 вв) книг на украинском небыло!

Александр Дугин о Новороссии и Украине: «стакан либо наполовину полон, либо наполовину пуст. Я думаю, что стакан, к сожалению, скорее пуст, чем полон, но он расположен прямо под нашим краном, и мы должны открыть этот кран!"
http://geo-politica.info/net-nikakikh-i ... ntsev.html